العلاقات بين «القوى العظمى» في العالم هي الأكثر حساسية في الشؤون الدولية كلها. والأسباب معروفة فقد كانت الدولتان الأعظم في الدنيا بعد الحرب العالمية هما الاتحاد السوفييتي (الآن روسيا) والولايات المتحدة الأمريكية هما الدولتان اللتان قادتا التحالف الدولي للانتصار على النازية والفاشية في الحرب العالمية الثانية. أكثر من ذلك أنه لم يمض وقت طويل حتى باتت القوتان تمتلكان السلاح النووي الذي سبقت إليه واشنطن قبل نهاية الحرب، واستخدمت بالفعل قنبلتين دمرتا هيروشيما وناغازاكي، وأجبرت اليابان على الاستسلام. لم يمض وقت طويل حتى حققت موسكو التكافؤ الاستراتيجي بالتوصل إلى السلاح النووي، وبعدها ذهب البلدان إلى سباق تسلح كبير تطورت فيه أسلحة الدمار الشامل (النووية والكيماوية والبيولوجية) وأدوات استخدامها (صواريخ وطائرات) استراتيجياً وتكتيكياً. هذه الأسلحة أدت إلى حالة من الردع المتبادل حقق استقراراً مخيفاً قائماً على الردع حتى جاءت «أزمة الصواريخ الكوبية» في مطلع الستينيات من القرن الماضي. خلال الأزمة اقتربت الدولتان من استخدام السلاح النووي، ومن أجل تفادي هذا الموقف المهدد بتدمير الكرة الأرضية، فإن الدولتين اتفقتا على إنشاء «الخط الساخن» الذي يمكن من خلاله التواصل ما بين القيادتين الأمريكية والروسية. ومع مطلع السبعينيات قامت الولايات المتحدة بإقامة علاقات مع الصين بدأت بما عرف بدبلوماسية «البنج بونج» وانتهت بلقاء القمة بين الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون والزعيم الصيني ماوتسي تونج. وتسبب هذا اللقاء في بدء ما بات معروفاً بدبلوماسية «القمة» التي تقوم على لقاءات منتظمة بين القيادتين الأمريكية والروسية، والأمريكية والصينية، واستمرت خلال العقود التالية. حدث ذلك خلال مرحلة «الحرب الباردة» وما بعدها حينما انفردت الولايات المتحدة بقيادة العالم.
<img alt="" height="536" src="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/3827715.jpg" width="747"/>
مع انتخاب الرئيس الأمريكي بايدن في العام الماضي اتخذ موقفاً مناوئاً إزاء الدولتين روسيا والصين باعتبارهما قوى عظمى منافسة، كل فيما يخصها من قضايا. ولكن علاقات واشنطن مع موسكو ظلت بالغة الحساسية ليس فقط بسبب الترسانة النووية، وإنما لوجود عدد من القضايا بالغة الأهمية بين البلدين يقع في مقدمتها قضية أوكرانيا. وفي يوم الثلاثاء 8 ديسمبر الجاري جرى لقاء القمة عبر الفيديو كونفرانس الذي استخدمه الرئيس الأمريكي من قبل في لقاء بالقمة مع الرئيس الصيني شي جين بينج. أداة اللقاء ليست فقط جديدة في نوعيتها التكنولوجية، ولكنها من الناحية الدبلوماسية والسياسية تتيح للطرفين أداءً أفضل عما كان عليه الحال في دبلوماسية الخط الساخن. فالقمة توفر على القيادتين الكثير من الوقت والتكاليف الأمنية والبعد عن الساحة السياسية الداخلية تتيح المشاهدة الفعلية للطرف الآخر، خصوصاً إذا ما كان الغياب سوف يكون له كلفة سياسية تقع على عاتق رئيس الدولة. ومن ناحية أخرى فإنها تتيح رؤية ملامح الوجه والجسد، ومن ثم مراجعة رد الفعل الواقع من الطرف الآخر إزاء المقترحات المقدمة من أجل التفاوض. ومن ناحية ثالثة فإن التكنولوجيا تتيح للرئيسين الاستعانة بمعاونيهما الذين يجلسون حول مائدة قريبة.
الاجتماع كان ضرورياً بسبب التوتر الواقع على الحدود الروسية الأوكرانية. ومن المعلوم أن أوكرانيا كانت جزءاً مهماً من الاتحاد السوفييتي السابق، ومن وقت استقلالها وهي تريد الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي أولاً والاتحاد الأوروبي ثانياً، كما فعلت الدول التي استقلت عن الاتحاد السوفييتي. ولكن أوكرانيا لها حساسية خاصة، حيث إنها من ناحية كانت تحتوي على أقلية روسية في شرقها وتريد الاستقلال عن الدولة، وشكلت أغلبية في شبه جزيرة القرم، وهذه ضمتها روسيا بعد الاستفتاء من قبل. وخلال الأسابيع الأخيرة اشتدت الحركة الانفصالية من ناحية، وضغطت عليها حشود روسية مؤيدة من ناحية أخرى. حدث ذلك بينما الدول الأوروبية وحلف الأطلسي يؤكدان على ضرورة ترك الحرية لأوكرانيا في تحديد اختياراتها. في هذا الواقع المشتعل والمهدد بأزمة لا تقل خطورة عن أزمة الصواريخ الكوبية، انعقدت القمة والتي جرى فيها من ناحية تبادل التهديدات من الجانبين سواء أكانت اقتصادية بفرض عقوبات من الجانب الأمريكي إذا ما هددت حرية أوكرانيا أو استراتيجية برفض امتداد حلف الأطلسي إلى الحدود الروسية من الجانب الروسي. نتيجة الفيديو كونفرانس ربما تكون قد حددت «الصفقة» التي تخرج الجميع من الأزمة وهي أن تبقى أوكرانيا حرة، وربما تدخل في علاقة خاصة مع الاتحاد الأوروبي، وليس العضوية، بينما لا تدخل مطلقاً في التحالف الأطلسي.
* كاتب ومحلل سياسي مصري

دبلوماسية الفيديو كونفرانس

العلاقات بين «القوى العظمى» في العالم هي الأكثر حساسية في الشؤون الدولية كلها. والأسباب معروفة فقد كانت الدولتان الأعظم في الدنيا بعد الحرب العالمية هما الاتحاد السوفييتي (الآن روسيا) والولايات المتحدة الأمريكية.

كلما زادت الضائقة على الناس، انقسم البشر في علاجها إلى قسمين: أولهما عادة ينظر إلى الأغنياء مطالباً بالعدالة التي تعني عملياً إعادة توزيع الثروة؛ وثانيهما يطالب الجميع بالعمل وزيادة الجهد والابتكار حتى يتجاوز الإنسان الغمة. وفي العامين الأخيرين استبدت ببني آدم ضائقتان:
أزمة كورونا التي لم تترك بلداً إلا مسته بالمرض والألم؛ وأزمة المناخ التي راحت تضرب الدول بالحرائق والفيضانات والأعاصير، والتهديد بالغرق نتيجة ارتفاع مياه البحار والمحيطات التي جاءت من ذوبان جبال الجليد في قطبي الكرة الأرضية.
النتيجة كانت تراجعاً كبيراً في النمو الاقتصادي، والكثير من البطالة وما هو أكثر منه التخبط والحيرة في التعامل مع واقع لم يعرفه البشر من قبل نتيجة العزلة، والعمل من المنزل، وافتقاد الأصدقاء والعائلات، وتقاليد الجنازات والزيجات أيضاً. لم يعد بالقدرة الاحتضان والقبل خوفاً من فيروس حار الناس في أمره وقدرته على التحور والتحول.
كيف يتعامل البشر مع هذه الأوضاع الكونية الصعبة؟ اتجهت الإجابة عن السؤال إلى الدولة في الداخل والنظام الدولي في الخارج فكان البحث وتصنيع اللقاحات المتعددة، ومن بعدها كان البحث وتصنيع العلاج الذي يشفي. وفي ضائقة المناخ وافق المجتمع الدولي على التقليل من الانبعاثات الحرارية.
هنا فرضت التكلفة نفسها على الدول الغنية، وأكثر من ذلك على الدول الفقيرة، وفي الحالتين كان للسياسة ميادين جديدة حول الحفاظ على قدر من حيوية النظام الاقتصادي - المحلي والدولي - بحيث لا يسقط في البئر العميقة للكساد الكبير الذي ألم بالعالم في 1929 والذي قاد في النهاية إلى الحرب العالمية الثانية.
لا أحد يعرف كيف جاءت الفكرة بتمويل الإصلاحات المحلية والدولية، وسبل الخروج من «الجائحة» والتعامل مع الاحتباس الحراري، ولكن مثل هذه الأفكار ذائعة في العادة.
منها كما هو معلوم يرى في الأغنياء عامة مقصداً للتمويل، ولما كانت الشركات الرقمية (آبل ومايكروسوفت وجوجل وفيسبوك أو ميتافيرس وأمازون كلها تخطت تريليون دولار من ناحية القيمة السوقية) فإن الاقتراح الدولي راح وراء قيام الدول بفرض ضرائب بنسبة 15 % على هذه الشركات التي تتعدى قدراتها غالبية دول العالم.
ولكن الأمر الآن يتعدى ذلك بكثير، ولذا امتد البصر إلى أغنياء العالم من المليارديرات الذين لديهم القدرة والمصلحة العامة لشركاتهم إذا ما سلمت الكرة الأرضية وسكانها يكون في ذلك سلامتهم واتساع سوقهم أيضاً. المسألة الحسابية هي على الوجه التالي: يوجد في العالم 2755 مليارديراً، وثروتهم الكلية قدرها 13.2 تريليون دولار، 1% ضرائب من ذلك يكون 130 مليار دولار.
الصندوق الذي تصورته الأمم المتحدة لمعاونة الدول النامية على التعامل مع الاحتباس الحراري وتجنب الغرق قيمته 100 مليار دولار. الأغنياء يمكنهم تغطية التكلفة المطلوبة ويبقى ما يسهم في التعامل مع الفيروس التاجي؛ وعلى أي الأحوال فإن بعضهم مستعد بالفعل لما هو أكثر.
«إيلون ماسك» الرئيس التنفيذي لشركة «تسلا» قفزت ثروته فجأة بما مقداره 29 مليار دولار، فأصبح يتصدر أغنياء العالم بقيمة سوقية قدرها 281 مليار دولار. ماسك أبدى استعداده بالفعل لتقديم 2% من ثروته أو 6 مليارات دولار للإسهام في القضاء على الجوع في العالم، وهو القضية المتوقع لها أن تحتدم بفعل «الجائحة» والاحتباس.
هل يقوم الأغنياء والمليارديرات بحل تلك المعضلات الكبرى التي يتعرض لها الكوكب، ومعه البشر جميعهم؟ الإجابة لها أصولها في فكر الكرم والإحسان والتكافل الاجتماعي والتي وإن ساعدت الإنسان على الصبر واحتمال الألم فإنها لم يسبق أن حلت معضلة الخطر أو الفقر.
كلاهما من الإشكاليات الكبرى التي لا يحقق مخرجاً منها إلا سلطات الدولة وكفاءتها في استخدام السلطة، وقدرة المجتمع على تحفيز قدراتهم للتغلب على أزمات حادة. الأغنياء والمليارديرات في المقدمة قد يكون لهم إسهام في الحل، ولكن هؤلاء تحديداً لديهم واجب آخر لن يقل أهمية وهو الحفاظ على حيوية المجتمع من خلال عمليات الاستثمار الذي يحافظ على توفير العمل وعلى الإنتاج الذي يكافح الجوع ويوفر اللقاحات والعلاج. القصة مرة أخرى كما ذاع في أدب الحكمة الصينية يكون الخيار فيها هل تعطي الإنسان سمكة ساعة الجوع أم تعلمه صيد السمك لكي لا يكون جائعاً أبداً.. تلك هي المسألة؟!
* كاتب ومحلل سياسي مصري

هل ينقذ المليارديرات الكوكب؟

لم يتم الرئيس الأمريكى جو بايدن عامه الأول، إلا وكان الصحافي الأشهر في الولايات المتحدة، بوب وودورد، قد أتم كتابه الثالث عن المرحلة التاريخية الراهنة في السياسة الأمريكية.
الكتاب الأول بدأ مع العام الأخير من رئاسة باراك أوباما، ودخل فيها إلى الساحة السياسية، مرشحاً للرئاسة، دونالد ترامب، حيث فاز في الانتخابات، وقبل أن ينتهي عامه الأول، كان الصحافي الذي بدأ شهرته مع فضيحة «ووترغيت»، قد وضع كتابه الأول بعنوان «الخوف Fear».
الكتاب اعتمد على شهادات متنوعة من داخل البيت الأبيض، وكلها عكست حالة من الفوضى في كل ما يتعلق بصناعة القرار، وفزعاً من احتمالات أن يكون الرئيس الأمريكي قد جاء إلى السلطة، على أسنة رماح الحرب السيبرانية الروسية.
لم يكن كتاب «وودورد»، هو الكتاب الوحيد الذي عكس هذه الحالة، فقد عكست كتب أخرى، أصدرها مقربون من ترامب، ذات الأوصاف، وكان من بينها المحامي الخاص مايكل كوهين، والصحافي مايكل وولف، والمستشارة مانيجولت أوماروزا.
وقبل شهور من نهاية العام الثالث، كان وودورد، قد كتب كتابه الثاني «الغضب Rage»، وهذه المرة، فقد قامت كتابته على مقابلات صحافية طويلة، كان بينها مقابلة ترامب، وكشفت بقوة عن الفشل الذي اعترى آلة القرار الأمريكية، في مواجهة جائحة «كورونا».
وبعد عام من صدور الكتاب، كان وودورد يكتب كتابه الأخير، الذي زامل فيه الصحافي روبرت كوستا، تحت عنوان «الخطر Peril»، وفيه كانت رحلة فكرية جديدة، ذات وجهين: أفول وسقوط مدوٍ لترامب، الرئيس الخامس والأربعين للولايات المتحدة، والصعود الكبير لجوزيف بايدن الرئيس السادس والأربعين. وما بين هذا وذاك، كانت الولايات المتحدة تتعرض لخطر بالغ.
الشائع في الأدب السياسي الأمريكي، أن الرئيس المهزوم في الانتخابات، والجالس في البيت الأبيض، في العادة، يكون مثل البطة العرجاء، لا يفعل الكثير، ويترك الأمور الهامة للرئيس القادم، يقضي فيها كما يشاء، خاصة أنه قد حصل على تأييد الناخبين.
بالنسبة لترامب، فإن القصة مختلفة، فهو لا يلتزم بكل التقاليد، وهو لا يؤمن كثيراً بالمؤسسات، ونقطة البداية لديه، أنه لم يخسر الانتخابات، وإنما جرى تزويرها، وبينما كان يفعل ذلك، كان يحاول جذب المؤسسة القضائية للعمل لصالحه، وكانت هناك احتمالات حقيقية لكي يشن حرباً في اتجاه الصين، لكي يجذب الأنظار بعيداً عن محاولاته لتغيير نتيجة الانتخابات.
هكذا شاعت الشكوك حياله، على الأقل من جانب القيادة الصينية، التي هالها ما يجري داخل الولايات المتحدة، واستنتجت أن قائدها ربما يلجأ إلى ما يلجأ إليه بعض جنرالات العالم الثالث، بأن يشن حرباً تصرف الأنظار عما يجري داخل البلاد.
هذا الخطر، دفع رئيس هيئة الأركان الأمريكية، مارك ميللي، إلى الاتصال مع وزير الدفاع الصيني، لكي يقلل من قلقه، ويخبره أن الجيش الأمريكي لديه من القدرات والقواعد التي لا تسمح لرئيس بتجاوز غير مقبول.
لم يكن الخطر توريط الدولة الأمريكية في حرب، لا يريدها أحد، وإنما أكثر من ذلك، كان الخطر جذب المؤسسة العسكرية في اتجاه إعلان الأحكام العرفية، والضغط على المؤسسات القضائية والانتخابية، للإقرار بأن الانتخابات قد زورت.
وعندما فشل كل ذلك، فإن ترامب لجأ إلى أسلوب البحث عن ثورة شعبية، يوم 6 يناير 2021، وقبل أيام من تولي الرئيس الجديد للسلطة، من أجل منع الكونغرس من التصديق على نتيجة الانتخابات، وتنصيب الرئيس الجديد.
وفي هذا السبيل، فإن ترامب مارس ضغوطاً غير مسبوقة على صديقه ونائبه مايك بنس، لكي لا يصدق على نتائج الانتخابات، باعتباره رئيساً لمجلس الشيوخ، وهو ما رفضه الرجل، في وقفة تاريخية.
وفي المقابل، كان الديمقراطيون يستغلون الفرصة، لكي يطالبوا نائب الرئيس، بتطبيق التعديل الخامس والعشرين، الخاص باعتبار الرئيس خارج السيطرة العقلية، والتي توجب قيام نائب الرئيس وأعضاء الحكومة، بالإعلان عن ذلك، وطرد الرئيس من منصبه. لم يقبل مايك بنس لا بهذا ولا ذاك.
ولكن كانت الديمقراطية الأمريكية في خطر بالغ، وربما كانت الدولة الأمريكية أيضاً، فهي، فضلاً عن الانقسامات الكبيرة، والفوالق الضخمة داخل النخبة السياسية الأمريكية، فإن عدوى الفتنة لم تكن بعيدة، والإرهاب الأبيض كان قريباً، وفي هذا المناخ، جاء بايدن، والمرجح أن وودورد بدأ يكتب كتاباً آخر!

الخطر..  Peril

قضيت في الولايات المتحدة مؤخراً خمسة وثلاثين يوماً ما بين مدينة هيوستن في ولاية تكساس في الجنوب، ومدينة بوسطن في ولاية ماساشوستس. استعداداً للسفر حضّرت زوجتي كيساً قماشياً كبيراً وأخذت تجمع فيه كل العملات المعدنية، وخاصة من فئة الربع دولار، التي تجمعت لدينا من رحلات سابقة.
هذه العملات كانت في غاية الأهمية لأنها تستخدم في آلات انتظار السيارات، كما أنها تستخدم أحياناً لدفع رسوم الانتظار في المطارات، وفي أحوال منزلية فإنها السبيل إلى تشغيل ماكينات الغسيل والتجفيف، وفي أيام الجامعة فإن ماكينات الشاي والقهوة وشراء بعض الحلوى، وبعدها ما يعد وجبات خفيفة، يمكن شراؤها بهذه العملات.
كان قد مضى عامان على آخر الرحلات المطولة نسبياً إلى الولايات المتحدة، وربما كان متوقعاً لدينا أن يكون هناك تأثيرات زادت أو قلت على الاقتصاد الأمريكي نتيجة جائحة كورونا التي قلبت الدنيا على عقب. 
ولم تكن توقعاتنا خاطئة فيما يتعلق بما يبدو من تراجع في الاقتصاد نتيجة الانكماش الكبير الذي سببه البلاء، فالمطارات تبدو نصف مضاءة، والخدمات فيها لنقل الحقائب باتت محدودة، والمولات فضلاً عن الارتفاع الهائل في الأسعار فإن كثيراً من أسواقها مظلمة، وساحات الغذاء فيها مغلقة، مع استبدالها بأكشاك على ظهر عربات تتيح بعضاً من الطعام.
ولكن ما لفت النظر كان أول الوقفات لانتظار السيارات التي لم تعد العملات المعدنية تنفع فيها، وما بات متاح هو الدفع عن طريق كروت خاصة يوجد عليها «بار كود» خاص بالشخص يسحب منه بقدر ما بقي فيه من أموال. البطاقات الائتمانية الأخرى مقبولة، وهي التي كانت ذائعة وحدها كبديل لاستخدام «الكاش» من النقود، وفي كل الأحوال فقد بات ما هو مدفوع ثلاثة أمثال ما كانت عليه من قبل. كانت المفاجأة التي واجهتنا أمام شقتنا في ضاحية ولثام بجوار بوسطن جبلا غير قليل من الصناديق التي تحتوي على الكثير من الملابس والأحذية ومعدات التجميل.
كان الأولاد وزوجاتهم والأحفاد قد تسابقوا للتسوق من خلال حسابات خاصة جرى التعامل معها من خلال أسواق خاصة لا جرى فيها تجول، ولا تذوق آيس كريم، وأحاديث مع بائع أو بائعة، أو انتقل فيها قرشا أو دولارا من يد إلى يد. «الكاش» كما فهمت بات أمرا مشكوكا فيه ولا يلجأ إليه إلا من كانت لديهم مشكلة كتلك التي تواجه هؤلاء الذين يعملون في غسيل الأموال أو تجارة المخدرات. لم يبق إلا التبادل الذي يجري بين حسابات رقمية صعدت وهبطت من خلال حسابات رقمية أيضا، فلا كان هناك أجر بين صاحب عمل وموظف، ولا كان هناك مدفوع بين بائع ومشترٍ. 
كانت هناك عمليات «مقايضة» واسعة النطاق بين حسابات رقمية تجري بينها عمليات مقاصة مستمرة وتنتقل من حساب إلى آخر بمرونة فائقة. لم يكن هناك الكثير من التدخل الحكومي فقد قامت الشركات بالواجب وأضافت الضرائب والرسوم إلى تكلفة السلعة وثمن البيع.
لم تكن هناك مفاجأة عندما نشر معهد «بركينجز» بالولايات المتحدة مقالاً في 25 أغسطس المنصرم بعنوان «هل سينتهي عصر «الكاش»، وهل أمريكا مستعدة؟». لم يكن المقال يتحدث عن شيء ما سوف يحدث في المستقبل، وإنما يتحدث عن عملية جارية، فالتسوق لم يعد له صلة بالأسواق، وكذلك فإن كثيراً من الجامعات لم يعد لها صلة مباشرة بالتعليم، والأفلام لم يعد لها صلة بدور السينما، فكل هذه التفاعلات التجارية والخدمية باتت تحدث من خلال صلات رقمية من نوع أو آخر. الأمر الوحيد الذي يبدو أنه مستمر هو المطاعم التي استمرت وتوسعت في الواقع في تقديم الطعام بأشكال مختلفة ومتنوعة وفي الهواء الطلق. 
وحتى في هذه المطاعم فإن لها بطاقات خاصة عليها «بار كود» يتم السحب منه والإضافة إليه من أرقام هنا وهناك. مقال «نهاية الكاش» المشار إليه يشير إلى بقاء تجربة «البتكوين» أو العملات الرقمية رغم التنبؤات الكثيرة بزوالها، وأكثر من ذلك فإنها أشارت إلى أن البنوك المركزية ربما تقوم هي الأخرى بإصدار عملات رقمية يجري استخدامها لتبادل البضائع والسلع والخدمات والمنافع. لم يعد هناك بد من العودة بكيس العملات المعدنية كما كان بعد نسيان المرور على البنوك لتغييرها، إذا كان ذلك ممكناً بالطبع!

اقتصاد جديد حقاً

قضيت في الولايات المتحدة مؤخراً خمسة وثلاثين يوماً ما بين مدينة هيوستن في ولاية تكساس في الجنوب، ومدينة بوسطن في ولاية ماساشوستس. استعداداً للسفر حضّرت زوجتي كيساً قماشياً كبيراً وأخذت تجمع فيه كل العملات المعدنية،

عندما يكون لديك مقال شهري لصحيفة فلا بد أن يكون لما يقال علاقة ما مع الشهر الذي وقع فيه الحديث. وأغسطس هو أحد شهور السنة الحارة دائماً، لكنه هذا العام أكثر حرارة من كل ما سبق حتى قامت الحرائق في غابات مناطق الثلج في شمال غرب ألاسكا الأمريكية، وفي الأسفل منها في أحراش كاليفورنيا استمرت لأسابيع، ولا أحد يعرف حقيقة لماذا تؤدي السخونة أحياناً إلى حريق، وفي أوقات أخرى إلى فيضانات حدثت في أوروبا حتى اشتكى الألمان من الغرق. 
كل المعلّقين يؤكدون أن هناك علاقة ما جارية بين الخلل الجاري في كوكب الأرض المسمى «الاحتباس الحراري»، وتلك الظواهر المخيفة التي كانت حتى وقت ليس بعيداً مجرد عجائب يجري الحديث عنها في الكتب المقدسة، ولكن بغض النظر عن حالة الطقس العالمية، فإن هناك علاقة وثيقة بين الصيف والحر و«الآيس كريم» الذي صدق أو لا تصدق أن اختراعه كان أساسياً لابتكار ما هو أهم، وهو جهاز التكييف الذي جعل الإنسان يتحكم في الطقس، وفوق ذلك يحصل على أنواع أكثر جودة من ذلك الطعام اللذيذ المرطب للحلق والوجدان. كتابة تاريخ «الآيس كريم» سوف تشهد أن العام الحالي شهد ظاهرة غير مسبوقة، وهي أنه من الممكن أن يكون موضوعاً سياسياً ودبلوماسياً أيضاً، وله علاقة بالصراع العربي الإسرائيلي.
نقطة البداية في الموضوع هو أن شركة الآيس كريم الأمريكية الشهيرة «بين وجيري أو Ben &amp; Jerry»، وهي أسماء تنتمي إلى عالم «الميكي ماوس» الشهيرة، كانت تصدّر الآيس كريم إلي إسرائيل والمناطق الفلسطينية المحتلة.. الشركة يملكها يهود اعتادوا دعم إسرائيل مالياً ومعنوياً لسنوات طويلة، وفي العموم فقد كانت تلقى ترحاباً من مستهلكيها، خاصة في أيام حارة. 
وإلى هنا تبدو المسألة بسيطة واستهلاكية، ولا يوجد من يظن أن فيها ما يسلي بالضرورة إلا في تلك اللحظات السحرية للتعامل بالمذاق مع تلك الخلطة من الثلج والكريم، وبعد ذلك لن يبقى إلا الحسرة حتى يأتي وقت آخر للاستمتاع بتلك اللحظة مرة أخرى.
ولكن اللحظة أخذت في التعقيد عندما قررت الشركة وقف تصدير «بين وجيري» إلى المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية. دخلت الشركة فجأة إلى عش الدبابير السياسية والاستراتيجية، فمن وجهة النظر الإسرائيلية التقليدية هي أنها لا تسمح لأحد، خاصة لو كان يعمل في مجال «الآيس كريم» غير الضروري للحياة البشرية، بأن يعرّض المستوطنين وأطفالهم للعقاب أو ما يتخيله الإسرائيليون عقاباً أو مقاطعة، ولكن الدنيا انقلبت رأساً على عقب حينما بدأت الحكومة الإسرائيلية الجديدة في اتهام الشركة بمعاداة السامية، وهو الأمر الذي كان مدهشاً نتيجة التاريخ الطويل للشركة في ترطيب الحلوق في إسرائيل وبقية العالم. 
جرت محاكمة حاكم نيويورك لأنه ترك إجراء الشركة يمر دون عقاب أو مقاطعة مضادة، ولاية فلوريدا أعلنت المقاطعة الكاملة للشركة، وداخل إسرائيل، وحتى الحكومة الإسرائيلية ذاتها جرى انقسام من نوع آخر، فالمشاركون في الائتلاف الحكومي كان منهم في الوسط واليسار من يتفهم موقف الشركة التاريخي، خاصة أن القضية جاءت بعد حرب غزة الرابعة، مما يمكن أن يؤثر سلبياً على السمعة الإسرائيلية، ولكن رئيس الحكومة والأحزاب القريبة منه وجدت في الأمر فرصة لتلقين العالم درساً في أنه لا ينبغي لأحد أن يتدخل في العلاقات الخاصة بين إسرائيل والمناطق التي تحتلها أو تستولي عليها.
مثل هذه التصرفات تفقد الدولة الإسرائيلية الكثير، بل إنها بالفعل قد تؤدي إلى تقوية تيارات معادية للسامية اليهودية بالفعل، والتي ذاتها تعادي الساميين العرب من المسلمين والمسيحيين. وخلال الفترة القصيرة الماضية بات هناك لإسرائيل فرصة للتعامل السلمي والتعاوني مع ست دول عربية. المهم هو أن ما يتولد عن تلك التصرفات المضادة لشركة يهودية في الأصل لا يعود بعائد يقدر على إسرائيل ذاتها.
ربما يعطي بعضاً من حماقة القوة التي لا تقدر الفرص الضائعة، ولا تسمح لتيارات السلام أن تسود. وللعلم أن العالم يمكنه أن يستغني عن «الآيس كريم»، لكنه لا يستطيع الاستغناء عن السلام بالسماح بالاستيطان، ثم الغضب من رفض التعامل معه.

دبلوماسية الآيس كريم!

عندما يكون لديك مقال شهري لصحيفة فلا بد أن يكون لما يقال علاقة ما مع الشهر الذي وقع فيه الحديث. وأغسطس هو أحد شهور السنة الحارة دائماً، لكنه هذا العام أكثر حرارة من كل ما سبق حتى قامت الحرائق

يقال دائماً الآن إن العالم المعاصر تحكمه ثورتان: الأولى ثورة المعلومات؛ والثانية ثورة الجينات. وإذا كانت الأولى قامت على الكمبيوتر وقدراته الحسابية الفائقة، ونقل المعلومات والمعرفة بوجه عام؛ فإن الثانية أدخلت البشرية في عالم عميق جديد من تغيير وتعديل الجينات للتعامل مع أمراض مستعصية. أزمة الكورونا وضعت البشرية في اختبار المواجهة مع فيروس قادر على التحول المستمر، وخبيث في القدرة على الانتشار بين البشر. 
ومن ناحية فإن ثورة المعلومات أتاحت التعرف المستمر والدؤوب على الحالة المرضية في دول العالم ومدى النجاح الكوني في التعامل مع «الجائحة»؛ فإنه من ناحية أخرى بات ممكناً من خلال ثورة الجينات التعرف على الفيروس ومراحله وإنتاج لقاحات تفاوتت قدراتها وضعت الأساس الحالي لحصار الوباء والتعامل معه. 
في التاسع من مايو الماضي نشرت مجلة «تايم» الأمريكية موضوعاً مهماً بعنوان «البعوض المعدل جينياً جاء إلى الولايات المتحدة»، وتحكي عن محاولة لاستخدام البعوض المتحور لمكافحة البعوض كلية. البعوضة المذكورة والمستخدمة في البحث تسمى، «البعوضة المزعجة المصرية» ويبدو أن الاسم جاء من رسوم عن البعوض جاءت على حائط المعابد الفرعونية ومن ثم اكتسبت الاسم. الفكرة تقوم على الجهود العلمية التي قامت بها شركة بريطانية «أكسيتيك أو Oxitec» ومحتواها هو المعالجة الجينية لبضعة آلاف من البعوض المزعج الذي ينتمي إلى هذه السلالة، ثم يجري إطلاقها في مناطق يوجد فيها البعوض بكثرة، وحينما يقوم بالمعاشرة، فإن قدرات التكاثر لدى البعوض تتلاشى ومن ثم تنقرض تدريجياً.
قالت المجلة تم تعديل البعوض وراثياً ليشمل جيناً «محدوداً ذاتياً» ينتج بروتيناً قاتلاً، ثم يترك بيض البعوض ليفقس في البرية. يقتل الجين الإناث غير الناضجة البويضات - وهي الوحيدة التي تلدغ - ولكن الذكور تصل إلى مرحلة النضج، وتتزاوج مع الإناث البرية، وتنقل الجين المعيب. ثم تموت ذريتها الإناث، مما يتسبب في انهيار عدد سكان مصاصي الدماء.
القصة هكذا تبدو مفيدة للإنسان الذي يقلقه ويسبب أرقه «زن» البعوض الذي من جانب آخر يتسبب في مقتل مليون إنسان كل عام نتيجة نقله لفيروسات وميكروبات مثل الملاريا. في غضون ذلك، أكدت جائحة «كوفيد 19» الضعف البشري أمام تفشي الأمراض المعدية التي ينتشر الكثير منها عن طريق البعوض.
هنا فإن جهد المعالجة الوراثية للبعوض تسعى إلى تطوير وتوسيع نطاق التقنيات الجديدة التي ستسمح في الأساس للجنس البشري بالاستمرار في الوجود على هذا الكوكب.
أو كما ذكر مراراً وتكراراً أن «الآفات الحشرية هي واحدة من أهم التهديدات لذلك». المعضلة في ذلك كله هي أن المشاعر المضادة للكائنات المعدلة وراثياً سائدة في جميع أنحاء الولايات المتحدة - ما يقرب من نصف البالغين الأمريكيين لا يثقون في الأطعمة المعدلة وراثياً، على سبيل المثال – وبقية العالم لا يشعر بسعادة غامرة أن يكونوا في مركز تجربة وراثية ضخمة.
المعادلة هكذا تبدو ناقصة أولاً من ناحية الثقة في مؤسسات البحث العلمي التي يشاع عنها دائماً تعمل لصالح شركات الدواء العالمية التي تتسبب في المرض ثم بعد ذلك تقدم العلاج له، وهو ما يجعلها تكسب مرة من التشخيص ومرة أخرى من السعي إلى الشفاء. المسألة هنا أن الظن ذاته كثيراً ما يقال عن شركات السلاح التي تخلق أو تشعل النزاعات الدولية ثم بعد ذلك تقدم السلاح للمتنازعين للتحارب.
ولكن المسألة ليست فقط في أزمات الثقة، وإنما أحياناً في العلم ذاته الذي يعطي للشركات والمؤسسات الطبية أو العسكرية فائضاً من عدم الثقة، مضافاً إليها توليد جيوش كاملة من المتمردين ضد النظام العام. 
مرة أخرى فإن أزمة «كوفيد 19» أضاءت النور على وجود الكثير من البشر الرافضين للعلاج واللقاح أو القبول حتى بالمعالجة مما أدى إلى انتشار المرض وبطء عملية حصاره، وفي حالات كاملة فإن مدناً وولايات كاملة في الولايات المتحدة لا تزال أسيرة للمرض والفيروس، خصوصاً مع تصاعد عمليات تحولات جيناته. 
الأمر هنا يحتاج إلى معالجة في الوعي والتفكير، فقبل وبعد كل شيء فإن الإنسان نجح خلال القرنين الماضيين في مضاعفة سن الإنسان المتوقع عند الميلاد نتيجة الابتكارات السابقة وحالياً المعالجات الجينية. من المؤكد فإنه في عهود سابقة كان الإنسان المصري القديم سوف يتمنى أن يحصل على ما نجح الإنسان الحالي في الحصول عليه.

ثورة الجينات سبيلاً لحصار الأوبئة

يقال دائماً الآن إن العالم المعاصر تحكمه ثورتان: الأولى ثورة المعلومات؛ والثانية ثورة الجينات. وإذا كانت الأولى قامت على الكمبيوتر وقدراته الحسابية الفائقة، ونقل المعلومات والمعرفة بوجه عام؛

لا يوجد بين الدول الديمقراطية ما يحتوي على درجة كبيرة من التركيب والتعقيد، مثل النظام السياسي الأمريكي الذي يقدم الكثير من الدروس لدول العالم، في كيفية الممارسة الديمقراطية داخل دولة قارية وفيدرالية، وقائمة على الفصل بين السلطات.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3671622.jpg"/>
ولأسباب كثيرة في مقدمتها أن الولايات المتحدة دولة عظمى تتصدر النظام العالمي منذ الحرب العالمية الأولى.
وفي آخرها أنها الأكثر وضوحاً وشفافية أمام العالم، فإنها محط الاهتمام والمتابعة. ولعل الانتخابات الرئاسية الأخيرة التي تنافس فيها الحزبان الرئيسيان – الجمهوري والديمقراطي – والمرشّحان ترامب وبايدن، قدمت صورة واضحة لكيف تجري التجربة التي تنقل كل تفاصيلها الأقمار الصناعية للعالم. ومع ذلك فإن هذه الانتخابات ربما تكون فاصلة في تشكيل الصورة السياسية الأمريكية لدى الدنيا بأسرها، حيث تضمنت اختباراً كبيراً لمدى سلاستها ونزاهتها.
وجاء هذا الاختبار عندما صوت الأمريكيون للمرشح الديمقراطي وبأغلبية في المجمع الانتخابي تماثل تلك التي حققها ترامب ووصفها بأنها «ساحقة» و«تاريخية». وعلى الرغم من هذه النتيجة الواضحة، رفض ترامب قبول النتيجة، وأصر هو وحلفاؤه على أنه الفائز الشرعي.
وبذلوا قصارى جهدهم لإلغاء الانتخابات، ورفع دعاوى قضائية في المحاكم في جميع أنحاء البلاد، والضغط على مسؤولي الانتخابات المحليين للتوصّل إلى طرق لإيجاد المزيد من الأصوات لصالحه، أو استبعاد الأصوات الصالحة لبايدن.
هذه الحملة لم تتوقف حتى وقت كتابة هذا المقال، وزاد عليها وجود دعوات غير مسبوقة لحكم غير ديمقراطي.
طبقاً لمجلة «نيوزويك» في ٣٠ مايو المنصرم، قال مايكل فلين مستشار الأمن القومي السابق في إدارة ترامب «إن انقلابًا عسكريًا على غرار ميانمار، يجب أن يحدث في الولايات المتحدة». وقالت الفنانة الشهيرة باربرا سترايساند في تغريده لها «إن الحزب الجمهوري يريد دولة استبدادية». ودللت على ذلك بالجهود التي يبذلها الحزب في الولايات التي يتحكم فيها الجمهوريون، من أجل تغيير قوانين الانتخابات بحيث تقيّد حق الانتخاب.
المسألة تبدو فيها الكثير من المبالغة حيث بنى الجمهوريون اتهامهم للفوز الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية على الطريقة التي تمت بها عملية التصويت حيث قام بالتصويت جماعات لم يكن لها حق نتيجة التساهل الكبير مع الأقليات اللاتينية والسوداء الذين صوتوا دون تأكيد على عما إذا كانوا مواطنين أم لا. ولذا فإن جهودهم الحالية ترمي إلى إزالة أثر الهجرة أولاً، بالتأكيد على ضرورة وجود بطاقة خاصة بالانتخابات؛ وثانياً، حضور هؤلاء إلى مناطق محددة للانتخاب.
وثالثاً، إذا كان التصويت بالبريد وارداً، فإن شروطاً كثيرة لا بد من مصاحبتها لإثبات الشخصية والزمن اللازم للتصويت والفرز. كل ذلك من الناحية الديمقراطية بات يمثل قيوداً على العملية الانتخابية التي تقوم في أساسها على مدى إقبال الناخبين على ممارسة حقوقهم السياسية. ولكن ذلك ليس القضية الوحيدة التي تقع في ظل النظام السياسي الأمريكي.
فالحقيقة هي أن هناك أكثر من قضية يجري التنازع عليها، وكلها تدور حول آليات الممارسة التي استقرت في العرف الديمقراطي. وعلى سبيل المثال فإن حقوق «المماطلة أو Filibuster» التي لم يرد بها نص في الدستور الأمريكي تكوّنت في مجلس الشيوخ على مدى عقود.
ويقوم هذا الحق على أنه لا يمكن مقاطعة عضو مجلس الشيوخ أثناء كلامه اللهم إلا إذا قرر ثلثا أعضاء المجلس (٦٧ صوتاً) إسكاته، وهي أغلبية يصعب الحصول عليها. نتيجة ذلك فإن الحزب المعارض لقانون أو قرار يمكنه وقفهما من خلال استمرار الأعضاء في الكلام.
وتشهد مضابط مجلس الشيوخ الأمريكي على وجود نصوص لروايات، وأحياناً كتب للطبخ، استخدمها الأعضاء لإغلاق الطريق أمام إجراء تشريعي. وفي مجلس الشيوخ الحالي حيث يتساوى عدد الأعضاء بين الجمهوري والديمقراطي، فإن هذا الأخير بات لا يستطيع تمرير أعماله التشريعية بالأغلبية (التي تشمل رئيس مجلس الشيوخ ونائب الرئيس في نفس الوقت كاميلا هاريس).
وجهة النظر الديمقراطية تسعى إلي إلغاء هذا الحق، بينما يرى فيه الجمهوريون تقليداً يماثل الدستور، ويخافون هنا ليس فقط على حق المماطلة، وإنما أن يمتد التعديل إلى المحكمة الدستورية العليا، التي توزيعها الحالي ٦ يميلون جمهورياً، و٣ يميلون ديمقراطياً، فيعدل بايدن أعداد المحكمة – غير المقررة دستورياً – بحيث تسمح بإضافة أعداد ديمقراطية الهوى. ولكن ذلك ليس آخر الظلال!
* كاتب مصري

في ظلال الديمقراطية

لا يوجد بين الدول الديمقراطية ما يحتوي على درجة كبيرة من التركيب والتعقيد، مثل النظام السياسي الأمريكي الذي يقدم الكثير من الدروس لدول العالم.

الأصل في الأمر هو أن كل البشر متساوون بعد أن حملتهم أمهاتهم تسعة شهور، وخرجوا إلى الدنيا في صورة واحدة، وبعدها يبدأون سباقاً في الحياة يعطي فرصاً متكافئة. 
ولكن الحقيقة ليست كذلك، فسرعان ما تظهر فروقات كبيرة في الذكاء والمهارة والعلم وجمال الطلعة، وبالطبع الثروة والمكانة والنفوذ والقوة. الفارق أيضاً يحدث عند الطلاق، فليس كل طلاق سواء، وعندما أشهر بيل وميلندا غيتس أنهما قررا الطلاق، فإن الواقعة لم تكن مثل كل وقائع الطلاق المعروفة حتى بين الأغنياء.
لمزيد من التوضيح فإن مالك شركة «أمازون» جيف بيزوس، الملياردير الذي يقع في مقدمة أغنياء العالم حالياً بثروة قدرها 177 مليار دولار، قام قبل فترة ليست بعيدة بطلاق زوجته، لكي يتزوج مذيعة تلفزيونية جميلة. القصة هنا عادية، فمن الممكن حتى بين الأغنياء أن يشعر الزوج بالملل من رفيقة حياته، ويحتاج إلى رفيقة حياة أخرى. 
ما فعله بيزوس أنه منح زوجته تسوية قدرها 38 مليار دولار، وجرت عملية الانفصال دون ضجيج. مثل ذلك يحدث في الحياة، ولكنه كان مستغرباً عندما جرى مع بيل وميلندا جيتس فزواجهما الذي تم قبل 27 عاماً وتحديداً في العام 1994 بدا مثالياً في كل الأوقات. فمن ناحية السمات الشخصية، فإن كلاهما لا ينتميان إلى نوعية الشخصيات الزاعقة التي يضيف لها المال أنواعاً من السمات التي بها الكثير من القلق والضوضاء. 
أشرنا إلى شخصية جيف بيزوس، ونشير أيضاً إلى مؤسس شركة «تسلا»، إيلون ماسك، ويقع في المقدمة بين مليارديرات العالم الذي لا ينام الليل قبل التأكيد على تميزه بين البشر، ليس بالمال وحده وإنما بقدرته على اقتحام الفضاء. بيل وميلندا كانا دوماً من الشخصيات الهادئة والتي لها هدف من الحياة أكثر رقياً وسمواً مما اعتاد غيرهم من البشر السعي له.
لم تكن هذه الحالة ناجمة فقط عن دور كل منهما في بناء شركة «مايكروسوفت» الذي كان لها دور أساسي في تغيير الحياة الإنسانية من خلال ثورة صناعية وتكنولوجية كاملة (الثالثة)، وإنما في اتفاق كليهما على أن المال هو وسيلة لسعادة البشرية كلها. 
صحيح أن «بيل» كان له الدور الأكبر في إنشاء وبناء الشركة، وما تفرع عنها من شركات مع رفيقه بول آلين، ولكن ميلندا التي كانت مديراً عاماً للشركة، أصبحت الرفيقة والزوجة التي أسست معه مؤسسة عالمية للأعمال الخيرية تربو قيمتها السوقية على 47 مليار دولار، وقادرة على جذب أموال ومليارات من شخصيات كبيرة مثل وارين بافيت لكي يعطي المؤسسة القدرة على علاج الأمراض المتوطنة في أفريقيا، وإجراء البحوث والتطوير من أجل إنقاذ كوكب الأرض من ظاهرة الاحتباس الحراري. 
هل من يطمحون إلى هذه النوعية من الحياة السامية يطلّقون بعضهم بعضاً كما تفعل العامة والفقراء والأقل شأناً؟!
حدث الطلاق كان النبأ الأول في جميع وسائل الإعلام العالمية المعروفة، ارتجت أسواق المال العالمية، لأن لا أحد يعرف ماذا سوف يحدث للشركات التي يشاركون فيها أو للمؤسسة التي أنشآها؟ الظاهر من الطلاق أنه لم يكن لا عنيفاً ولا ناجماً عن حالة من حالات النزوات الطارئة. 
البيان الذي صدر عنهما كان هادئاً، يتحدث عن الإنجازات التي حققاها في تربية ثلاثة أبناء «رائعين»؛ وفيه طمأنة للسوق والبشر أنهما سوف يستمران سوياً في إدارة المؤسسة. 
إذا كان في الأمر استمرار للعلاقة، أو بعضاً منها فلماذا هذا الانفصال إذا؟ الإجابة كانت مركبة، ولكنها تليق بهما، فهما أصدرا هذا القرار بعد قدر كبير من التفكير، و«الكثير من الجهد للحفاظ على العلاقة»، في إشارة إلى أنهما ربما لم يتحدثا سوياً فقط، أو تدخل أصدقاء بينهما، وإنما المرجح أنهما ذهبا إلى مختصين في العلاقات الزوجية؛ ومع ذلك فإنه لم يكن هناك من طريقة لتجنب الانفصال. 
والسبب الذي طرحاه هو أنه لم يعد ممكناً لهما «النمو معاً» كزوجين في المرحلة التالية من حياتهما. هذا السبب ليس معتاداً كثيراً في تحليل حالات الانفصال، ولكن لما كان كلا الطرفين لديه من الاتساق الذاتي مما لا يعطي للكذب مكاناً، فإنه يجب أخذ ما يقولانه بالجدية التي يستحقانها. 
هناك فارق عمري بينهما قدره تسع سنوات، فهو من مواليد 1955، وهي 1964، الفارق الزمني لم يكن مهماً عند الزواج في 1994؛ ولكنه الآن بات أكثر أهمية من النواحي العاطفية والنفسية، والأهم بالنسبة لهما، كيف سيكون نمو الشخصية في مرحلة باتت فيها المسافة بحكم السن أكبر؟ ربما تجد ميلندا نموها في المؤسسة، ولكن بيل سوف يجد نموه في تغيير العالم. هي مسافة لم يكن ممكناً عبورها!

طلاق الأغنياء جداً!!

الاستعداد لعالم ما بعد الجائحة بات صيحة الحال منذ نادت الأمم المتحدة، في تقرير لها صدر في ديسمبر، لإعداد العدة لما سوف يأتي بعد أن اعتصرت أزمة «كورونا» العالم بأغنيائه وفقرائه.
التقرير لا يريد بنا أن نعود إلى عالم ما قبل الفيروس التاجي، هو يريد لنا أن نتجاوزه في كل المجالات حتى لا يكون هناك وباء آخر، وحتى نكون أكثر اهتماماً بكوكب الأرض مما كنا عليه من قبل. دول العالم المخالفة آخذة هي الأخرى في الاستعداد، كما كان الحال قبل نهايات الكوارث الكبرى التي ألمت بالإنسانية مثل «الكساد العظيم» والحرب العالمية الثانية التي جاءت بعده.
هناك على أية حال، نوبة من التفاؤل حول نوع ما من الانتعاش الاقتصادي القادم. صدر تقرير آفاق الاقتصاد العالمي 2021 الذي أصدره صندوق النقد الدولي في أبريل، عاكساً قدراً كبيراً من التفاؤل حول مستقبل الاقتصاد العالمي، حتى أن معدل النمو يمكنه الوصول إلى أكثر من 6 %. 
مثل ذلك قفزة كبيرة عن التنبؤات المتشائمة السابقة، والتي توقعت نمواً بـ 5.5 % قبل ثلاثة شهور، ونمواً أقل 4.4 % في عام 2022. المتوقع طبقاً للتقرير أن تقود الصين والولايات المتحدة الاقتصاد العالمي في هذا النمو، يتبعها الدول المتقدمة الأخرى حتى تعود إلى مستويات النمو السابقة على الجائحة؛ أما الدول النامية فليس متوقعاً أن تصل إلى معدلات النمو هذه قبل عام 2023. 
المعلومات عن أمريكا كثيرة ومتوالية في الإعلام العالمي، بدأت بما طلبته إدارة بايدن من الكونغرس وحصلت عليه باعتماد 1.9 تريليون دولار لمكافحة «كورونا» والانتهاء من الفيروس مع منتصف العام تقريباً؛ وبعدها طلبت 2.3 تريليون دولار كحزمة لتحفيز الاقتصاد وإعادة بناء البنية الأساسية المادية والبشرية.
الأمر هكذا فيه عودة للاستراتيجيات الكنزية التي تم تطبيقها بعد الكساد العظيم، والتي اعتمدت على الإنفاق الحكومي الهائل لتحفيز الطلب، فيقوم العرض والتشغيل من أجل تلبية الحاجات الاقتصادية.
وبالفعل فإن الاقتصاد الأمريكي آخذ في الاستجابة، حيث أعيد توظيف ما يقرب من مليون عاطل. تدور عجلة الاقتصاد هكذا، ليس فقط في أمريكا، وإنما في كل الدول التي تتعامل معها وفي المقدمة منها الصين، التي قامت هي الأخرى بما وجب عليها فعله.
الدول العربية هي الأخرى تسير في ذات المسار، دولة الإمارات أظهر مسح أجري فيها، أن القطاع الخاص غير المنتج للنفط، نما في مارس بأسرع وتيرة منذ يوليو 2019، مدعوماً بأعمال جديدة وارتفاع حاد في قطاع البناء. 
ارتفع مؤشر مديري المشتريات في الدولة «IHS Markit» المعدل موسمياً، والذي يغطي التصنيع والخدمات، إلى 52.6 في مارس من 50.6 في فبراير، مسجلاً أعلى مستوى في 20 شهراً. تجاوز مؤشر مديري المشتريات الآن أيضاً علامة عدم التغيير في كل من الأشهر الأربعة الأخيرة، ما يشير إلى زخم متزايد في انتعاش الاقتصاد. وبالمثل، تحسنت ثقة الأعمال إلى أعلى مستوى لها في ثمانية أشهر، حيث أدى التفاؤل بشأن اللقاح وتوزيعه بين أفراد المجتمع إلى زيادة الثقة في النشاط المستقبلي.
وجاء إعلان الإمارات عن دخولها العصر النووي، بتوليد الطاقة من مفاعل «براكة» إشارة بالغة على استعداد لعصر جديد تكون التنمية فيه شاملة ومستقلة عن الاعتماد التقليدي على الطاقة الأحفورية. 
المملكة العربية السعودية ضاعفت أهدافها في تنفيذ أهداف رؤية 2030؛ وفي مصر فإن توقعات الصندوق بشأنها أنها سوف تحقق معدلاً للنمو قدره 5.07 % خلال العام المالي 2021 - 2022. ومن المعروف أن مصر كانت من بين دول قليلة في العالم التي حققت معدلاً إيجابياً للنمو خلال العام المنصرم من الوباء قدره 3.6 %. هذه التوقعات المتفائلة تدلف بعد ذلك إلى إجراءات «حماية الانتعاش» من الانتكاس مرة أخرى؛ ولكنها تبدو واثقة أن الاقتصاد العالمي قد عبر نقطة اللاعودة في الخروج من الوباء.
هذه الحالة من التحفّز للسير في طريق التنمية وتجاوز الجائحة، يقابلها وجهة نظر أخرى؛ وفي 24 مارس المنصرم نشرت دورية «أفكار وتكنولوجيا» الأمريكية مقالاً لأندرياس كلوث بعنوان «لا بد أن نبدأ التخطيط لوباء دائم» جاء فيه أنه «خلال العام المنصرم جرى ادّعاء ظاهر أو ضمني حكم تفكيرنا حول الوباء، وهو أنه في لحظة ما، سوف ينتهي، وبعد ذلك تعود الحياة إلى حالتها المعتادة. ربما سوف نحتاج للمضي قدماً على طريق الانتعاش من ناحية؛ والاحتراز لمقاومة عودة الجائحة من ناحية أخرى».

الاستعداد للانتعاش

الاستعداد لعالم ما بعد الجائحة بات صيحة الحال منذ نادت الأمم المتحدة، في تقرير لها صدر في ديسمبر، لإعداد العدة لما سوف يأتي بعد أن اعتصرت أزمة «كورونا» العالم بأغنيائه وفقرائه.

تركت القاهرة في الطريق إلى شيكاغو عام 1977 للدراسة والتعرف إلى العالم الجديد. وقتها كان قد بات معروفاً في مصر أن لقب «السيدة الأولى» قد أطلق على السيدة جيهان السادات، في سابقة لم تكن معروفة من قبل في العالم العربي. فيما بعد تعرفت إلى السيدة الجليلة، وما قدمته لمصر من خدمات كبرى، سواء أثناء حياة الرئيس أو بعد اغتياله، صارت نبراساً لقيادات نسائية عديدة. في الولايات المتحدة كان تاريخ «السيدة الأولى» طويلاً، وجزءاً من الساحة السياسية ربما منذ «اليانور روزفلت» التي حصلت على هذا الدور على مدى أربع فترات رئاسية كان فيها «الكساد العظيم»، كما كان فيها الحرب العالمية الثانية. بعد ذلك أصبح الدور مراقباً بشدة، وبالنسبة لي فإنه بات واحداً من الأمور التي يجري النظر إليها في السياسة الأمريكية. 
 
لفت نظري بمجرد وصولي إلى الولايات المتحدة، الدور الذي كانت تلعبه السيدة الأولى «روزالين كارتر» التي كان تواضعها مكملاً بشكل كبير لتواضع زوجها جيمي كارتر. كلاهما لم يكن محظوظاً، فقد خدما الدولة الأمريكية لفترة رئاسية واحدة، يذكرها الأمريكيون بالخير، ولكنهم في نفس الوقت لا يودون تكرارها. 
<img alt="" height="692" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/3603547.jpg" width="586"/> 
 
«نانسي ريجان» كانت نوعاً آخر، لأنها كانت نافذة إلى دوائر الحكم واختيار الشخصيات في الحكم، وحتى السياسات العامة. لم تكن صحة الرئيس ريجان على ما يرام، وكانت لديه أثناء فترة رئاسته الثانية بوادر مرض الزهايمر، ولذا كانت تشرف شخصياً على مسارات عمل الرئيس في حله وترحاله، وتتأكد دائماً من أنه قد حصل على ما يكفي من الراحة الجسدية والمعنوية. إلا أن أكثر ما لفت النظر في دورها، أنها كانت من المؤمنين بالتنجيم والمنجمين، ولذا فإنها لم تكن تسمح باتخاذ قرار دون التشاور مع منجم يأتي لها من لوس إنجليس، مهما كان الأمر خطيراً. مثل هذا الأمر كان مزعجاً بالطبع، وخاصة بالنسبة لشخصيات نافذة مثل جيمس بيكر، الذي عمل رئيساً للعاملين في البيت الأبيض ووزيراً للمالية ثم الخارجية. 
 
«بربرا بوش» زوجة الرئيس الواحد والأربعين، جورج بوش الأب، وأم الرئيس الثالث والأربعين، جورج بوش الابن، كانت لها شعبيتها الخاصة بما تشع به طيبة وحناناً كأم وزوجة. وقيل إنها لذلك كانت الأكثر شعبية في العائلة كلها. هيلاري كلينتون كانت نوعاً آخر من السيدات الأوائل، وهي أنها كانت شريكة في الحكم، وبعد ذلك انتخبت عضواً بمجلس الشيوخ وصارت وزيرة للخارجية. 
 
في الأصل فإن «السيدة الأولى» ليست فقط زوجة الرئيس، ولكن لها نوعاً من الحياة السياسية، حتى ولو لم تكن منتخبة؛ فلها طاقم من العاملين والمستشارين الذين يساندونها في الخطب التي تلقيها، والتصريحات التي تدلي بها. 
 
ولكن زوجة الرئيس بيل كلينتون كانت من قماشة أخرى سياسية حتى النخاع، فنجحت في اختبار الخيانة الزوجية، وبقي كلاهما في البيت الأبيض. «لورا بوش» زوجة جورج بوش الابن، عادت بدور «السيدة الأولى» إلى ما كان عليه من حدود، والقيام بالأعمال الخيرية، وما يلقى إليها من مهام أثناء الحملات الانتخابية. «ميشيل أوباما» كانت نوعاً من العودة إلى «السيدة الأولى السياسية» حتى أنها طُرحت من قبل كثيرين لكي تكون مرشحة الحزب الديمقراطي في الانتخابات. هي الأعلى تعليماً بين السيدات الأوائل، وهي خريجة برينستون وهارفارد، ولديها مواهب خطابية كبيرة ولافتة للنظر. «ميلانيا ترامب» كانت خروجاً من القواعد كلها لـ«السيدة الأولى»، فالمؤكد أنها أجمل الجميلات بين زوجات كل الرؤساء، وقد عملت في مرحلة من حياتها «موديلاً» للملابس وغلاف مجلات نسائية. 
 
 من ناحية أخرى، ونظراً لأصولها الأجنبية، فإنها لم تكن خطيبة مفوهة، ولذلك فإنها قصرت نشاطها على بعض الأعمال الخيرية، وغير ذلك فإنها كانت الأكثر تحفظاً في إظهار الحب لزوجها، وكان عليها أن تعيش قصة صعوده المثير، ثم قصة تراجعه وخروجه من البيت الأبيض الموجعة، وفي كلاهما كان عليها التعامل مع شخصية دونالد ترامب غير العادية في التاريخ الأمريكي. «جيل بايدن» هي آخر السلسلة من السيدات الأوائل، وهي أستاذة جامعية وقفت إلى جانب زوجها عندما كان نائباً للرئيس حتى أصبح رئيساً. معضلتها كانت أن العاملين في البيت الأبيض لم يكونوا يعرفون كيف يخاطبونها، وهل يقولون لها «المدام السيدة الأولى»، أم «الدكتورة الأستاذة»! 
 
* كاتب صحفي مصري

زوجات الرؤساء الأمريكيين

يوم الخميس، السابع من يناير الحالي جاء في مقياس «بلومبيرغ» الخاص بالأغنياء في العالم أن إيلون ماسك صاحب شركة «تسلا» للسيارات أصبح أغنى رجل في العالم بثروة قدرها 188 مليار دولار متفوقاً في ذلك على منافسه جيف بيزوس صاحب شركة «أمازون» الذي لديه 184 مليار دولار.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3551228.jpg"/>
قبل يوم واحد فقط أي يوم الأربعاء ٦ يناير الحالي كان ماسك لا يزال واقفاً خلف منافسه بثلاثة مليارات كاملة. ما الذي حدث حتى يقفز الرجل بثروته بسبعة مليارات دولار في يوم واحد؟ والأهم كيف نحسب مدى ثروة شخص ما؟
والأهم أكثر، ما أهمية ذلك على أية حال، وما الذي يدل عليه في الحياة الإنسانية؟ المسألة ليست خاصة بالإثارة، أو الحسد، أو حتى لإظهار سوء توزيع الثروة أو الحظ في العالم؛ وإنما هي إشارات على توجهات في الاقتصاد والتكنولوجيا العالمية.
ما يلفت النظر في كل ذلك أن أنباء الأغنى في العالم تأتي بينما جائحة «كورونا» لا تزال ماثلة، وآلامها الصحية والاقتصادية والاجتماعية والنفسية لا تزال قائمة كذلك. البداية هي حساب الغنى يبدأ من الأسواق المالية العالمية، وطالما أن أغنياء العالم لديهم شركات، وأنهم شخصياً لديهم نسبة من أسهم هذه الشركات، فإن حساب الثروة لا يكون بحساباته البنكية، أو العقارات التي يملكها، أو المقتنيات مثل الطائرات أو اليخوت التي يستعملها، وإنما يكون من خلال سعر السهم الخاص بشركته.
ما حدث خلال البلاء أن الشركات الرقمية أو الإلكترونية – آبل وأمازون ومايكروسوفت وألفا المعروفة بـ«غوغل» – قد باتت نجوم الاقتصاد العالمي لدورها في الاتصالات والمعرفة ونقل البضائع والاحتياجات الأساسية لمواجهة الكارثة، وفي مقدمتها الدواء واللقاح والتعليم عن بُعد والاتصالات بجميع أنواعها.
لم تعد شركات بوينغ أو جنرال موتورز وتويوتا وإكسون موبيل ورايثون المنتجة للسلاح هي التي تقف في مقدمة الشركات العالمية وهي المهتمة بالآلات أو الثروات الطبيعية؛ وإنما الشركات الرقمية أو الأخرى المتقدمة كثيراً في التكنولوجيا بكل أشكالها.
هنا تحديداً تأتي «تسلا» لمديرها التنفيذي ماسك ومحركها الأساسي وصاحب أعلى رقم من أسهمها، والتي أتت إلى السوق العالمية بالسيارة الكهربائية التي بعد تعثر أصبحت متفوقة على جميع السيارات الكهربائية التي تعرفها الشركات الأخرى لأنها متقدمة تكنولوجياً للغاية، فهي في الحقيقة لم تعد تحتاج إلى سائق. والأهم أن تكنولوجياتها يمكن استخدامها في القطارات والطائرات والمركبات الفضائية أيضاً.
الشركة لم تعد لها علاقة مع كوكب الأرض وحده، وإنما ولدت تكنولوجيات تضع الأساس لما يسمى بالإنترنت العالمي عندما تكون شبكة فضائية من الأقمار الصناعية تجعل من الشبكات الحالية عالية التكلفة وكثيرة الأعطال، جزءاً من الماضي التعيس الذي تتعثر مكالماته من وقت لآخر، والذي تتحدد قوة اتصالاته بشبكات محدودة مثل 3G أو حتى 5G.
في الحقيقة فإن ارتفاع أسهم شركة تسلا، والغنى المتصاعد لصاحب أكبر الأسهم فيها، وصاحب الأفكار وأكثرها مغامرة، هو نتاج الثقة في مستقبل الشركة وقيادتها للاقتصاد العالمي من خلال الثورة الصناعية والتكنولوجية الرابعة أو الخامسة، أو حتى السادسة، لا فرق، ففي كل ثورة يجري إدماج تكنولوجيات الثروات السابقة في مولود جديد ربما كان أهم ما يميزه هو الارتباط بالفضاء الكوني.
وعندما يرسل إيلون ماسك أولى مركباته إلى الفضاء لوضع أساس شبكة الإنترنت الكونية، فإن حديثه عن الوصول إلى المريخ وبناء محطة فضاء فيه ليس محض خيال، وهو على أية حال قد ترك القمر لجيف بيزوس لكي ينشئ فيه محطة دائمة يقيم فيها البشر وتصلح منطلقاً لما سوف يأتي بعدها.
في أوقات الجائحة يبدو العالم كئيباً ومرهقاً وعلى الأغلب يتجاهل أن مسيرة التقدم الإنساني ماضية في طريقها. ولكن هذا ما حدث، ولم يكن التقدم جارياً فقط فيما جرى من سرعة في إنتاج اللقاح في 64 دولة بأشكال وسرعات مختلفة، وإنما كان هناك التقدم في كل ما يخص الحياة الإنسانية، سواء داخل كوكب الأرض أم خارجه.
ربما تكون هذه الصورة متفائلة أكثر مما يجب، ولكنها هي الصورة الحقيقية والواقعية لما جرى من جهود علمية وفكرية مذهلة. بعض البشر لا يحقق كل هذا الغنى لا باستغلال الموارد الطبيعية، ولا باستغلال البشر الآخرين، وإنما بالتفكير والخروج عن ما هو معتاد.
* كاتب صحافي مصري

أغنى رجل في العالم!

أصبح الرئيس الأمريكي المنتخب جو بايدن قاب قوسين أو أدنى من تولّي الإدارة الأمريكية لكي يحقق حلماً شخصياً حاول الوصول إليه من قبل؛ وكما هي العادة فإن تحقيق الأحلام يعادله دائماً جمع من التحديات التي لابد من مواجهتها. 
الأول أن التنافس الانتخابي مع دونالد ترامب لن ينتهي، فما حصل عليه الرئيس المنتهية ولايته من عشرات الملايين من الأصوات تعدت 75 مليون صوت مثل قاعدة كبيرة الولاء والتعصّب، والاعتقاد أن الانتخابات الرئاسية جرى تزويرها لصالح رئيس لا يستحقها، ومعها تمثيل للحزب الجمهوري أفضل كثيراً، عما سبق في مجلس النواب، مع احتمالات كبيرة للفوز بمجلس الشيوخ. بشكل ما، فإن المعركة الانتخابية التي بدأت ربما في انتخابات 2016، واستمرت حتى انتخابات 2020 سوف تتواصل حتى تصل إلى انتخابات 2024. 
وهذا فوراً يقودنا إلى التحدي الثاني وهو أن ما يجري في الانتخابات لا يعكس فقط تنافساً ما بين أشخاص أو أحزاب وإنما يعكس انقساماً عميقاً في الأمة الأمريكية، يعود بها كثيراً إلى الماضي البعيد عند ميلاد الجمهورية بالقبول بوجود العبودية، عبر الحرب الأهلية التي قامت بعتق العبيد، وحتى تصفية حسابات الستينيات من القرن الماضي مع إصدار قانون الحقوق المدنية؛ ثم بعد ذلك كله مد الزمن كله إلى المستقبل. 
فالانقسام الأمريكي يدور حول الصورة التي يريدها الأمريكيون لأنفسهم في عالم اليوم، وهل هو في إطار «العولمة» أم «الدولة القومية»، وكلاهما في حالة تصادم يمثل تحدياً هائلاً لكل من يجلس في البيت الأبيض. 
هذا الانقسام يفرض تحدياً ثالثاً له طبيعة عملية، فقد وضع بايدن «توحيد» الأمة الأمريكية مرة أخرى بعد سنوات من الشقاق كواحد من أهم أهدافه؛ ولكن كما هي العادة، فإن تحقيق الأهداف تتم عن طريق الكونغرس، حيث يكون السعي نحو التوافق ما بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وهو على ضوء الوضع الحالي ربما يكون من المستحيلات مثل طائر العنقاء والخلّ الوفي.
مثل هذه التحديات ذات الطبيعة الوجودية العامة، تحيط بتحديات عملية يقع في مقدمتها تحدٍ رابع يقوم على مواجهة جائحة «كوفيد 19» الذي في خلال الأسابيع القليلة الباقية بولاية ترامب، تحمل من ناحية أخباراً جيدة حول توالي إنتاج اللقاحات وبدء توزيعها ما يعطي الكثير من التفاؤل حول المستقبل؛ ولكنها من ناحية أخرى، تضم أخباراً بالغة السوء تدور حول تفشي الفيروس وبحدة أكثر من أي وقت مضى. تصاعد عدد الإصابات في الولايات الأمريكية يوماً بعد يوم، وكذلك أعداد الوفيات بطريقة غير مسبوقة.
بات على بايدن أن يكون عاملاً مرجّحاً للأخبار الطيبة على تلك السيئة. التحدي الخامس يلتصق بسابقه، فالبلاء لم يسبّب فقط آلاماً ومرضاً، وإنما نكسة اقتصادية واسعة النطاق، وفي شهر أكتوبر بلغت البطالة 6.9% وهو أقل بكثير من المدى الذي وصلت إليه في شهر أبريل الماضي وكانت14.7%؛ إلا أنها من ناحية أخرى تمثل ضعف ما كانت عليه في فبراير الماضي وكانت 3.5%. والطريق لا يزال طويلاً مع التعقيدات الجديدة في المرض وانتشاره، وما يفرض على الولايات المختلفة من إجراءات حظر وإغلاق.
التحدي السادس له طبيعة عملية أيضاً، وهو تحدٍّ يواجه معظم الرؤساء الأمريكيين، حيث يكون عليهم تعيين الآلاف من الموظفين الفيدراليين، وهو ما يخلق سباقاً مع الزمن يستوجب ملء وظائف شاغرة يشغلها حالياً جمهوريون، ولاؤهم ربما يكون للمنصب والوظيفة، ولكنهم أيضاً سوف يكونون بمشاعرهم، وربما أيضاً بعملهم، موالين للمعارضة.
هنا يأتي التحدي السابع الذي سوف يكون فيه على بايدن أن يعيد تعريف مؤسسة الرئاسة من جديد بعد أربع سنوات من قلبها رأساً على عقب خلال فترة ترامب الذي جعلها في حالة تحدٍّ دائم مع المؤسسات الأخرى، ليس فقط تلك الدستورية التشريعية والقضائية، وإنما معها المؤسسات الانتخابية، والدفاعية، والأمنية، وفوق ذلك كله المواجهة المستمرة مع الإعلام الأمريكي.
ترامب غيّر بشكل جوهري من السياسة الأمريكية الداخلية (والخارجية أيضاً)، وبات على الرئيس المنتخب أن يعيد تعريف البيت الأبيض ومكانته، ومركز الرئيس وسلطاته، ودور المؤسسات التابعة له مباشرة مثل مجلس الأمن القومي والمجالس الخاصة بالسياسة الداخلية والخزانة والموازنة. هذا التحدّي ربما يكون أصعب التحديات وأكثرها تعقيداً، ولكن كل كذلك تحديات الداخل، فماذا عن الخارج؟

7 تحديات تواجه بايدن

الرئيس دونالد ترامب سوف يظل دائماً حالة خاصة بين الرؤساء الأمريكيين، ومهما بدا أنه في طريقه إلى الخروج من البيت الأبيض إن عاجلاً أو آجلاً، فإنه سوف يظل ماثلاً في الساحة السياسية الأمريكية.
الرجل نجح في الوصول إلى سدة الرئاسة والبقاء فيها لأربع سنوات رغم كل المواجهات مع «المؤسسة الأمريكية» المركبة من العديد من المؤسسات التاريخية، بعضها في الدولة العميقة، وبعضها الآخر في الدولة الصريحة، وأكثر من ذلك في الإعلام الجاد، وحتى إعلام ما بعد منتصف الليل، حيث تتراكم البرامج الكوميدية في محاولتها للسخرية من الرئيس الأمريكي حتى من قبل أن يصل إلى البيت الأبيض.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3506373.jpg"/>
في كل الأحوال نجح في البقاء داخل نقطة المركز والاهتمام العام بتغريدات تبدأ قبل طلوع الفجر ولا تنتهي عند قدوم الليل، وفيما بينهما سياسات مدهشة للرأي العام الأمريكي والعالم أيضاً. ورغم ما يبدو من هزيمة في الانتخابات الأمريكية التي جاءت بجو بايدن، فإنه حصل على أكثر من 72 مليون صوت، بزيادة قدرها ثمانية ملايين صوت عما كان عليه الحال في الانتخابات السابقة.
كان لدى دونالد ترامب سبب للاعتماد على ولاء شريحة كبيرة من الأمريكيين الذين حققوا فوزه غير المحتمل في الانتخابات عام 2016. ولكن في عام 2020، احتاج إلى شريحة أوسع من الناخبين للإيمان بوعده بـ«جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى».
في مواجهة ثلاث أزمات، تزايد عدد الإصابات والوفيات بفيروس «كورونا»، والانهيار الاقتصادي الذي أعقب ذلك، والاحتجاجات ضد قتل الشرطة للأمريكيين السود. أتيحت الفرصة لترامب كرئيس للولايات المتحدة لتوحيد الناس من مختلف الاتجاهات السياسية في العام الأخير من ولايته الأولى المضطربة.
وبدلاً من ذلك، في كل لحظة محورية تقريباً، ظل رجل الأعمال ونجم تلفزيون الواقع السابق وفياً لعلامته التجارية المثيرة للانقسام، رافضاً نصيحة العلماء والمستشارين، متمسكاً بنص احتضنه أنصاره المتشددون وسخر من أولئك الذين تجرأوا على الاختلاف. ترك نهجه في النهاية غالبية الناخبين الأمريكيين مقتنعين بأنه ليس الرجل المناسب لقيادة البلاد إلى الأمام.
ربما كان ذلك هو الحال الذي وصل بالأمريكيين إلى النقطة التي يوجدون فيها الآن، حيث يوجد رئيس منتخب يحاول أن يقنع نفسه والآخرين أنه بالفعل بات رئيساً شرعياً، وهناك رئيس آخر في المقر الرئاسي لا يريد إسباغ الشرعية على الرئيس ولكنه يعلم تماماً أنه في 14 ديسمبر المقبل حينما ينعقد المجمع الانتخابي للإشهار الرسمي لنتيجة الانتخابات، سوف تنتهي كل الدعاوى القانونية المشككة في شرعيتها.
ولكن الرجل، كما هو عليه الحال الآن، لن يترك الساحة لمنافسه حتى ولو قبل ببدء المرحلة الانتقالية لنقل السلطة. ترامب سيكون مصمماً على حرب ليس بالضرورة عنيفة، وإن كان بعض من الحشد الجماهيري المتحمس لن يكون مستبعداً، ولكنها سوف تكون سياسية في الأساس ربما لإعداد الجماهير للجولة القادمة.
سوف يشعر الرجل بكثير من اللذة الغامرة في كبح الشرعية، أو بعضاً منها بعيداً عن الرئيس الجديد، وفوق ذلك، ومن موقع المعارضة، سوف يكون الهجوم الكاسح على السياسات التي يقوم بها بايدن، والهجوم أكثر على السياسات التي لم يقم بها.
ترامب لم يكن ولن يكون ظاهرة عارضة على الرئاسة الأمريكية، وفي غيبة صفقة شاملة تعطيه عفواً عاماً عن كل ما قد يتعرض له من اتهامات قضائية، فإن تفضيله سوف يكون دائماً البقاء في الساحة السياسية مستنداً إلى قاعدة جماهيرية واسعة كانت على استعداد لغفران ذنوبه من ناحية، ومساندته من ناحية أخرى، وكراهية خصومه من ناحية ثالثة.
القاعدة ذات المزيج من البيض القوميين، والإنجيليين الذين ينتظرون عودة المسيح، والفاقدين للإيمان بقدرة الليبرالية على تحقيق الخلاص الكوني الذي تدعيه، والذين يعيشون في ولايات انهارت صناعتها أو سرقت أو انتقلت إلى دول أخرى وتخشي ليل نهار يوماً يجعل منها فيض المهاجرين الملونين أقلية في بلدها، سوف تظل دائماً مخلصة للمخلص ترامب أو حتى يظهر مخلص آخر.
وبالتأكيد فإن بايدن سوف يحاول خط طريق منجز بالانتصار على «كورونا»، وتوحيد الجمهوريين والديمقراطيين على برنامج لبناء البنية الأساسية، مع سياسة خارجية هادئة، ولكن ذلك لن يجعله يستطيع تجاهل دونالد ترامب الذي سوف يصير هماً في النهار وكابوساً في الليل.
* كاتب صحفي مصري

أيام ترامب غير الأخيرة؟!

الرئيس دونالد ترامب سوف يظل دائماً حالة خاصة بين الرؤساء الأمريكيين، ومهما بدا أنه في طريقه إلى الخروج من البيت الأبيض إن عاجلاً أو آجلاً، فإنه سوف يظل ماثلاً في الساحة السياسية الأمريكية.

معاهدة السلام بين الإمارات وإسرائيل وإعلان تأييد السلام من مملكة البحرين وإسرائيل شكّلا توجّهاً جديداً في إقليم الشرق الأوسط يختلف عن التوجهات السابقة في القرن الماضي، التي بدأتها مصر وأعقبتها الأردن والسلطة الوطنية الفلسطينية، التي قامت على منع الحرب وتقييد الصراع وبعض من التعاون المحدود والمقيّد. 
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3475621.jpg"/>
الموجة الجديدة من معاهدات السلام تركزت على إعادة تشكيل البيئة الإقليمية في اتجاه التعاون والتطبيع وتحقيق المصالح المشتركة في مجالات مختلفة. ولم تكن صدفة أن أول مجالات التعاون بين الإمارات وإسرائيل حتى قبل التوقيع على معاهدة السلام قامت على الجهد العلمي المشترك في مقاومة فيروس «كوفيد 19». 
في معاهدة السلام الإماراتية الإسرائيلية وإعلان تأييد السلام بين البحرين وإسرائيل جرى الاتفاق على قائمة طويلة للتفاعل الإيجابي في مجالات عديدة من التبادل الدبلوماسي حتى السياحة. فبعد التوقيع في حديقة البيت الأبيض، كان لافتاً للنظر سعي الإمارات وإسرائيل للتعاون في مجالات التكنولوجيا والطاقة.
حينما وقّعت جامعة الشيخ محمد بن زايد للذكاء الاصطناعي مع معهد وايزمان اتفاقية خاصة بالذكاء الاصطناعي، فضلاً عن بدء مباحثات بين الوزراء المختصين بالتكنولوجيا والبحث العلمي والصناعة للتعاون في مجالات تطوير التكنولوجيات المتقدمة في المنطقة.
وفي مطلع شهر أكتوبر الجاري، قامت الولايات المتحدة الأمريكية ودولة الإمارات وإسرائيل بالإعلان عن توجّه واسع النطاق للتعاون في مجالات الطاقة المتجددة، وكفاءة استخدام الطاقة، وموارد النفط والغاز والتكنولوجيات المكملة لها في تكنولوجيا تحلية المياه المالحة. 
كما جرت مباحثات إماراتية إسرائيلية للتعاون في مجالات فرص الاستثمار وتصدير الغاز الطبيعي إلى أوروبا. المقترب للقضية الفلسطينية في هذا الإطار كان في اتجاه حل العديد من المعضلات الخاصة بالطاقة بالنسبة للشعب الفلسطيني من خلال تنمية موارد الطاقة وبنيتها الأساسية. ومن المعلوم أنه قد جرى مؤخراً تفاهم بين إسرائيل وقطاع غزة على مدّه بالطاقة الكهربائية، وإتاحة مساحات أكبر للصيد في البحر المتوسط.
إرهاصات هذا التوجّه الجديد بدأت خلال السنوات الأخيرة، عندما لم يقتصر التعاون بين مصر والأردن من ناحية وإسرائيل من ناحية أخرى على مبادرة «المناطق الصناعية المؤهلة» أو Qualified Industrial Zones (QIZ)، وإنما التوجه نحو استخدام الاكتشافات الجديدة في غاز شرق البحر الأبيض المتوسط في تعميق التعاون لإنتاج ونقل وتسييل وتصنيع الغاز الطبيعي من خلال إنشاء منتدى شرق البحر الأبيض المتوسط في شكل منظمة دولية تضم مصر والأردن وفلسطين وإسرائيل وقبرص واليونان وإيطاليا. 
ولعل من أهم آثار هذا التوجّه الجديد أنه دفع إلى السطح مشروع اتفاق بين لبنان وإسرائيل لترسيم الحدود البحرية بين البلدين. ولوقت طويل كان معلوماً أن مباحثات سرية بين البلدين بوساطة أمريكية قادها السفير دافيد سترفيلد، المسؤول عن الشرق الأوسط في وزارة الخارجية الأمريكية، للقيام بهذه المهمة التي حققت الكثير من التقدم، ولكن الظروف الخاصة بلبنان لم تكن تسمح بالقيام بهذه الخطوة نتيجة اعتراض «حزب الله». 
ما حدث فعلياً هو أن نبيه بري رئيس مجلس النواب اللبناني، ورئيس حركة أمل والقريب من حزب الله، قام بهذه المهمة. المؤكد أن لبنان في ظل ظروفه الاقتصادية الصعبة يريد الانتهاء من الاتفاقية حتى يتسنى له المضي في إنتاج الغاز من المناطق الاقتصادية التي تخصه؛ والمؤكد أيضاً أنه لا «حزب الله» ولا إيران باتا على استعداد لتحمّل الواقع اللبناني الصعب. 
هل يكون ذلك مقدمة ليس فقط لتحديد الحدود البحرية وإنما البرية أيضاً كما هو شائع لدى الكثير من المصادر اللبنانية، وإذا كان ذلك كذلك، فهل يفتح ذلك الباب لعملية سلام سورية إسرائيلية أيضاً؟
الموجة الجديدة للسلام التي أشهرتها معاهدة السلام الإماراتية تضع منطقة الشرق الأوسط على مسار جديد ليس فقط لتجنّب الحرب والصراع، وإنما السعي قدماً نحو شرق أوسط جديد يقوم على الأمن والتعاون الإقليمي. المعنى هو تغيير البيئة السياسية للمنطقة كلها بحيث تخرج من أسرها التاريخي القائم على ديمومة صراعات دون حل، وخلق بديل للتنمية المستدامة وضمان الأمن والاستقلال لكل شعوب المنطقة. 
مدخل ذلك إلى حل القضية الفلسطينية، من الممكن أن يكون أكثر فاعلية، كما رأينا في رسم حدود بحرية للدولة الفلسطينية، وتنمية قطاع الطاقة بها وقبلها وقف ضم أرض فلسطينية جديدة لإسرائيل.
* كاتب صحفي مصري

السلام الجديد في الشرق الأوسط

معاهدة السلام بين الإمارات وإسرائيل وإعلان تأييد السلام من مملكة البحرين وإسرائيل شكّلا توجّهاً جديداً في إقليم الشرق الأوسط .

الإنسان دائماً في حيرة إزاء الماضي، وما حدث فيه، وكيف يتعلم منه؛ والمستقبل الذي لا يعرفه، ولا يعرف كيف يستفيد منه. ما يعرفه حقاً هو الحاضر لأن به التكنولوجيا التي يعرف كيف يتعامل معها، والعمل الذي يأتي منه المال، والأسرة التي تقدم الاستقرار، والوطن الذي يعطيه الحماية. 
النتيجة دائماً هي أنه لا يقف محايداً إزاء التاريخ، ولا يجد مشكلة في محاولة إزالته؛ ولا يكون الحياد أمام المستقبل، ليس فقط لأنه دائماً غامض، وإنما لأنه كثيراً ما يكون منذراً. إنها معضلة الزمن الأزلية فيما ذهب، وما سوف يأتي، وكثيراً ما يشكو المصريون من أن أجدادهم الفراعنة كانوا يعبثون بالآثار الفرعونية، حيث ينسب لنفسه الفرعون الحالي مآثر وأمجاد فراعنة قبله. 
المدهش أن الأمر ذاته يحدث الآن إزاء تمثال «فردناند ديلسيبس» صاحب فكرة حفر قناة السويس، التي غيرت من الواقع الجغرافي المصري، لأن 120 ألفاً من المصريين أعطوا حياتهم في حفرها بالسخرة. 
التمثال هنا هو علامة التاريخ على كلا الحدثين: حفر القناة، والتضحيات التي بذلت في سبيلها، والتي هي علامة عصر أكثر منها مظهراً لواقعة، فقد كانت السخرة شائعة في تلك الأيام من القرن التاسع عشر، ما سبقها، وما لحق بها. الألمان الآن يريدون إزالة عوالم كاملة من التاريخ الألماني من أول حائط برلين إلى الأرشيف الخاص بألمانيا «الشرقية» وحكمها الشيوعي الموالي لحلف وارسو.
لا أحد من الحاضرين يريد أن يكون طرفاً في عصر يخجل منه؛ ولا أحد من شباب ألمانيا الشرقية الذين لم يعيشوا الحرب الباردة، يريد أن يبقى في عار يريد التخلص منه. في الولايات المتحدة، وبريطانيا، هناك حركات سياسية تريد إزالة تماثيل وأسماء شوارع وميادين ومدن المستعمرين، وملاك العبيد، والأطراف المهزومة في الحرب الأهلية الأمريكية. 
حركات سياسية توجه كل حركاتها لإزالة الماضي على أساس أنه يمجد مظالم تاريخية بالمعاني الحالية للمظلمة، التي ولدها التقدم الإنساني، فأدانت الاستعمار والعبودية، ووضع النساء والشعوب في مراتب متأخرة. الإشكالية هنا هي أن الإنسان ما كان ممكناً له أن يتقدم إلا بمعرفة الماضي، فماذا يكون الحال إذا كان ما هو مطلوب إزالته يزيل الرمز والموضوع معاً؟
الإشكالية مختلفة إزاء المستقبل، ولكن لها الأثر ذاته في الحيرة الإنسانية، وهي تقوم على الرعب الإنساني مما سوف يأتي ويجعله خارج التاريخ القادم. لو افترضنا أن إنساناً يعيش الآن في سن السبعين، وكان عليه أن يتكيف أولاً مع أنواع من الأقلام بدأت بالرصاص والحبر والجاف والآلة الكاتبة اليدوية والكهربائية؛ ثم كان عليه مواجهة صدمة الكمبيوتر الشخصي قبل وبعد الإنترنت، وقبل وبعد تحوله إلى الهاتف الذكي. هذا الشخص يعيش حالة من اللهاث التكنولوجي الذي يبدو المستقبل فيه مرعباً. 
إن جهاز Mercury Elite Pro Dual هو محرك أقراص مكتبي، يوفر سعة تخزين تصل إلى 32 تيرابايت، ويمكنه نقل البيانات بسرعة تصل إلى 1250 ميجابايت في الثانية. بالإضافة إلى ذلك، يوجد محور USB-C مكون من 3 منافذ، ما يسمح لمحرك الأقراص الخارجي في الكومبيوتر بأن يكون جزءاً من مكتب منزلي أو شركة صغيرة. 
يوفر OWC Mercury Elite Pro Dual توافقًا واسعًا، نظرًا لأن محرك الأقراص هذا يستخدم USB-C، يمكنه الاتصال بجهاز Mac أو iPad Pro. إنه متوافق أيضًا مع Windows؛ ولا توجد برامج تشغيل مطلوبة. 
إذا لم يكن للقارئ أن يفهم من كل ما سبق شيئاً، فهو ما أطلعتنا عليه جماعة أو طائفة Cult of Mac مؤخراً، وهي تعدد لنا آخر منجزات شركات آبل الأمريكية، التي حققت قيمة تريليون دولار بعد أربعة عقود من إنشائها تقريباً في عام 1979، ولكنها بعد عامين فقط من 2018 حققت تريليوناً أخرى. الغنى هنا مع التكنولوجيا العجيبة، لا يضعان فقط أسئلة صعبة أمام من كانوا في سن السبعين، وإنما من كانوا في العشرين أو الثلاثين من العمر. 
الحلم البشري الدائم كان أن يكون الإنسان جزءاً من النخبة المالية والسياسية من خلال التمكن من تكنولوجيا العصر وأدوات إنتاجه. ولكن عندما تكون الأدوات فائقة السرعة إلى هذا الحد، وفائقة القدرة إلى هذا المدى، فإن الخسارة الإنسانية لا تكون فائقة السعة فقط، وإنما فائقة التحمّل، لأن النخبة سوف تكون ضيقة جداً ولا تتحمل ضيوفاً جدداً!

الماضي والمستقبل

عشنا الزمن الذي كانت فيه شركة «جنرال موتورز» المنتجة للسيارات، تشعر بأنها من القوة والتأثير والثروة، ما يجعلها تقول إن مصالح الشركة هي مصالح الولايات المتحدة الأمريكية.
كانت شركات السيارات هي قلب الرأسمالية العالمية ومركز المنافسة فيها بعد أن دخلت شركتا «تويوتا» و«هوندا» اليابانيان الساحة بتكنولوجيات جديدة لكي تضاف اليابان إلى أوروبا وأمريكا في إنتاج وبيع سلعة لها مكونات من الصلب، ويحركها النفط.
قمة النظام العالمي من الشركات كانت هي المنتجة للسيارات، ولكن هذه بعد ارتفاع أسعار البترول في أعقاب حرب أكتوبر 1973 جعلت من «الشقيقات السبع» المنتجة للنفط على قمة الثروة في النظام العالمي. أصبحت شركات مثل «إكسون موبيل» و«شل» في مقدمة 500 شركة في العالم استحواذاً على المال والأصول الاقتصادية.
الاتصالات زاحمت السيارات والنفط في المقدمة بعد ذلك التقدم الذي جرى في تلك السلعة العجيبة «التليفون»، خاصة أنه بات ممكناً له أن يكون موجوداً في السيارة ومن الممكن إجراء المكالمات إلى كل أنحاء العالم.
في سبعينيات القرن الماضي دخلت إلى مجالات القمة الرأسمالية شركة عجيبة أخرى هي «آي.بي.إم IBM» للكمبيوتر التي وقع على عاتقها إجراء عشرات الملايين من العمليات الحسابية التي جعلت مؤسسة «ناسا» الأمريكية للفضاء تصل بالإنسان إلى القمر. في العموم لم ينتهِ القرن الماضي إلا وكانت الثروة العالمية الهائلة للكوكب في يد العشرات من الشركات المتنافسة التي تنتج وتستهلك الكثير من البضائع والسلع والخدمات.
لم يوقف هذا التقدم فترات من الانكماش الاقتصادي، كما لم تعطلها الحرب الباردة، ولم يؤخرها انتهاء هذه الحرب، بل على العكس، توسعت السوق لكي تشمل نموراً وفهوداً اقتصادية من الدول والشركات التي تزاحم على القمة الرأسمالية العالمية.
القرن الواحد والعشرون شهد انقلاباً كبيراً في بنية الثروة والتكنولوجيا العالمية عندما جلس في 29 يوليو المنصرم الأربعة: جيف بيزوس (أمازون)، ومارك زوكربيرغ (فيسبوك)، وساندر بيكاي (الفابيت/‏جوجل)، وتيم كوك (آبل)، أمام لجنة فرعية مضادة للاحتكار في الكونغرس الأمريكي. ما يهمنا في مقامنا هذا أولاً أن الأربعة كانوا يمثلون الشركات التي عبرت في قيمتها «تريليون» دولار.
وثانياً أنه بينما خسرت معظم شركات العالم نتيجة وباء «كوفيد 19»، فإن الأربعة حققوا خلال الربع الثاني من هذا العام (أول أبريل إلى نهاية يونيو) حينما دخل البلاء إلى مرحلة حرجة في العالم كله، دخلاً قدره 205 مليارات دولار، وأرباحاً قدرها 28 مليار دولار، وزادت قيمتها في أسواق المال العالمية بمقدار 250 مليار دولار.
«أبل» حققت 59.7 ملياراً من المبيعات، و17% نمواً في العام الماضي؛ و«فيسبوك» حصلت على 18.7 ملياراً دخلاً، و11% نمواً في نفس الفترة، و«أمازون» حققت دخلاً خرافياً قدره 88.9 مليار دولار وارتفاعاً في للنمو قدره 40%. و«الفابيت» (جوجل) جاءت بدخل قدره 38.3 مليار دولار حتى وهي تتراجع عن العام السابق بمقدار 2%، ولا زلنا في الربع الثاني في كل الأحوال.
المحصلة في هذه الشركات أنها تحقق دخلاً وأرباحاً هائلة وغير مسبوقة بينما العالم كله يخسر ومجروح ومعتقل اختيارياً داخل المنازل ويحتاج إلى منتجات هذه الشركات. «أمازون» التي تقع في المقدمة لم يعانِ العاملون فيها من البطالة، وإنما أضافت الشركة 170 ألفاً من العاملين، ورغم أن تكلفة الحماية من الفيروس بلغت 4 مليارات دولار.
«فيسبوك» التي تشمل أيضاً «إنستغرام» و«واتساب» بلغ عدد مستخدميها 3.1 مليارات من البشر، وبات عدد المستخدمين لـ«فيسبوك» 1.8 مليار نسمة. لم يسبق في تاريخ البشرية أنه بات ممكناً لشركة أو هيئة اقتصادية أن تصل لكل هذا العدد من البشر الموجودين في كل أنحاء العالم.
ولم يكن ذلك ممكناً إلا باستمرار هذه الشركات في عمليات التطور التكنولوجي، وكما هي العادة فقد كانت «أبل» هي التي تقود الطريق؛ وهو ما جعلها قادرة على التغلب على دعاوى الاحتكار واستخدام محتوى للكراهية على منصاتها.
ما أثبتته هذه الشركات هي القدرة على تشجيع المنافسة بما يتيح لملايين من الشركات الصغيرة للانتشار، وأن مقاطعتها، بسبب ما ينشر عليها، لا يؤثر في قدرتها على كسب مواهب جديدة تعيش الرأسمالية في قرن وألفية جديدة.

انقلاب في الرأسمالية العالمية

لا شيء يمكنه أن يصبح علامة العام 2020 الحالي وما سوف يأتي بعده من أعوام أكثر من «كمامة» الوجه التي يفترض أنها سوف تكون وسيلة الوقاية حتى بعد أن يكون اللقاح والدواء في متناول الشعوب.
هي كما يقال سوف تكون «المعتاد الجديد أو The New Normal» التي قد يضاف لها القفاز ولكن هذا لم يضف من قبل الأطباء والمتخصصين بذات الحزم. هذه حالة جديدة على الإنسانية، فقد عُرفت الكمامة من قبل كأداة تنكرية إذا أراد المتنكر في حفل ما أن يقلد الأطباء الذين احتكروا الكمامة كوسيلة للعيش عند الكشف على المرضى أو إجراء الجراحات.
ومع ذلك فإن الحفلات التنكرية باتت من تراث الأفلام أكثر منها حالة عامة للاحتفال؛ ولما كانت البشرية قد مالت خلال العقود الأخيرة للصراحة والوضوح فإن ارتداء الكمامة لم تعد من الفضائل التي يتميز بها إنسان.
وحتى ما جاء شبيهاً بالكمامة عندما ارتدت نساء «النقاب» وغطاء الوجه فإنه لم يعد مقبولاً في الكثير من المطارات العالمية، وبشكل ما أصبح اختفاء الوجه أو جزء منه تهديداً أمنياً من نوع أو آخر.
الآن لم يعد هناك مفر من الكمامة ليس فقط لأن فيروس الكورونا جعلها حتمية وضرورية إذا ما أراد الإنسان استئناف العمل والإنتاج والذهاب إلى الأسواق والسفر في مطارات كثيرة ؛ وإنما لأن الوعي الإنساني بالفيروسات قد زاد، ومفاجأة «كوفيد 19» لم تكن آخر المفاجآت، والعلماء على يقين أن هناك في الانتظار مفاجآت أخرى. الكمامة إذن سوف تبقى اتقاء لما سوف يأتي من أمراض معدية سريعة الانتشار التي تهدد الحياة المعتادة للبشر.
والحقيقة التاريخية هي أن التوافق على ارتداء الكمامة لم يكن سهلاً، وحتى وقت كتابة هذا المقال كان هناك خلاف سياسي كبير في الولايات المتحدة بين الرئيس دونالد ترامب وأنصاره في ناحية، وبقية الشعب الأمريكي والمختصين من الأطباء وعلماء الأمراض المعدية في ناحية أخرى.
الرئيس لم يهزه إطلاقاً أنه تجنب ارتداء الكمامة شخصياً اللهم إلا من مرة واحدة عند زيارة مستشفى عسكري؛ بعد ذلك نزع الكمامة، ومضى في مهرجاناته الانتخابية، ولم يتغير موقفه حتى بعد أن بلغت معدلات الإصابة سقوفاً تاريخية، وكذلك معدلات الوفيات التي بدأت تطاول مستويات الحروب.
الرئيس تمسك بأن الخبراء لم يكونوا أبداً على توافق في مسألة الكمامة هذه فقد استبعدوها في البداية، ثم عادوا للإصرار عليها. ولكن أياً كان موقف الرئيس فقد استمر الخبراء والأطباء ومنظمة الصحة العالمية في التأكيد أن الكمامة مع مجموعة من الإجراءات الوقائية لغسيل اليد وتطهير المناطق العامة هي من الأساليب الضرورية لمقاومة الأمراض.
وهكذا لم يعد هنا بد من الكمامة، وعلى أي الأحوال فإن الإنسان قادر على التكيف، وتحويل ما هو ضيق إلى حالة مبهجة. دخلت بيوت الأزياء العالمية على الخط مقدمة كمامات جديدة فيها ما يتناسب مع «فساتين» النساء، وأحياناً تتناسب مع ملابس البحر، للرجال والسيدات.
وتنوعت كذلك المادة التي تصنع منها الكمامة والتي كانت تقليدية في أولها، وتستخدم لمرة واحدة لأن طبقاتها قليلة، ودخل إلى السوق الكمامات متعددة الطبقات والمصنوعة من القطن والتي يمكن استخدامها لمرات متعددة.
ولكن أياً كانت نوعيات وألوان وشياكة الكمامات فإن الحقيقة المُرة هي أنها تخفي جزءاً مهماً من الوجه الذي هو أساسي في أمور أمنية، كما أنها تخفي العناصر الجمالية للوجه، خاصة لدى المرأة.
والأمني ربما سوف يحل بالتقدم التكنولوجي الذي سوف يخترق الكمامة ويعكس صورة الوجه لمن يبحث ويتابع ويستقبل في المطارات؛ الأجهزة الحرارية القائمة على الذكاء الاصطناعي سوف تحل هذه المشكلة.
الجزء الجمالي أكثر تعقيداً، لأن الفم وابتسامته أو زمْه هي من علامات الترحيب أو عدم القبول أو حتى تأجيل الحكم على الشخص حتى مرحلة أخرى من التفاعل.
هناك رسائل كثيرة للوجه الإنساني لن تكون متاحة في وجود الكمامة، وفي وسط الأزمة ربما لم يكن ذلك مهماً لأن الوقاية من «الجائحة» كان أكثر أهمية من التفاعلات العاطفية بين البشر، ولكن بعد «المعتاد الجديد» فإن بقاء تقاليد المرض ربما تسبب أمراضاً أخرى تأتي عادة مع الشعور بانتهاء العالم. لا مفر الآن: «ارتدوا الكمامة»!

عصر الكمامة

وسط الجائحة الكبرى التي تلم بالعالم، وفي وقت استحكمت فيه الأزمة الاقتصادية بالدول والأمم، وفي ظل حالة كبيرة من الشك وعدم اليقين من الحالة الإنسانية بوجه عام، وبعد أن سيطرت فكرة «نهاية العولمة» وعجز المؤسسات الدولية عن إدارة معضلات العالم الكبرى وعدم المساواة في الدخل والثروة والفرصة.
وفوق ذلك انفجار الولايات المتحدة بأزمة كبيرة أخرجت إلى شوارع عواصمها مئات الألوف من البشر في انتفاضة كثر فيها العنف؛ ووسط ذلك كله انطلق الصاروخ «فالكون» حاملاً الكبسولة «التنين»، ومعها اثنان من رواد الفضاء - روبرت بينكين ودوغلاس هارلي - في الطريق إلى محطة الفضاء الدولية. بدا الأمر خارج السياق في الأحداث العالمية لأنها استعادت إلى الأذهان ذكريات مضت عن محاولات الإنسان أولاً للخروج خارج نطاق الكرة الأرضية، ثم الوصول إلى القمر.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3397808.jpg"/>
ومن بعدها إنشاء محطة دولية اشتركت فيها ١٦ دولة أهمها بالطبع الولايات المتحدة وروسيا، ومن خلالها يبدأ البحث في الفضاء السحيق وصولاً إلى المريخ، وربما ما وراء ذلك ما بعد مجرة الشمس التي نعيش فيها. ظهر الأمر كما لو كان جملة اعتراضية على أحداث كبرى، ولكن الحقيقة هي أن الخروج إلى الفضاء ربما كان هو السياق الحقيقي الذي لا ينبغي للعالم الانحراف عنه.
ولكن لحسن الحظ أن كل ما يتعلق بغزو الفضاء يجري التحضير له على فترات زمنية كبيرة، ويجري الإنفاق الكثيف عليه إلى الدرجة التي يصعب بعدها التراجع عنه، ومن ثم فإن الرحلة كانت مقررة، ومحددة الانطلاق، قبل وقت طويل من «كورونا» و«الأزمة الاقتصادية»، والانفجار الأمريكي.
وكما كان الحال في رحلات الفضاء السابقة فإنها تعد جزءاً من برنامج متعدد الأبعاد يحقق سلسلة من الإنجازات ومن بعدها يكون هناك برنامج آخر أكثر طموحاً وتوغلاً فيما وراء الكوكب. البرنامج الحالي حصيلة تعاون شركة خاصة SpaceX يملكها الملياردير آلان ماسك الذي اشتهر عالمياً عن طريق سيارة «تسلا» الكهربائية التي تسير من دون سائق إذا ما أريد لها ذلك.
الرجل وشركته ومحاولته الجديدة هي تعبير جيل جديد من رجال الأعمال والمستثمرين يأتي بعد العباقرة من سابقيهم «بيل جيتس» و«ستيفن جوبز» أصحاب مايكروسوفت وآبل. الآن فإن «ماسك» و«بيزوس» صاحب شركة «أمازون» يريدون الخروج من ضيق الأرض إلى الفضاء الفسيح.
فيحاول «بيزوس» أن يقيم قاعدة بشرية فضائية على القمر في عام ٢٠٢٤؛ أما «ماسك» فيريدها على كوكب المريخ، ولم يحدد موعداً لذلك. المعضلة الكبرى الأولى في مواجهة هذه الطموحات هي أن بناء قاعدة على القمر أو المريخ معناه نقل أحمال كبيرة من كوكب الأرض إلى الفضاء الخارجي وإعادة بنائها على قمر أو كوكب.
مثل ذلك لا يمكن حدوثه بأنواع المركبات الفضائية السائدة من قبل سواء كانت التي تستخدم مرة واحدة أو حتى التي كانت من طراز «المكوك» مثل «كولومبيا» أو «ديسكفري» التي استخدمتها «ناسا» من قبل حتى عام ٢٠١١ ثم توقفت. الآن تعود «التنين» لكي تستأنف المهمة مرة أخرى فيعاد استخدامها ومن بعدها تتكرر التجارب التي يبدو أنها سوف تضع المحطة الفضائية الدولية موضع الاستخدام للوصول إلى مكان آخر.
ولكن غزو الفضاء لا يستخدم لأغراض اقتصادية، تزيد من رقعة الأرض وتفتح آفاقاً واسعة لتكنولوجيات الاتصال والمواصلات والآن النقل واسع النطاق؛ وإنما أيضاً تستخدم لأغراض سياسية. الرئيس الأمريكي دونالد ترامب استغل فرصة انطلاق مركبة الفضاء إلى مسيرتها الفضائية لكي يعزز موقفه السياسي وسط سلسلة من الأزمات المتتابعة.
ورغم أن رحلة المكوك الحالي كانت نتيجة تطورات علمية وتكنولوجية تنسب إلى إدارات سابقة إلا أن ترامب بقدراته الإعلامية جعلها احتكاراً خالصاً لإدارته. ومن ناحية أخرى فإن وكالة «ناسا» جعلت من الإطلاق مناسبة لكي تعيد للرأي العام الأمريكي وعيه بأزمنة مجيدة؛ ولكي تعيد للكونغجرس اهتمامه ببرنامج الفضاء الأمريكي.
وربما كان الأمر لا يخص أمريكا وحدها ومحاولتها استعادة بعض من المكانة المهددة، وإنما يخص العالم كله من زاوية الإحساس بالكرة الأرضية التي تشمل البشرية كلها، ومن زاوية التعاون الدولي الممثل بالمحطة الدولية الفضائية. ويبدو أنه رغم كل ما يجري على وجه الأرض فإنه لا مفر من الشعور بأن هناك عالماً واحداً حتى ولو انقسم أحياناً إلى عوالم متفرقة.
* كاتب ومحلل سياسي

الفضاء في زمن «كورونا»!

وسط الجائحة الكبرى التي تلم بالعالم، وفي وقت استحكمت فيه الأزمة الاقتصادية بالدول والأمم، وفي ظل حالة كبيرة من الشك وعدم اليقين من الحالة الإنسانية بوجه عام.

بدأنا الشهر الخامس من العام 2020 وإذا نحن والبشرية قد قطعنا زمناً طويلاً، ربما لا يزيد في الحساب على أربعة شهور وأيام أخرى، ولكنها تبدو كما لو كانت كابوساً طويلاً وممتداً يصعب الاستيقاظ منه. ما سبقه يبدو بعيداً جداً، وما سوف يلحقه يبدو كما لو كان مثل «غودو» الذي لا يأتي أبداً.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3370745.jpg"/>
لا توجد علاقة ولا تشابه بين الليلة والبارحة أو هكذا تبدو الأمور بعد أن أجري تلخيص الحالة الإنسانية في عبارات مختصرة: المصابون الجدد إجمالي عدد المصابين في الدولة، عدد الذين انتقلوا من إيجابي إلى سلبي، عدد المتعافين، وعدد الوفيات. خلاصة ما جرى للإنسانية وقت كتابة المقال هي أن عدد المصابين على الكرة الأرضية اقتربوا من ثلاثة ملايين، وعدد من توفوا زاد على أكثر من ربع مليون.
وإذا الخط المستقيم يصل بين نقطتين، فإن أزمة «كوفيد 19» تصل بين ثلاثة نقاط: أولها النقطة «زيرو»- أو الصفر - أول من وصل إليه العدوى في كل دولة من دول العالم، وهذه أهميتها أنها تعين العاملين بالصحة العامة على تقصي المخالطين ومن انتقلت العدوى لهم أو كان الانتقال احتمالاً ينبغي التأكد منه.
وثانيها نقطة الذروة التي يصل عندها عدد المصابين إلى حده الأقصى الذي لا ارتفاع بعده حينما لا يزيد العدد اليومي للمرضى، ويكون من أضيف أقل من عدد الذين يشفون ويخرجون من دائرة الإصابة؛ وثالثها العودة إلى الحياة الطبيعية والتي تنتهي فيها كل إجراءات العزل، والاحترازات الاستثنائية الضرورية، وساعتها يصير «كورونا» مثله مثل بقية الأمراض.
ولكن هذا التصور كان نظرياً، فما حدث فعلاً أن العالم بات ممسوساً بصيحة أو «مفهوم» «العودة إلى الحياة الطبيعية»، وبات هو المسيطر على التفكير العالمي والمحلي والسياسات المترتبة عليه. البداية تكمن في التطلع إلى المستقبل، أو المرحلة التي تلي السيطرة على الفيروس الخطير، وتتلاءم مع توقع ظهور دواء أو أدوية ولقاحات تتعامل مع المرض في وقت ما، مع الاستعداد لاستخدام أدوية مرحلية تخفف من الآلام ويجري استخدامها في الحالات الحرجة. الاتفاق العام في الخطاب العالمي والمحلي هو على التدرجية في الخطوات.
ومصاحبة كل خطوة عملية على الانفتاح الاجتماعي بالكثير من الإجراءات الاحترازية التي تلقي عبئاً كبيراً على المواطنين ذاتهم باعتبارهم المصدر الأساسي أو الذي نعرفه للفيروس من ناحية وأن ذات الإنسان هو الهدف من ناحية أخرى. الاتجاه نحو العودة للحياة الطبيعية يستند عالمياً ومحلياً إلى التجربة العالمية التي باتت غنية.
والتي أخذت خطوات واسعة في تايوان وكوريا الجنوبية وفيتنام وهونغ كونغ والسويد، والتي جعلت من شهر مايو فترة البداية في دول أوروبية مثل ألمانيا وسويسرا وفرنسا وإيطاليا وإسبانيا.
ولكن كل دول العالم أو قرابة ذلك ليست متطابقة من حيث مراحل العدوى ما بين النقطة «صفر» التي تم عندها اكتشاف أول المصابين بالمرض؛ ونقطة الذروة التي يتوافق كثير من الخبراء على أنها اللحظة التي عندها يبدأ منحنى صعود وانتشار الفيروس في التباطؤ والانحسار. ولذا فإنه ليس من المتصور أن يخرج كل العالم بسرعة، أو خلال الشهور القليلة المقبلة، من الجائحة.
وإنما سوف تظل تمثل الذروة نقطة محورية في إدارة السياسات الداخلية والخارجية للدول. والمرجح أن دول العالم المختلفة، كل حسب ظروفها الخاصة، سوف تتلمس طريقها للانتقال من الحالة الاستثنائية للأزمة إلى استعادة دورات الإنتاج والتطور والحياة المعتادة بعد أن تكون الأزمة قد تركت آثارها وندوبها وبصماتها على برامج وأولويات المجتمعات، لكي نصل في النهاية إلى ما يسمى «العادي الجديد» أو The New Normal. ولن يكون بعيداً عن هذا السعي ترقب التغييرات الكونية في التعامل مع آثار الأزمة والمتغيرات التكنولوجية المصاحبة لها، وتوازنات القوى، وقدرات الدول على التأثير وبث النفوذ، وهكذا أمور.
بشكل ما كان ذلك هو مسيرة فيروس «كورونا» الذي بات معروفاً تاريخياً باسم «كوفيد 19» بسبب أنه بدأت المعرفة به في شهر ديسمبر 2019 وجعل العالم في حالة ليس هناك مثلها في التاريخ المعاصر. صحيح أنه كانت هناك أوبئة من قبل، ولكن أياً منها لم يفعل ما فعله الوباء الحالي، ولا ما أثاره من توقعات حول بنية العالم وتوازناته ومصير الإنسان ومستقبله الغامض حتى الآن.
* كاتب صحافي

مسيرة فيروس

بدأنا الشهر الخامس من العام 2020 وإذا نحن والبشرية قد قطعنا زمناً طويلاً، ربما لا يزيد في الحساب على أربعة شهور وأيام أخرى.

سوف يظل «كوفيد - 19» لغزاً على البشر لفترة من الزمن؛ وحتى عندما يفك، وتفضح أسراره، فإن آثاره سوف تظل عصية على المعرفة؛ وفي مكان آخر حاولت التعرف على عقدة زمننا هذا فوصفته بأنه «المملكة الأخرى» التي لا نعرف لها حدوداً ومع ذلك شنت علينا حرباً شملت البشرية جمعاء. 
205 دول وكيانات سياسية تعرضت للعدوان الذي لا يوجد فيه وقف لإطلاق النار، ولا سماح بهدنة لالتقاط الأنفاس أو حتى تبادل الأسرى، ولا يوجد فيها مناطق منزوعة السلاح ولا تسمح بإجراءات لبناء الثقة. هي ليست حرب «حدود» وإنما حرب «وجود» بالمعنى الحرفي للكلمات، فإما بنو الإنسان وإما الفيروس.
التجربة التاريخية قالت إن الإنسان خاصة منذ الثورة الصناعية الأولى نجح في إبادة الكثير من الميكروبات والفيروسات والبكتيريا؛ ولكنه هذه المرة وحتى كتابة هذه السطور منذ جرى الإعلان عن حالة الوفاة الأولى في الصين في شهر يناير الماضي لا يزال يكافح من أجل إنتاج لقاح للمرض، ولا يوجد أحد في العالم يعلم متى سوف يخرج هذا الملاك إلى الوجود. 
ولغير المتخصصين فإن طبيعة الفيروس لا تبدو مثل كل الفيروسات، فهو مركب ساكن من حامض يختلط مع دهون تتحول إلى وحش كاسر عندما تخترق الجهاز التنفسي، ووقتها يبدأ العد التنازلي لوجود الإنسان حياً.
ما نعرفه حتى الآن هو أن الأزمة «مركبة»، فهي صحية تهدد حياة الإنسان، وحتى موعد كتابة السطور بلغت الإصابة عالمياً أكثر من مليونين، أما الوفيات فقد تخطت 100 ألف؛ وهي اقتصادية لأن جزءاً من علاجها سحب الجماهير، أو بعضها، من دوائر العمل والإنتاج، وفصلها عن بعضها البعض مع غلق وعزل مناطق ووسائل مواصلات؛ وهي اجتماعية لأنها تؤثر سلباً على قطاعات واسعة من المواطنين انخفض دخلها أو انعدم بالبطالة، كما أنها سوف تضع المواطنين أمام خيارات صعبة بعضها روحي يحقق نوعاً من السلام الداخلي بالصلاة الجامعة، وفي حالتي العمرة والحج، وكثير منها مادي يتمثل في فقدان أعزاء وتدهور في مستويات المعيشة. 
والأزمة غامضة، فلا يزال علماء الكون يبحثون في كنه الفيروس الغامض، كما أنه لا أحد يعرف متى تنتهي الأزمة، ولا متى تستوي المنحنيات الإحصائية المبشرة بزوال الغمة عندما يتغلب الشفاء على الموت، وعدم اليقين كثيراً ما يولد الشك، ويعطي الفرصة لأهل الشر لاستغلال البلاء والدس بين الناس والحكم إما للكسب أو لتحقيق عدم الاستقرار.
ورغم أن الأزمة كانت مفاجئة إلا أنه يقع بداخلها مفاجآت، وخلال أيام برزت معضلة عودة بعض من تم شفاؤهم إلى المرض مرة أخرى، بعد أن كان الظن أن الشفاء يعني المناعة نتيجة تكوين الأجسام المضادة للمرض، ولكن بعد زوال الظن فإنه لم يكن معلوماً عما إذا كان ذلك راجعاً إلى عودة النشاط إلى الفيروس مرة أخرى، أو أن العدوى تظل ممكنة رغم زوال المرض وهو ما يعني أن المناعة غير حقيقية! والأزمة عالمية بكل ما يعنيه ذلك من معان؛ فشمال العالم وبالذات في الصين وأوروبا وشمال أمريكا كانوا أول المصابين؛ ولكن ذلك لا يعني أن باقي الكوكب معفي من الإصابة فالحقيقة أنه من النادر الآن وجود دولة أو كيان سياسي دون إصابة من المرض، ولكن السرعة والانتشار لا يزالان في أولهما في الهند ذات المليار و300 مليون نسمة، وبقية جنوب آسيا وإفريقيا وأمريكا الجنوبية. ولكن عالمية المرض قدمت أيضاً إلى البشرية خبرات متنوعة للتعامل معه.
ما يشغل البال حقاً هو أن الأزمة حدثت في الوقت الخطأ بالنسبة للبشرية، فهو الزمن الذي انغلقت فيه الدول على نفسها، وكل منها ترى نفسها «أولاً»؛ وهي الفترة التي بدأ فيها الاتحاد الأوروبي في التفكك، ومعه فإن المنظمات الدولية متعددة الأطراف مثل منظمة الصحة العالمية ليست في أفضل حالاتها. 
وبات جزءاً من المعضلة أن قصة «كوفيد-19» اختلفت في سرعتها ووتيرتها ومسارها من بلد إلى آخر؛ ورغم بعض التشاور الدولي أو الحديث عنه على الأقل فإن اتفاقاً لم يحدث لا على التشخيص ولا الدواء ولا البروتوكول، وما تبقى من كل ذلك كان حديثاً للخرس. لم يكن العالم مستعداً لمواجهة أيام صعبة!

د.عبد المنعم سعيد