أعرب مجموعة من العلماء والاقتصاديين عن خشيتهم أن تعيق رئاسة ترامب التقدم في العلوم والتكنولوجيا ومكافحة تغير المناخ.
ووقع 82 من الأمريكيين الحائزين على جائزة نوبل في الفيزياء والكيمياء والطب والاقتصاد على رسالة مفتوحة يؤيدون فيها نائبة الرئيس كامالا هاريس رئيسة للولايات المتحدة، وفقا لـ نيويورك تايمز.
تقول الرسالة: "هذه هي الانتخابات الرئاسية الأكثر أهمية منذ فترة طويلة، وربما هي الأهم على الإطلاق، لمستقبل العلم والولايات المتحدة. نحن الموقعون أدناه ندعم هاريس بقوة".
تشيد الرسالة بنائبة الرئيس لتفهمها أن "الزيادات الهائلة في مستويات المعيشة ومتوسط العمر على مدى القرنين الماضيين هي إلى حد كبير نتيجة للتقدم في العلوم والتكنولوجيا". على النقيض من ذلك، فإن فوز الرئيس السابق دونالد ترامب، "من شأنه أن يعرض أي تقدم في مستويات معيشتنا للخطر، ويبطئ تقدم العلوم والتكنولوجيا ويعيق استجاباتنا لتغير المناخ".
وقع على الرسالة اثنان وثمانون من الحائزين على جائزة نوبل، من بينهم عالم الأحياء غاري روفكون، والكيميائي ديفيد بيكر، والفيزيائي جون هوبفيلد، والخبير الاقتصادي دارون أسيموغلو، الذين فازوا جميعًا بجوائز نوبل هذا الشهر.
صاغ جوزيف ستيجليتز، الخبير الاقتصادي في جامعة كولومبيا الذي فاز بجائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية عام 2001، رسالة التأييد.
وقال إنه كان مدفوعًا بـ "التخفيضات الهائلة في ميزانيات العلوم" التي اقترحها ترامب خلال رئاسته، بالإضافة إلى ما وصفه الدكتور ستيجليتز بمواقف الرئيس السابق "المناهضة للعلم".
أثناء وجوده في منصبه، اقترح ترامب ميزانية من شأنها أن تؤدي إلى خسارة فادحة في الأموال للوكالات الفيدرالية للصحة والعلوم، بما في ذلك مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، والمؤسسة الوطنية للعلوم ووكالة حماية البيئة. في الحملة الانتخابية هذا العام، اقترح ترامب إغلاق وزارة التعليم.
وقال الدكتور ستيجليتز عن الرسالة: "آمل أن تكون بمثابة جرس إنذار للناس. إن إحدى عواقب هذه الانتخابات هي التأثير العميق الذي تخلفه أجندته على العلوم والتكنولوجيا".
كما أشادت الرسالة باعتراف هاريس بالدور الذي يلعبه المهاجرون في تقدم العلوم والتكنولوجيا، سواء على المستوى الوطني أو على نطاق عالمي.
كانت الهجرة قضية رئيسية في انتخابات هذا العام، حيث وعد كلا المرشحين باتباع نهج أكثر صرامة من حملاتهما الرئاسية السابقة.
وقال الدكتور ستيجليتز إن العديد من العلماء يميلون إلى التركيز على أبحاثهم بدلاً من السياسة، لكنهم أدركوا أن هذه لحظة لا يمكن فيها الصمت.