أعلنت شركة اتحاد الاتصالات "موبايلي" السعودية نتائج النصف الأول لعام 2015 حيث سجلت خسائر قدرها 945.4 مليون ريال، قياساً بأرباح قدرها 403.2 مليون ريال تم تحقيقها خلال نفس الفترة من عام 2014، فيما خسرت خلال الربع الثاني 900 مليون ريال مقارنة بربح 92 مليون في نفس الربع من العام الماضي. 
 
وأرجعت الشركة سبب تسجيل خسائر خلال الفترة الحالية مقارنة مع الفترة المماثلة من العام السابق إلى تسجيل مخصص شركة زين والزيادة في المصاريف الإدارية والعمومية الأخرى بمبلغ 200 مليون ريال بالإضافة إلى الانخفاض في الإيرادات بمبلغ 210 مليون ريال وارتفاع مصاريف الزكاة ب 58 مليون ريال. 
 
كما أرجعت سبب تسجيل خسائر خلال الربع الحالي مقارنة مع الربع المماثل من العام السابق إلى تسجيل مخصص إضافي للديون المشكوك في تحصيلها من شركة زين السعودية بمبلغ 800 مليون ريال )مخصص شركة زين( بما يتماشى مع السياسة المتحفظة للشركة (علما بأن القضية محل النزاع مع شركة زين لازالت منظورة لدى هيئة التحكيم) بالإضافة إلى ارتفاع مصاريف الزكاة ب 81 مليون ريال و الزيادة في مصاريف الإستهلاكات بمبلغ 45 مليون ريال نتيجة لإعادة تقييم طريقة رسملة بعض الأصول الثابتة وتعديل استهلاك بعض الفترات. 
 
من جانب آخر أعلنت هيئة السوق المالية السعودية رفع تعليق التداول على أسهم شركة "اتحاد اتصالات – موبايلي" ابتداءً من يوم الاثنين 3 أغسطس 2015، موضحة أنها ستعلن تطورات ونتائج إجراءات التحقق من المخالفات المرتكبة لنظام السوق المالية ولوائحه التنفيذية والمتسببين فيها عند الانتهاء منه. 
 
وقالت الهيئة أن رفع التعليق جاء حيث أعلنت الشركة بتاريخ الموافق 30 يوليو 2015 قوائمها المالية الموحدة المعدَّلة لعام 2014م والقوائم المالية الموحدة المعدَّلة للربع الأول من 2015م ونشرتها على موقع السوق المالية السعودية (تداول).

«موبايلي» تخسر 945 مليون ريال بنهاية النصف الأول

أعلنت شركة اتحاد الاتصالات "موبايلي" السعودية نتائج النصف الأول لعام 2015 حيث سجلت خسائر قدرها 945.4 مليون ريال، قياساً بأرباح قدرها 403.2 مليون ريال تم تحقيقها خلال نفس الفترة من عام 2014، فيما خسرت خلال الربع الثاني 900 مليون ريال مقارنة بربح 92 مليون في نفس الربع من العام الماضي.

سوريا ستكون منطلق اتفاقات ومضاربات عبر العديد من الحكومات، ولو قبلنا بقول «روبرت فيسك» في مقالة له في «الاندبندنت» البريطانية عن مباحثات سرية بين النظام والجيش الحر، وطرح نقاط توافق قابلة لحلحلة الأزمة، فإن ذلك يأتي في إطار داخلي أدى إلى يأس طرفيْ الحرب من حسم القضية، وأنهما في مواجهة جديدة مع خلايا التطرف الإسلامي التي بدأت تشكيلاتها تأخذ حجم القوة، وحتى لو افترضنا أن بعضها مؤيد سرياً للنظام ويعمل في نطاقه، فإن تلك العناصر غالباً ما تأخذ مبدأ الوجوه المتعددة، بحيث تعلن عن الهدف العام، وتخفي الهدف الاستراتيجي الأعلى، وهنا فإن الجيشين في مواجهة، وإن لم تتحدد مع تلك الجماعات، فإنها قادمة وفق الظروف القائمة.. 
 
مؤتمر جنيف (2) قد ينعقد موسعاً ليكون جميع أصحاب التماس مع الوضع السوري في مواجهة بعضهم، ولو حدث أن اشتركت دول الخليج العربي، وإيران، فإن فرضيات التباعد أكثر من التقارب، لأن سورية جزء من مشكلة بينهما، فهناك الأطماع المعلنة من قبل إيران بما تسميه خليجها الفارسي، ودعمها الحوثيين، ومبدأ تصدير الثورة القائم كجزء من عقيدة النظام، وموّال حزب الله الذي أصبح أداتها السرية في تنفيذ الاغتيالات، والتدخل في الشأن السوري، وقوائم أخرى لا يمكن حصرها، ثم يأتي موضوع ما سمي بالتحالف الخليجي - المصري بعد إنهاء نظام الإخوان أمام ما يشبه بلقاء الأضداد ليكون هناك تحالف مضاد أمريكي - إسرائيلي، إيراني - تركي، وقابلية الصدام في الحالة السورية ستفسر بأنها على الكليات وليس على الجزئيات، وهذا بدوره سيجعل القبول بحلول وسط معقدة، وتحتاج إلى اختبارات نوايا تُبنى عليها الثقة والتعامل بندية بين هذه الأطراف، ولا ننسى أن روسيا لم تعد موضع اطمئنان من قبل الدول العربية، لأنها كشفت عن صورة أخرى مغايرة، فلم يعد يهمها مئات الآلاف من الضحايا وملايين المهجرين السوريين إذا كانت غاياتها ستتحقق بوضعها بنفس الندية مع أمريكا.. 
 
وبلا شك فإن هناك اتفاقاً أقيم خلف ظهر معظم الدول العربية، وربما إيران وتركيا في الصفقة السورية - الأمريكية - الروسية، وأن عملية تجميع من لهم علاقة بوضعها في أي مؤتمر ستكون مجرد حالة تجميلية، لكن هناك من يقول إنها بلا فعل واقعي في الداخل السوري، ولا يمكن حسمه إلا باتفاق كل الأطراف، والتي تأكد من خلال العامين والنصف أن لكل جهة قوتها التي توظفها، وبنسب تختلف من دولة لأخرى، أو مجموعة دول.. 
 
إيران ستحضر هذه المرة باعتبارها جزءاً مهماً من الدول الداعمة لسورية النظام لكنها تشعر أمام حالتها المادية أن دمشق أصبحت عبئاً لا تستطيع تحمله لسنوات طويلة، وقد تقبل بتنازلات تجبَر عليها، والأمر المهم أن تقارب روحاني مع أوباما ورغبتهما في إنهاء جميع الخلافات وحسمها بما يجعل إيران تقبل بتنازلات حول مشروعها النووي، سيصطدم بمخاوف أوباما من الموقف الإسرائيلي، وحتى لو اعتبرنا أنه تحرّر من مرحلة التجديد لانتخابه، فإن بقية هذه المرحلة، وهي حساسة، تقف أمام تعقيدات سياسية واقتصادية، ولو جرت المفاضلة بين إيران وإسرائيل فإن أوباما سيُجبر على الانحياز للأخيرة، ولكنه قد يصل إلى خلق أجواء مصالحة تنتهي بالتنازلات من قبلهما معاً، لكن ستبقى سورية ضلع المثلث ومنه إما ستُبنى سياسة جديدة، أو حرب المئة عام القادمة..

سوريا تجمع الأصدقاء الأعداء!

سوريا ستكون منطلق اتفاقات ومضاربات عبر العديد من الحكومات، ولو قبلنا بقول «روبرت فيسك»

لم يعد تقسيم الوطن العربي إلى دويلات تندمج مع بعضها قبلياً وقومياً ومذهبياً أمراً يمكن استبعاده وفقاً للأحوال القائمة، وليس إعادة ترتيب الخرائط شيئاً غائباً عمن دخلوا معمعة الصدامات التاريخية مع المنطقة.. 
 
فمنذ المؤتمر الصهيوني الأول المنعقد في بازل بسويسرا كانت هناك خطة «هرتزل» لتهجير اليهود لفلسطين، وهو المؤتمر المنعقد في نهاية القرن التاسع عشر الميلادي، ثم لحقه وعد (بلفور) عام ١٩١٧م لتحقيق دولتهم، وقد تحققت عام ١٩٤٨م، وسبق ذلك اتفاق «سايكس - بيكو» عام ١٩١٦م لاقتسام ما سمي بالهلال الخصيب أي بلاد الشام بين فرنسا وإنجلترا ووضع خرائط لها وفقاً لتحديد نفوذ كل بلد وهيمنته عليها.. 
 
صحيفة «النيويورك تايمز» وقبل ثلاثة أيام أي بتاريخ ٢٠١٣/٩/٢٨م نشرت تصوراً لمحلل الصحيفة «روبن رايت» رسم خريطة تظهر فيها خمس دول في المشرق العربي وهي تتوزع إلى أربع عشرة دولة وفقاً لحالات الانقسامات الطائفية والعرقية، وشملت سورية، والعراق وليبيا، واليمن ودولاً أخرى.. 
 
ومهما كانت هذه التصورات مجرد رؤية محلل غير محايد، فإننا نكتشف تصور الآخر عنا بما يؤكد أن السيناريوهات قد تكون مطروحة ليس فقط وفقاً لمحلل استراتيجي، وإنما ما يدور خلف السواتر السرية للدول ذات التماس مع المنطقة العربية كلها.. 
 
الموضوع ليس جديداً فكل عقد زمني منذ السبعينيات وحتى اليوم تظهر هذه الخرائط من جديد، ولكن بتغييرات تُبنى على الحدث القائم وطبيعة الصراع وأهدافه، والمسألة في غاية الوضوح لمن يطرح رؤاه وفق منظور قد يقوم به، وخاصة أن العمل بهذه الآراء غالباً ما يخرج من أمريكا وربما باتفاق مع الحلفاء الأوروبيين، وإسرائيل كانت أحد من يرسم المشهد الأخير لخلق هذه الدويلات كهدف تلتقي معه تلك القوى، لكن هل الدول التي عناها المحلل من الهشاشة بحيث يحضر السبب والنتيجة لتعلن الخرائط الجديدة؟ 
 
وهل ما ينطبق على مناطق الحروب والتوترات يصدق على بلدان مستقرة مثل عدة دول، أم أن محركات أخرى قد تدفع بها الدول التي وضعت الخطط بحيث تتحرك دول إقليمية مثل إيران وتركيا، وتلحقهما إسرائيل بإحداث هذه التغييرات؟ 
 
الموقف خطير جداً لأن الإيحاء لا يأتي من صحيفة بحجم النيويورك تايمز، مجرد تصور إذا كنا بالفعل نشهد مظاهر التقسيم على أراضي بعض الدول العربية قائمة ومعلنة من مواطنين يحملون هويات تلك الدول، ولكن نتيجة أسباب متراكمة بدأت تظهر التشكيلات الجديدة التي تذهب إلى خلق كياناتها، لكن جرت حرب طويلة في لبنان ولم يتم التقسيم، وجرى مثلها في اليمن وتحققت الوحدة، لكن حالة اليأس، وافتقار حكومات تلك البلدان للرؤية الواقعية لإبعاد شبح التقسيم جاءا من فساد إداري وحكومي وخاصة من جاء للدولة من خلال انقلاب عسكري طرح الشعارات وتجاهل كيف تراكمت الأخطاء والأحقاد التي فجرتها الثورات الجديدة، لكن لماذا لم يشمل التقسيم مثلاً دولاً خليجية والسودان، والأردن والمغرب والجزائر؟ 
 
وهنا يصل بنا الشك إلى أن هذه الإنذارات غالباً ما يتبعها طرح المخاوف، إما لاستنزاف تلك الدول مادياً من خلال التسلح، أو عقد صفقات تتصل بها، أو اللجوء إليها لطلب الحماية والتوافق على جعل الرعب أحد الأسلحة في إبعاد أي طرف دولي آخر يزاحمها على مراكز نفوذها في البلدان العربية.. 
 
عموماً الثقة بالطرف الدولي يجب أن تخضع للشك وتحليل أفكاره وأهدافه لتُبنى عليها العلاقات الصحيحة، ومع ذلك فإن ما أوردته الصحيفة لا يجعلنا في حالة خوف أو رعب، ولكن لنفهم مَن الذي يرتدي ثوب صداقتنا، ومن الخلف يتآمر علينا، ويطعننا..

أصدقاء في ثياب أعداء!

لم يعد تقسيم الوطن العربي إلى دويلات تندمج مع بعضها قبلياً وقومياً ومذهبياً أمراً يمكن استبعاده وفقاً للأحوال القائمة،

لا نعرف رمزية رفع العصا بمناسبات وطنية وحضور جماهيري يخطب فيها الرئيس السوداني عمر حسن البشير، هل هي لمن عصى، أم يهشّ بها على البشر بدلاً من الغنم؟ 
 
ولعل الأيام الماضية التي عانى فيها السودان الغرق بسبب الأمطار الهائلة والموسمية في كل عام التي نتيجتها هدم المنازل وذهاب الماشية والمزارع ألقت بظلالها على رفع أسعار الوقود فبدأت شرارة الاحتجاجات تنتشر في المدن والأرياف، وإن لم تصل إلى حلقة في الربيع العربي ربما لأن التجربة التي حدثت في الدول العربية خلقت مخاوف من تجارب مريرة مثل ليبيا وسورية، أو أن إحاطة البشير بقوات أمن ومليشيات وضرب الجيش والتي سخرت لها موارد البلد على حساب المعوزين والجوعى كانت جزءاً من خوف انتشار فوضى لا تقف على حدود خلاف بين المعارضة والحكومة.. 
 
ومن أجل أن يبعد عن الأزمات الداخلية افتعل البشير سفره لإلقاء خطاب في الأمم المتحدة كحق قانوني يمنحه مثل غيره تأشيرة دخول وخروج تحت مظلة المنظمة الدولية لكن الرد بعدم قبول دخوله الأراضي الأمريكية جعله يتراجع، ليسمح لبوارج إيرانية تزور موانئ السودان كعملية استعراض قوة.. 
 
قبل هذه الحوادث حاول اختراق أجواء المملكة العربية السعودية بدون إذن لحضور تنصيب الرئيس الإيراني حسن روحاني ولكنه منع لأسباب قانونية وسياسية وأمنية عبور هذه الأجواء لكن الرجل الذي أصبح مطارداً دولياً بسبب المجازر التي أخذها سبيلاً لتثبيت سلطته.. هذه السلطة لم تمنع فصل الجنوب تحت ضغط داخلي وخارجي أجبراه على القبول بواقع فُرض عليه، لكن هل انتهى مسلسل الواقع السوداني بوجود حروب القبائل في دارفور، وكردفان، وولاية النيل الأزرق بمبدأ أن حروب الأطراف هي جزء من هدف إحاطة نفسه بقوة الداخل؟ لكن هذا لا ينفي أنه رغم الامتيازات والرفاه الذي تحظى به القوة المحيطة بالرئيس، فإن الشواهد بدأت تؤكد أن عناصر من داخل حزامه الأمني والقوة التي يعتمد عليها بدأت تعطي إشارات إنذار على شكل رسائل وتحذيرات من أن تجاوز الأزمات المتصاعدة لا يأتي حلها بالخطب ورفع العصا التي يهدد بها الجميع لأن «النار من مستصغر الشرر»، وبدايات الاحتجاجات التي ووجهت بالقتل، ومنع وسائل الإعلام وإقفال بعضها في زمن لم تعد هذه الوسائل ذات جدوى وهو الذي يعلم أن ثورة الخميني بدأت ب«الكاسيت» والثورات العربية بوسائط التواصل الاجتماعي، لا يمكنه وقف انتقال المعلومة من وسط ميدانها وبالصورة والكلمة، ولم تعد الزعامة جملاً غير مفيدة وسط جوع وخوف، وهجرة قسرية، أو تلقائية تفرغ البلد من مواهبه لتتحول إلى معارضة خارجية، وهذا الفعل والتعسف جرى مع حكومات عربية ودولية عندما تم احتكار السلطة بقوة أحزمة الأمن والدولة السرية التي تدار من الخلف، وقد سقطت ومعها موانعها وفصائلها.. 
 
شعب السودان ملّ من مضاعفات حياته البائسة، فقر وأمن بوليسي وحصار إقليمي ودولي، وجوار مع بلدان لا تتفق سياساتها وأهدافها مع السودان عندما عانت من هجرات الذين طردتهم الحروب، ولا يبدو أن البشير قرأ جيداً أحوال بلده والأجواء المحيطة به بما فيها الوضع العالمي طالما الاستقرار يُبنى من الداخل وهو الأمر الذي لا ينفع معه إصلاح لا يُرى إلا على الورق..

على من يرفع البشير عصاه؟!

لا نعرف رمزية رفع العصا بمناسبات وطنية وحضور جماهيري يخطب فيها الرئيس السوداني عمر حسن البشير، هل هي لمن عصى، أم يهشّ بها على البشر بدلاً من الغنم؟

عظمة الإسلام أنه دين توحيد بالمفهوم العقدي والاجتماعي حين استطاع جمع القبائل ودمجها بالمدنية، وعندما اتسعت الحضارة الإسلامية استطاع توحيد الأمم بمذهبها وأديانها وتراثها وتحقيق هذا الانتصار الإنساني، لم يكن أمراً سهلاً في عمق حضارات كبرى لها تقاليدها وميراثها الكبير.. 
  
إسلام اليوم خرج عن قواعد السلام والتعايش والاندماج بين البشر بكل اختلافاتهم ليس بسبب نصوصه ومفاهيمه، وإنما لأنه تحول إلى عمل سياسي يدار برغبات من يمثلون طروحات تخدم غايات مذاهبهم وطوائفهم، وهنا صرنا بدلاً أن نشهد سبعين طائفة تضاعف العدد عدة مرات ليغلب الهوى السياسي على المبادئ السامية فصار لكل مجتهد مقبول أو مرفوض أتباع ومنادون وأنصار، ومقاتلون يكفرون من يريدون ويدخلون آخرين ملتهم.. 
  
العمل السياسي مفتوح لأنه نظام للدولة وتشريعاتها وأسلوبها، وعلاقاتها الدولية، والداخلية والخلاف حولها دخل في فكر الفلاسفة والمصلحين والمستبدين والدول التي تحتل غيرها، وبالتالي لا توجد مثل عليا في سلوك ينبني على المصلحة بصرف النظر عن أخلاقيات أي عمل، ولذلك حين أراد أصحاب الطموح سواء من أصحاب الأديان السماوية أو الاتباع الآخرين كانت المصلحة تغلب على الأهداف السامية، وبالتالي فإن إدخال الدين ضمن هذا السياق ومن خلال تفسيرات تلتقي مع مطامح أصحابها ممن لا يفرقون بين من اتخذه وسيلة لغاية وهنا الإشكال مع الإسلام السياسي.. 
  
فالتطرف ومن أسسوا له الايدلوجيات التي أخذت مساراً مضاداً للعقيدة الصحيحة وضعوا أنفسهم (الفرقة الناجية) وتعمم هذا المفهوم على بقية الفرق الجديدة، والمشكل ليس في الأفكار من يتفق عليها أو يناقضاها، وإنما دخل صلب عملها بناء دولتهم، وقد بدأت مع أفغانستان، وتمددت على دول إسلامية أخرى حتى أن العراق وسوريا مؤهلتان لإنشاء هذه الدويلات وقد تلحق بهما ليبيا وغيرها، لكن الغايات قد تختلف ومثلما تكونت الفرق القديمة، وانشقت على بعضها لتؤلف أخرى صار المشهد الحاضر يؤهل هذه الفئات وفقاً لطبيعة الصراع وعدم تلاقي الأهداف إلى احداث نفس التغييرات في هذه البنية وغيرها.. 
  
السؤال المحيّر.. من يحرك هذه العناصر، وعلى أي أهداف تلتقي، وهل هناك أصبع خارجية داعمة استغلت الفراغ السياسي الموحد لأي دولة لتجعل الدين بمذاهبه فصلاً جديداً في تمزيق هذا العالم الكبير؟ مقابل لماذا تعايشت أقليات إسلامية ليست بسيطة في تعدادها مثل المسلمين بالهند وغيرها، إلى الاندماج مع فئات لا تلتقي معهم دينياً ولا روحياً وإنما فقط بالشراكة الوطنية والقوانين التي تحرم التفرقة الدينية أو العرقية، ولماذا لا يتصالح أصحاب الملة الواحدة مع بعضهم بلا انشقاقات وحروب وتوظيف التاريخ بعلله وتناقضاته لصالح فئة على أخرى؟ 
  
نعيش امتحاناً صعباً، فارتباط الإسلام بالتطرف لم يعد معنى يقتصر على فئات الخارجين عنه، وإنما صارت تهمة لازمة لكل مسلم، ومع ذلك ليس هناك من موقف ينقذ هذه العقيدة وشعوبها من هذه المآزق التي طبعتنا بالشعوب البدائية والمتخلفة مع أننا من بنى إحدى الحضارات العظمى، وهو الإشكال الذي أغلق الأبواب على المخارج أمام أزمة ستوصلنا إلى حروب الألف عام..

دولة الدين.. أم دين الدولة؟!

عظمة الإسلام أنه دين توحيد بالمفهوم العقدي والاجتماعي حين استطاع جمع القبائل ودمجها بالمدنية، وعندما اتسعت الحضارة الإسلامية استطاع توحيد الأمم بمذهبها وأديانها وتراثها وتحقيق هذا الانتصار الإنساني،

اجتماعات الأمم المتحدة صوتٌ وصورة، لكنها بلا مضمون لأن القرارات الأساسية والنافذة يمليها أعضاء مجلس الأمن الدائمون، والذين اختلف العالم حول المؤيد والمعارض لهم، سواء زمن الانقسامات الأيديولوجية، أو النزاعات الدولية الكبرى حول التسلح أو الحكومات السابحة في ظلها، كحليف وعدو أو الإقليمية والصغيرة التي لا تشكل المآزق المعقدة لسياساتهم.. 
 
يطل هذا الاجتماع على مأزق السلاح الكيماوي السوري، والنووي الإيراني وفي قلب الحدثين تأتي نجومية الرئيس الإيراني حسن روحاني، ليس لأنه سيجلس مجاوراً لمقعديْ الدولتين الكبيرتين روسيا وأمريكا وإنما لأنه أحد محاور المشكلة التي قسمتهما إلى متعارضين على القليل ومتفقين على الأهم، لكن إيران تظل جزءاً من مشكلة سورية، وأكدت أنها مع الروس معادل موضوعي لأمريكا والغرب، والعرب، وبدون أن تحسم القضايا لصالح أي طرف، فإن وجود إيران بهذا الزخم الكبير يعني أن دولارب الحركة بين الكبار والصغار لا يتحرك باتجاه خاطئ لأن الروس مثلما جنوا ربحاً ولو متوسطاً من خلال سورية، فهم في أسلحة إيران النووية يريدون تأكيد دور أكبر إذا ما علمنا أنهم الشريك في النشاطات النووية كلها، وقد تتحول الصفقات بين هذه الأطراف إلى حسم للمشكلتين السورية والإيرانية، لكن بنتيجة جيدة لإيران.. 
 
فروحاني جاء كخلاصة لتجربة السنوات الماضية للثورة الإيرانية والتي تراوح قادتها بين وسطيّ ومتشدد وواقعي، والأخيرة تنطبق على الرئاسة الجديدة، ومهما قيل عن اجتماعات معدة سلفاً بين قادة أمريكا وأوروبا مع روحاني، فلن تخرج بلا نتائج إذا أدى الإيرانيون حواراتهم وسياساتهم بما يتطابق مع النفس الطويل، والتدقيق في معرفة توجه الخصوم ومواقع قوتهم وضعفهم، وأمريكا المحرك الأساسي كواجهة ضغط على إيران لاتريد ديمومة هذه الخصومة إلى الأبد، وهي التي طالما كانت حليفاً مرموقاً أثناء الحرب الباردة التي أخذت مسمى الشيطان الأكبر من الخميني، مع أن الشياطين في السياسة هم الشطار في كسب المعارك الدبلوماسية، والمعروف أن أوروبا لا توضع في قائمة الأعداء لإيران لوجود مصالح كبرى بينهما لا نراها تغيرت بشكل حاسم.. 
 
سورية كهمّ عربي هي في قلب الاستراتيجية الإيرانية، ومعنى ذلك أنها ورقة صالحة للاستعمال إما لثني الأسد عن استمراره في حرب لن يكسبها، والقبول بحوار سلام حتى لو اضطرت لإبعاده عن الحكم بضغط منها ومن روسيا مع المعارضة، مقابل حلحلة مشروعها النووي، وقد تطوى ورقة حزب الله في لبنان ليكون مجرد حزب معارضة فقط، ومثل هذه الصفقات يمكنها أن تدخل المزادات الجديدة وتظهر مهارة كل سياسي على هذه الحلبة الطويلة.. 
 
العرب في ميزان الحسابات القائمة هم الخاسرون، فسورية خرجت من نطاقهم إلى الحلول التي سيطرحها المتخاصمون حولها، وأقرب الإجراءات ستنتهي بإخراج الأسلحة الكيماوية وبقوة، ثم جلب الفرقاء إلى حوار مشروط بتأسيس حكومة انتقالية تضم كل الأطراف واستبعاد المتشددين الدينيين، لتقوم بواجبات إنشاء دستور ومحاكم وقوانين جديدة تحت إشراف دولي بما فيها إرسال قوات فصل بين المتحاربين، وهذا السيناريو طبق على حالات مشابهة لسورية، لكن المشكل الأهم ما هو موقع العرب مع إيران في حال تمت التسويات مع أمريكا، وهل ستعود شرطياً جديداً لمنطقة الخليج العربي، وقوة حياد بين الغرب والشرق ومن ثم إنهاء قضاياها مع إسرائيل ليعود محورها معها ونبقى نرقب الأمور وهذه المرة بحذر وخوف مما يجري خلف ظهورنا؟!

صفقات قد تكسبها إيران..

اجتماعات الأمم المتحدة صوتٌ وصورة، لكنها بلا مضمون لأن القرارات الأساسية والنافذة يمليها أعضاء مجلس الأمن الدائمون، والذين اختلف العالم حول المؤيد والمعارض لهم، سواء زمن الانقسامات الأيديولوجية،

هو يوم وطنيّ بكل التعريفات والمصطلحات؛ لأن من خطط وأقام هذا الكيان كان تصوره يتسع في فهم المواطن وأسرار الجغرافيا وقوة الخصم وضعفه، وقد تعامل بعبقرية مع كل الظروف والتي لم تكن سهلة ويسيرة، ومع ذلك استطاع المؤسس العظيم تجاوز الزمن بعبقرية من رسَم هدفه وأنجزه بقدرة لا تعرف التراجع واليأس..
المنجزات كبيرة، دمج لقبائل ومدن وأعراف وتقاليد في وطن للجميع، سرّ لا نزال نراه معجزة التاريخ الجديد لحياتنا، ومن أسَّس وقاد، هو من ورّث للأبناء والأجيال ترسيخ هذه الوحدة التي أوصلتنا إلى كل الأرقام الكبيرة في التعليم، والاقتصاد والصحة والبنى التحتية الجبارة التي نشأ في ظلها التصنيع وقوائم المشاريع الأخرى مع نمو في كل المرافق، لأننا لم نعد بلد الرمال والبداوة، بل العلوم والتقنيات والركض في تسارع مع الحاضر والمستقبل..
وبحسابات عامة صرنا جزءاً من قوى العالم المؤثرة، ومركز استقطاب لحركة نهضة كبيرة في معمار الإنسان والأرض، وقوة مادية وروحية، وسلاماً وطنياً حقق معجزة الأمن لشبه قارة تمتد مساحاتها الهائلة على بحار ومناطق يابسة، وتضاريس وعرة وسهلة، وهي مسألة تعادل أي مكسب آخر، طالما نعرف في أبسط الأبجديات أنه بلا استقرار لا توجد تنمية أو حوافز بناء هيكل معماري متكامل، قوة دفعِه ورسوخه المواطن الذي هو حجر الزاوية في العمل التكاملي الشامل..
الملك عبدالله يعتبر امتداداً لإخوته الذين قاموا بمهمات الأدوار الكبيرة، والذين خاضوا تحديات الداخل في التنمية والتطوير، وتحديات الخارج في منطقة لا تزال تعيش حالات عدم التوازن واستقرار الأمن، ومع ذلك كان ولا يزال رجل المرحلة بكثافة العطاء الذي امتد لرؤية المستقبل البعيد، سواء في تطلعه لوطن المعرفة بإنشاء تعليم شامل بأنماط معاصرة، أو جعل الابتعاث هدفاً مركزياً لكسب المعارف والعلوم وتجارب حضارية عالمية أخرى متطلعاً بأن لا نكون بلد المورد الواحد طالما الثروة البشرية هي مركز القوة، أو قوة العمل في خلق تنمية دائمة ومرتكزة على إمكاناتنا المختلفة..
من السهل بناء المدن والطرق، وكل المنشآت التي تذلل عقباتها الإمكانات المادية، ولكن من الصعب بناء الإنسان بدون العوامل التي قفزت به من عصر الأمية إلى مراكز البحث العلمي في مختلف النشاطات، ويكفي أن ننظر إلى كيف نجحت شركات كبرى مثل أرامكو وسابك، وشركات الاتصالات والبنوك والكهرباء وغيرها بإمكانات وطنية مدربة ومتعلمة لترسم خطوط حركة التطور بمقومات هذه الكفاءات البشرية..
لم نكن مجتمعاً ذكورياً يهيمن على مفاصل العمل ويحتكرها، بل اقتحمت المرأة كل الميادين لتثبت أنها إضافة هائلة في ترجمة عملنا وتنمية مواردنا حتى إنها أصبحت ميدان فخر لنا في الوصول إلى مراكز علمية في الجامعات والمستشفيات ومراكز البحث العلمي حتى في الخارج، وقد ظل الملك عبدالله الأب الكبير لاحتضان هذه الرموز الأنثوية ووضعها في مكانها الحقيقي لتترجم بمجهودها حقيقة الأدوار التي تقودها في جميع المواقع التي دخلتها..
من الصعب الإحاطة بكل الأعمال التي تُرسم وتنفذ على أرض الوطن، لكنها شاهد على مراحل التأسيس ثم رحلة التطور، وجني الأرباح التي لا تقف على جيل أو زمن واحد إذا ما عرفنا أننا امتداد إنساني وحضاري يبني لكل المراحل والظروف وثيقة المؤمن بما يعمل ويعطي..

رحلة العمر.. زمن التأسيس.. ثم التنمية

خصوماتنا التاريخية يجب أن لا تُحصر في الماضي القديم، فكل شعوب الأرض مرت بحروب ونزاعات، والنموذج الأوروبي ربما أكثرها وضوحاً، لأن كتابة تاريخ دوله أخذ مساراً لا يحاكم تلك الأزمنة، وإنما يفهم لماذا كانت الخلافات من يُشعل تلك الحروب، ولكنها بعد تصحيح تاريخها استطاعت أن توجد اتحادها رغم الميراث الثقيل من تلك التركة. 
 
لنأخذ الجدل الدائر في كل مناسبة عن المرحلة العثمانية التي أقامت امبراطورية شملت احتلالها لمعظم الأقطار العربية، ولا زلنا لم نحسم أمورنا بنظرة موضوعية سواء من جانبنا أو الجانب التركي، ومع أن الجهود ظلت بعيدة عن مستواها الحقيقي، فإن لقاءات عديدة بين مسؤولين حكوميين، ودراسات مستقلة من الطرفين حاولت أن تواجه تلك المرحلة بسلبياتها وإيجابياتها، إلا أن الخلافات ظلت قائمة عند أصحاب القوميتين من المتطرفين برمي كل جانب بالمسؤولية دون الآخر.. 
 
نعم، هناك جرح عربي من تلك المرحلة، وهناك تعالٍ من قبل أتراك لا نقول عنهم إنهم أكثرية بأن العرب تحالفوا مع الغرب لإسقاط امبراطوريتهم باتهام يصل إلى التخوين، غير أن الاستمرار في هذه الجدليات العقيمة، يفترض أن نصحح مسارات اليوم، ليس بتناسي الماضي، ولكن باعتباره جزءاً من تاريخ لا تُبنى عليه العلاقات في عصرنا الراهن. 
 
المعروف من قبل الدارسين في كلا الجانبين أن تأثير الحضارة العربية كان في صلب مكوّن الشعب والحضارة التركيين، وأن الإسلام ظل قوة الدفع لإنشاء تلك الامبراطورية، وحقيقة أخرى أنهم من حافظ على المذهب الإسلامي السني، وقاوموا أي تحريف فيه، وحالياً نجد كما تعترف مجامع اللغة العربية والتركية أن ما يزيد على ثلاثين ألف كلمة عربية متداخلة مع اللغة التركية، وأن هناك كلمات تركية دخلت لغتنا بحكم طول تلك المرحلة، علاوة على أنه لا تصل وظائف القضاء للمراكز الأولى إلا لمن يجيد العربية زمن الدولة العثمانية. 
 
الفجوة حدثت مع نظام «أتاتورك» ومع ذلك لا نجد تجذر تلك الخصومات لتقف حائلاً بين الكيانين، حتى إن زيارات عربية وتركية تمت في تلك المرحلة، ولم تكن بدون إيجابيات، أو أنها كرست العداوات بشكل مطلق، وقد نرى في تقويم موضوعي أن جرح فقدان الامبراطورية والتآمر على تفتيت الجسم التركي الأصلي، وقيام حروب بينها وبين أوروبا أحد النواتج لتلك الخلافات. 
 
حالياً لا نقول إن الكيانين اكتشفا بعضهما، وإنما من خلال تغير البوصلة واعتماد مبدأ المصالحات وإنشاء علاقات جديدة، واتفاقات اقتصادية وسياسية دون تغيير في مسار سياسة كل بلد، فإن العلاقات أصبحت تتجه نحو الإيجابيات الصحيحة حتى إن تدفق السياح الذي يميل لصالح الأتراك غيّر مفهوم السلوكيات الاجتماعية والجفوة بينهم حيث إن التركي صار الأقرب نفسياً واجتماعياً، وحتى تشابه العادات والتقاليد للعربي منها لدول أخرى باستثناء ماليزيا، وجاء زحف المسلسلات التركية ليضعنا أمام تاريخ لا ينسلخ منه ولكنه ينتقده بأسلوب حضاري، ولعل العلاقة بين الشعوب هي من ترسخ البعد الجديد لسياسة المستقبل. 
 
نحن الآن أمام واقع جديد صارت تحكمه السياسة، ولكن ليس هناك ما يدفع لعودة القطيعة لأن الخلافات يمكن تجاوزها بالتفاهم خاصة وأن تأكيد المصالح بات أكثر أهمية من الخلافات السياسية التي يمكن حسمها بالحوار البناء..

أزمة التاريخ بين العرب.. والأتراك

خصوماتنا التاريخية يجب أن لا تُحصر في الماضي القديم، فكل شعوب الأرض مرت بحروب ونزاعات، والنموذج الأوروبي ربما أكثرها وضوحاً، لأن كتابة تاريخ دوله أخذ مساراً لا يحاكم تلك الأزمنة،

لا أحد ينكر أن ثعالب السياسة ومهندسي الأعداء في التحايل على الأنظمة الدولية وقلبها وفق منظورهم ومصلحتهم ل(الإنجليز) حتى أن ميلاد «ميكافيلي» وتعليماته بدلاً أن تنشأ في إيطاليا كان المفترض أن تكون إنجليزية في جميع مواصفاتها ومناهجها ومكونها.. 
  
فالقوانين الدولية والتشريعات العالمية إن لم يكن منشؤها إنجليزياً فهي لا تنجح وتعتمد إلاّ بمباركتهم، وهذا لا يعني أنهم أكثر عقلاً من بقية دول العالم، وإنما لأن تجربتهم في مستعمراتهم ونقل ثقافة وتواريخ وتحليل طبائع تلك الشعوب أعطاهم بعداً سياسياً وقانونياً لا نجده متوفراً عند الشعوب الأخرى، والوطن العربي جزء من الكيانات الدولية الأخرى التي عانت من جيل الإنجليز ويكفي أن «لورانس العرب» «وسنت جون فلبي» أحد أذرعتها في تمرير أهدافها مع عدد هائل من المستشرقين الآخرين الذين جاءوا بأثواب البحث التاريخي، ولكنهم جزء من منظومة بناء الامبراطورية العظمى. 
  
مهارة الدبلوماسية، وخاصة في حالات عقد الاتفاقات بين القوى العظمى أو تقاسم النفوذ وعقد التحالفات بين بعض فصائلها، كان يحتاج إلى مهارة الذكي مع الثقافة الواسعة وهدوء الأعصاب وقراءة الفكر المقابل للمحاور وتاريخه قبل أن ينطق بحججه، ولذلك كان ستالين الزعيم السوفيتي و«المقطر» من الفكر الشيوعي وثقافة ماركس وتراثه الموسوعي ساعدا ستالين وفريق عمله أن يحصلوا في مؤتمر «يالطا» على انتزاع دول لم تكن في حسابهم وخاصة أوروبا الشرقية وآسيا الوسطى لبلدهم وهي براعة المحاور التي اعترف بها الطرف الآخر من الأوروبيين والأمريكان رغم وجود ثعلب السياسة «تشرشل» بنجاحهم السياسي.. 
  
هذا الاستهلال بجزئية صغيرة من التاريخ، يدفعنا إلى فهم دبلوماسية روسيا مع أمريكا، وكيف انتصرت الأولى بنزع أنياب الأسد من مغامرة عسكرية في سوريا، وهنا نعود لخلفية كل من الرئيس «بوتن» ووزير خارجيته «سيرجي لافروف» فالأول نشأ وترعرع وعاش سلطة الاستخبارات السوفيتية ال «كي. جي. بي» وهي التي لا يحصل فيها شخص ما على وظيفة متقدمة إلاّ إذا مر باختبارات نفسية وثقافية، وشجاعة أمام المواقف الحرجة وأسلحة رجل الأمن الكتوم وصاحب الأعصاب الباردة، ويبدو أن هذه النشأة لبوتن هيأته أن يكون القيصر الجديد لروسيا المعاصرة بدليل أنه هو من أعاد هيبتها وروح قوميتها ومنافساتها على المقاعد الأولى في عالم اليوم.. 
  
لافروف نفس المؤهلات ولكنه مدني في تعليمه وثقافته وممارساته الدبلوماسية، يعرف الإنجليزية، والفرنسية والسنهالية لغة سرلاينكا وعازف (قيثار) وصياد سمك، والأخيرة ربما هي التي ساعدته في المواجهات الدبلوماسية التي تحتاج إلى الصبر وإعجاز الخصم بالدلائل وأحياناً الصمت، إذا كان الدليل غائباً.. 
  
روسيا وأمريكا في الحقل السياسي هما المعادلة الجديدة في الأحداث العالمية الراهنة، لكن يبدو أن الروس تفوقوا على نظائرهم الأمريكان، لأن قيادتهم وريثة ثقافة ماركس ولينين أي من صاغوا فلسفة الجدلية التاريخية والاقتصادية والسياسية، والفارق هنا نوعي أي أن أوباما صاحب الحضور الخطابي والمثقف والقانوني، لا يملك الخلفية الثقافية والسياسية التي يملكها الروس والدليل أن أمريكا حضرت لتحسم الأمور بالقوة، بينما الروس تعاملوا معهم بنمط بيئتهم الباردة والجليدية ففاز صاحب النفس الطويل والهادئ على المنفعل السريع، وهي تجربة ستكون مجال تحليل ودراسة لحرب دبلوماسية بنمط جديد وأفق واسع.

الماركسية الجديدة في الدبلوماسية الروسية!

لا أحد ينكر أن ثعالب السياسة ومهندسي الأعداء في التحايل على الأنظمة الدولية وقلبها وفق منظورهم ومصلحتهم ل(الإنجليز) حتى أن ميلاد «ميكافيلي» وتعليماته بدلاً أن تنشأ في إيطاليا كان المفترض أن تكون إنجليزية في جميع مواصفاتها ومناهجها ومكونها..

يعيش جنوب العراق حركة تهجير قسري لعائلات عربية عريقة، ومعها عشائر، وذنبها أنها ليست شيعية رغم أن تاريخ الحياة الاجتماعية بالمدينة العربية التاريخية، سار دون تمييز عرقي ومذهبي وطائفي حتى إن الزيجات والتهاني المتبادلة بالأفراح والتعليم المشترك بين فصائل المجتمع لم تكن لها أي حساسية ظاهرة منذ عصور تعاقبت على المدينة، لكننا في زمن التسييس الديني وصعود الطائفة لتكون نظام الحياة خلق ما حدث في القتل على الهوية، وهو ابتكار عراقي رسمي وليس شعبياً، والمعنى ليس فقط إخلاء المدن والقرى في الجنوب من فئة من سكانها، وإنما انعكاساتها على من يقع عليه التعسف والضرر.. 
 
فاقتلاع إنسان من بيئته التي توارثها عائلياً واجتماعياً سيخلق رد الفعل المساوي أي تكريس عداوة مع كل متسبب لهذا التطهير المذهبي، وسينشأ جيل على تأسيس هذا العداء بالانتقام والتوجه لأي عنصر تطرف يوظفه لهدف هدم البناء الوطني الذي تأسس من آلاف السنين، ولعلها محنة المذهب وخاصة عندما تصل التبعية للإمام أو المرشد أو أي رمز ديني ومن إسلام واحد لصالح دولة إقليمية سوف تكون الكارثة على مستقبل العراق هائلة وكبيرة إن لم تكن مدمرة.. 
 
فالقبائل والعشائر سبق عقدها التكويني لمذهبها ودينها، ولا تزال الروح التقليدية متوارثة ، وقد تطغى هذه الروح على المذهب لتتحول الخصومات إلى وحدة الدم بدلاً من وحدة الطائفة، وهذا ما تدلل عليه طروحات جديدة في العراق، عندما تدعو العشائر إلى توحدها ليس داخل العراق، وإنما مع أبناء أرومتها في سورية، والتعالي على خلافات المذهب والحدود الجغرافية لإيجاد كيان واحد يكون رمزه وقوته هذه العناصر.. 
 
التاريخ القديم والحديث شهد التهجير القسري، وأقوى مثال على هذا السلوك ما قام به «ستالين» الزعيم الشيوعي في عهد الاتحاد السوفياتي عندما طرد الملايين من السكان في آسيا الوسطى وغيرها، وتوطينها في مدن وقرى أخرى لتذويبها عرقياً وإنهاء عقائدها الدينية والقومية، ومع ذلك بقيت تمارس عاداتها وطقوسها بشكل سرى إلى أن انتهى الاتحاد السوفياتي لتعود لتراثها وقيمها، وهذا تم أيضاً للفئات السنية في إيران عندما همشت ومنعت من ممارسة صلواتها والتعليم في مدارسها ومنع الوعظ أو أي نشاط آخر، وكان التركيز الأهم على الأحواز ذات الجذور العربية، ومع أن أغلبية السكان من العرب شيعة، إلاّ أن الفصل العرقي تفوق على الطائفي لمجرد أنهم عرب لا يساوون المتفوق الإيراني بأرومته وعرقه.. 
 
إسرائيل قامت بتهجير الفلسطينيين، ولكنها عجزت عن أن تلغي هويتهم ونزعتهم في الحصول على حقوقهم، وأحداث كوسوفو وغيرها أخذت نفس منهج ما يجري في الجنوب العراقي في ظل سلطة المالكي، ولعله ينسى أن السياسة المتعسفة، وغير الإنسانية لا يمكنها أن تجزّ عروبة العراق لصالح الفرس تحت غطاء طائفي، لأن قدر العراق وضعه عربياً منذ أزمنة طويلة، ومن غير الممكن القضاء على هذا التجذر الطويل، وفي محيط عربي له صلات مع قبائل وعائلات وعشائر تنتشر في كل المشرق والمغرب العربي.. 
 
الجريمة خُطط لها مسبقاً حتى إن مشاهد وضع لوحات تحذيرية أعطت مهلة أسبوع لإخلاء الأحياء وقفل المساجد، وتحت رؤية أصحاب القرار في الدولة وأجهزتها الأمنية، لا يمكن أن توضع ضمن صراعات جزئية مذهبية أو طائفية داخلية، بل هناك أمور مبيتة سلفاً، وهو نموذج لما حدث في دول حكمت بمنظور أممي كالشيوعية، أو من خلال عرقية كإسرائيل، لكنها في العراق نموذج آخر لحكم الطائفة المطلق من خلال حضانة إيران للقضاء على أي رمز عربي في هذا الوطن..

الفرس قبل العرب في جنوب العراق!

يعيش جنوب العراق حركة تهجير قسري لعائلات عربية عريقة، ومعها عشائر، وذنبها أنها ليست شيعية رغم أن تاريخ الحياة الاجتماعية بالمدينة العربية التاريخية،

لقي معلم بمدرسة عثوان المتوسطة والثانوية ببني مالك التابعة لإدارة التربية والتعليم بصبيا في المملكة العربية السعودية، مصرعه اثر تلقيه طعنات من قبل احد طلاب المدرسة.
وتشير تفاصيل الحادث إلى أن الطالب الجاني اعتدى بالضرب على عامل من الجنسية الاسيوية يعمل بالمدرسة وعند محاولة المعلم المجنى عليه استيضاح حقيقة الأمر ومعاقبة الطالب استل الاخير سكينا وسدد عدة طعنات قاتلة للمعلم، وعلى الفور تم نقل المعلم إلى مستشفى بني مالك العام، ولكنه توفي متأثرا بإصابته.
مدير تعليم صبيا الأستاذ أحمد الربيع ومساعده للشئون المدرسية الأستاذ علي الذروي قاما بالانتقال إلى المدرسة التي وقع فيها الحادث لمباشرة التحقيقات مع الجهات الأمنية التي تمكنت في وقت قياسي من ضبط الطالب القاتل حيث تم إيداعه التوقيف وفتح ملف تحقيق معه لمعرفة دوافع ارتكاب الجريمة.

مقتل معلم طعناً بالسكين على يد طالب في السعودية

غابت بريطانيا عن المسرح السوري، وحضرت فرنسا كحليف عملي مع أمريكا، لكن طبول التدخل العسكري استطاعت إطفائية وزير الخارجية الروسي «لافروف» رش الماء البارد على تلك الانفعالات الساخنة، وربما «فزعة» فرنسا جاءت من أن سورية كانت إحدى مستعمراتها القريبة لها، وتعدها امتداداً ثقافياً عندما كانت الطبقة «الأرستقراطية» السورية هي بنت تلك الثقافة.. 
 
التدويل لهذه القضية لا يزال يرسم خطط ما بعد سورية، لكن كيف يتم التصالح والاتفاق على مستقبل البلد المنكوب بسلطته ثم عناصر تطرفه كأمر لا يزال ضبابياً، وإن كان تأكدت مصالح الروس والأمريكان، على ألا يكون هناك فائز وإنما شراكة، هي الأولى من نوعها ما بعد ثنائية القطبية، وربما أن هذه السياسة، رغم محاولات الأمريكان إبعاد أي نفوذ للروس حتى داخل جمهوريات الاتحاد السوفياتي القديمة، فإن سورية أصبحت مفصلاً جديداً بعدم وضع الروس في خانة الهامش، يبرر ذلك أن الأمريكيين لم يعودوا يثقون بقوة أوروبا رغم وجودها كأساس لحلف الأطلسي، بأن تدخل في حروب، أو حتى مزايدات أخرى تفرز قوتها، وهذا الأمر أعطى الأمريكان فسحة جديدة، ليس لاحتواء الروس، وإنما الاعتراف بنفوذهم، وعلى الأقل فهم طبيعة التركيبة الدولية التي أزاحت الدور المنفرد لأمريكا في السيادة الكونية على العالم، وهذا مرتبط بأزمتها الاقتصادية، والتفكير جدياً بالدخول في المنافسات الاقتصادية التي تقرر من هو صاحب السلطة ومقوماتها بما فيها مراعاة الحجم والنفوذ الروسيين في المنطقة وخارجها؟ 
 
السلاح الكيماوي السوري بات هو السبب والنتيجة، وقطعاً لا وجود لتصريحات أمريكا بسورية دون الأسد، وحتى التلميح الروسي بأنه ليس مع شخص أو طائفة أو طيف سياسي سوري إلا أن الروس لا يريدون أن يخرجوا من الغنيمة بدون مكاسب على الأرض، وفي مجلس الأمن مما يعطيهم بروزاً ذاتياً على المسرح الدولي، لكن تبقى العقدة السورية مرضاً متجذراً ومعقداً على أي جراحة سياسية حتى بوجود اتفاق قطبيْ التنافس عليها، وعلى صياغة الأهداف العليا فيما بعدها.. 
 
فالأسد لا يمكن أن يحكم سورية كما حدث في الأعوام السابقة بسبب أنه لا يسيطر على كل الأرض السورية، وتجربة التهجير والتدمير ألحقت به أكبر هزيمة داخلية وخارجية، ومن يحتلون الأرض من المعارضة لا يمكنهم التنازل عنها، إضافة إلى أن كلّ من لحقتهم المأساة لن يكون لديهم قابلية العيش مع النظام مهما كانت النتائج.. 
 
الأمر الآخر أن البديل المقبول غير مطروح، فلا الجيش الحر الذي يقوده معتدلون يحظى بتوافق أمريكي - روسي بالدعم، وكلاهما أيضاً يرفض العنصر المتطرف الذي يخوض المعركة بقوة وبتنام شعبي مؤيد له، ثم إن الهيمنة على ما قيل عن ألف طن من الأسلحة الكيماوية وكلفتها والحصول عليها إذا لم يتم تسريبها إلى العراق، أو حزب الله، فإن التخلص منها يفترض عقداً من الزمن، وهذا مأزق آخر للدولتين وللأمم المتحدة، إذ إن المخاطر ستلاحق الشعب السوري الذي يبحث عن منقذ، وهنا يأتي التساؤل، هل سيحل جنيف (2) الأزمة باتفاق ثنائي تلحقه مباركة مجاملة من أوروبا والصين على التخلص من الأسد وفق خطة تتبناها تلك الدول ودون تدخل عسكري لمصلحة أي طرف، وإنما قوة دولية رادعة تؤسس لمرحلة انتقالية لإنهاء المشكل بحل سياسي، وهو أمر مشكوك فيه أمام تنافر القوى الداخلية التي لن تتفق أبداً حتى على دخول قوة دولية، وهو المشكل الذي لن يعالج بالمهدئات والمسكنات؟!

سورية.. هل تضع روسيا قوة المنافسة الجديدة؟!

غابت بريطانيا عن المسرح السوري، وحضرت فرنسا كحليف عملي مع أمريكا، لكن طبول التدخل العسكري استطاعت إطفائية وزير الخارجية الروسي «لافروف» رش الماء البارد على تلك الانفعالات الساخنة،

افريقيا الموبوءة والجائعة والجاهلة، عدا دولة الجنوب، تعتبر أكثر استقراراً من أمة العرب ذات الثقافات التي بدأت مع غزو (نابليون) لمصر، مع تراث هائل وموارد تعادل موارد قارات كبرى، وحتى اليوم جلبنا حروب كل العصور من داحس والغبراء، إلى أسلحة الأسد الكيماوية، ولا يوجد في النفق المظلم بصيص ضوء.. 
 
الصين احتفظت بصور «ماوتسي تونج» على عملاتها وأبقته رمزاً وطنياً بحيث لم يخدش تاريخه رغم أخطائه الفادحة، لكنهم أوقفوا فكره ومنهج ايدلوجيته وسياسته، لأنه تقادم عليها الزمن ولا يمكن ربط شعب وتقدمه بنصوص ميتة، وحتى كوبا آخر دولة أبقت على ذكريات الشيوعية، دخلت مراسم الرأسمالية، وإن بأسلوب الجرعات الخفيفة، وروسيا كانت تعيش إهانات الغرب بعد زوال الاتحاد السوفيتي ليطلق عليها الرجل المريض، وتجاوزتها لتكون مركز ثقل دولي ورقماً في كل المعادلات.. 
 
سورية اليوم مركز الصراع، حيث اتفق الروس والأمريكان على صفقة تجريد نظام الأسد من أسلحته الكيماوية، بنفس الوقت كل منهما يحشد أساطيله حول شواطئ بلده، في البحر الأبيض المتوسط أي أن المواجهة، وإن كانت بعيدة عسكرياً، فكل طرف يريد انتزاع تنازلات من الآخر لكن بأساليب دبلوماسية، ومع أنهما يعلمان ما في الداخل السوري وتفاصيله الدقيقة إلا أنهما يذكراننا بمواقع الأزمات في العالم بدءاً من الصواريخ السوفيتية في كوبا التي كادت تفجر حرباً عالمية بإبادة شاملة بالأسلحة النووية، إلى حرب ١٩٥٦م التي كادت أن يجري على هامشها أزمة حرب بين قوتي الشرق والغرب في ذلك الوقت، وإلى آخرها المغامرات المجنونة لكوريا الشمالية.. 
 
في هذه المماحكات السياسية واستخدام القوة من قبل أمريكا لضرب قوة الأسد ثم التراجع عنها وحصرها في التخلص من أسلحة دماره، واستثناء المجازر والتدمير بالأسلحة التقليدية، يضعنا أمام حقيقة أن كل شيء يتم الاتفاق عليه خلف الدولة المعنية ومحيطها العربي والاقليمي عدا إسرائيل المشارك بالفعل السياسي من وراء الستار الحديدي الأمريكي.. 
 
حتى لا نستبق تقرير المفتشين الدوليين بسورية وفيما ثبت أن النظام استخدم تلك الأسلحة المحرمة، هل مجرد تسليمه بقية تلك القوة للجنة دولية يعفيه من المحاسبة، ونحن نعرف كيف طورد صدام حسين دولياً، وقيادات صربية حولوا إلى محكمة العدل الدولية، فهل مجرد أن تكون روسيا من يحمي النظام يسمح بتجاوز الجريمة، أم أنها ستكون إدانة تجبر مجلس الأمن على إقرار الجزاءات المستندة للنظام الدولي؟! 
 
الوطن العربي أصبح موقع التجاوزات القانونية، وصاحب السوابق التي أجبرت دول العالم الحضور داخل مواقعه الأمنية وضربها، ولعلنا الوحيدون في العالم بين الدول من شهدوا كل أنواع الحروب وحالات الانفصام السياسي، ولم يكن أمراً غير عادي نشوء قوى التطرف والإرهاب بها، وهي ليست خيبات أمل من تجارب سابقة بما فيها إسقاط رموز دكتاتورية من خلال ما سمي بالربيع العربي، بل ما يجري الآن من الدول الوريثة لا يقل بشاعة عن سابقاتها، بل إن تردي الأمن وسوء الادارة السياسية والاقتصادية يلقي بظلاله عليها بتباشير ما هو اسوأ، وهذا يكشف مدى ضعف البنية الاجتماعية ونسبة التربية الأخلاقية والسلوكية لجبهتي الحكم والمعارضة وأنهما على نفس القدر من التخلف السياسي ومحاولة احتكار السلطة من منظور جماعة أو حزب أو طائفة.. 
 
منذ تسليم الأرض الفلسطينية لليهود، وقبلها (سايكس - بيكو) ونحن دول التجزئة ومركز التدخلات العسكرية، والمناورات السياسية، ولم يتغير شيء من مبايعة الزعيم الأوحد إلى رموز الإسلام السياسي، لا توجد رايات بيضاء ترفع من أجل تعايش وطني يجعل الجميع متساوين، وهذا الضعف في البنية الذاتية العربية، هو السبب أن نكون ميدان اللعبة ولاعبها..

على الأرض العربية.. من اللاعب والملعوب به؟!

افريقيا الموبوءة والجائعة والجاهلة، عدا دولة الجنوب، تعتبر أكثر استقراراً من أمة العرب ذات الثقافات التي بدأت مع غزو (نابليون) لمصر، مع تراث هائل وموارد تعادل موارد قارات كبرى،

منشأ الحروب هو إما المطامع، وإما السيادة على جنس أو قبيلة، أو دولة، والعداء بين البشر قائم حتى اليوم تؤججه الاحتكارات وحروب الأديان، والطوائف والعنصريات وغيرها، ولعل الضحايا البشرية في الحروب غير الدينية هي أضعاف غيرها، ومع ذلك فقد حَيّد السلاح النووي بعد ضرب اليابان أي معارك كبرى، لكن نشأ في ظلها الحروب بالنيابة، كالصراع بين الشيوعية والرأسمالية، وما نتج عنه من انقلابات في العالم الثالث، لتأتي الموجة الثالثة بحروب الطوائف، وهي رغم صغر نيرانها إلاّ أنها دفعت بدول كبرى لخوض اعتداءات تحت مظلة تهديد أمنها القومي أو مصالحها التاريخية.. 
 
العالم الإسلامي أصبح مركز هذه التوترات بسبب القمع السياسي ونقص الحقوق والمساواة بين المكونات الاجتماعية، وقد جاء اللجوء للدين بعد فشل الطرق التي اعتمدت الرأسمالية كمنهج وهدف لتكون فقط لطبقة تحتكر المال والسلطة والنفوذ العام، ومع سقوط العديد من الدكتاتوريات، كان البديل فراغاً سياسياً هائلاً شغلته الطائفة وخاصة في الدول التي أخذت النهج الاشتراكي و«بوليسيته» وحربه للأديان، لكن هذا البديل أصبح مشكلاً عالمياً، حيث صارت مراكز العبادة للأديان السماوية جزءاً من آليات التدمير وقتل الأبرياء، حتى إن إسرائيل لم تبال بجريمة قتل المصلين في الحرم الإبراهيمي، وطالت هذه الظواهر تدمير المساجد من قبل مسلمين سنة لحسينيات شيعية ونفس الأمر جرى من الشيعة ضد دور عبادة السنة، وحتى أتباع الأديان كان لهم نفس الدور فقد قامت طالبان بتدمير تماثيل بوذية في أفغانستان، ويجري من قبل (الروهنجا) حرب إبادة لمسلمي بورما، والطريق يمتد إلى الهند وباكستان ودول عربية وأفريقية وزعتها الصراعات الدينية لتكون بؤر الحروب الصغرى التي تغذيها أسباب سياسية ودعوات طائفية كلّ يسعى لإزالة الآخر بالقوة، وبلداننا العربية لا تقل مأساوية عن تصاعد هذا اللهب حتى إن استهداف الكنائس وحرقها، أو تهجير هذه الجاليات تحول إلى مشكل وطني، وقطعاً يبقى التعاطف قائماً مع الدول التي تدين بالمسيحية، شأن العالم الإسلامي الذي تهزه أي اعتداءات من أطراف خارجية على حريات مسلمين أو دور عبادتهم.. 
 
في صلب الأديان الدعوات السلمية والمساواة بين البشر، لكن في ظل روح الهيمنة التي طغت مع صعود الدول الأوروبية، قامت الحروب الصليبية، وبعد الاستعمار، أنشأت هذه الدول روح التعصب القومي والقبلي والطائفي تحت بند «فرّق، تسد» ومع هذه الروح لم تنته الأزمة عند حدودها الدنيا، فقد انفصلت باكستان عن الهند، ثم بنغلاديش عن باكستان بدوافع دينية، وكادت تعصف هذه الأمور بالعديد من الدول التي كان على رأسها أندونيسيا ونيجيريا، لكن تبقى منطقتنا الإسلامية بؤرة الصراع، ولم تعد الحلول سهلة بتجذر هذه العداوات واستمرارها.. 
 
عربياً العراق يسير باتجاه التقسيم القومي والطائفي، ونذر الحرب تعصف في لبنان، وسورية تسير في حالة ضبابية هي أقرب للحالة العراقية، والصومالية، ولا تزال العواصف الساكنة تهدد أكثر من دولة، سواء في نطاق الربيع العربي ، أو من لم تشملها تلك الزلازل، والحلول في بروز الإسلام السياسي تقبل كلّ الاحتمالات الصعبة..

حروب الأديان الصغرى..

منشأ الحروب هو إما المطامع، وإما السيادة على جنس أو قبيلة، أو دولة، والعداء بين البشر قائم حتى اليوم تؤججه الاحتكارات وحروب الأديان

الموضوع المحلي حاضر في الذهنية الاجتماعية العامة، لأن المواطن هو صاحب الحاجة التي أهمها الملحّ دائماً السكن والوظيفة والزوجة، وهي ما تسمى بالعقبات الثلاث، والأسباب طويلة ومفهومة والكل طرحها ووضع حلولها، لكن «بيروقراطية» الدوائر الحكومية، وعدم كفاءة العاملين بها، رغم التسهيلات والإمكانات التي تمنحها الدولة، جعل تلك الأجهزة لا تزال «فعلاً ماضياً» أي ليست في الموقع المتجدد الذي يعاصر التقدم، ويبني استراتيجيته عليه، ويلبي حاجة المواطن، ويقضي على التجاوزات والفساد.. 
  
خذوا الأيام الماضية عن العديد من الشكاوى، مجلس الشورى ينطقها صريحة أن وزارة التخطيط هي سبب فشل التعليم والصحة والاقتصاد، حتى إنها عجزت عن مراقبة اقتصاد الظل الذي كلفنا هدر البلايين من عملتنا الصعبة، والحجة أنه لا توجد كفاءات وطنية بينما كل الدول تبني مشاريعها على التخطيط المبني على أسس إحصائية وعلمية تسهل مهمة المنفذ بما فيها قراءة الجدوى والأولويات والطاقات البشرية المؤهلة لشغل تلك الأعمال. 
  
المجلس نفسه رفض تعديل المادة السابعة من نظام المؤسسات الصحية بشأن تحديدٍ متوسط لأسعار الخدمات، ليترك للقطاع الصحي الأهلي تحديد السقف الأدنى والأعلى وفق العملية التي لا تبنى على التكلفة فقط، وإنما مضاعفات الأرباح، ولا يقتصر الأمر على تلك المرافق، وإنما تحديد الأسعار صار مشكلاً على المستهلك وفسحة مفتوحة لتاجر الغذاء والدواء والمدارس الخاصة والتي يحددها صاحب أي سلعة أو مهنة، ووزارة التجارة تجاهد لإيقاف تجاوزات وكالات السيارات والغش بالمعدات الكهربائية، ومحاربة المطاعم وحالات التستر ورغم هذا المجهود تقف عاجزة لأن إدارة ذات مسؤوليات مشتركة مثل البلديات والإمارات ووزارة العمل وجهات تشريعية وتنفيذية لا تقوم بالتنسيق بينها في إيقاف تلك التجاوزات.. 
  
مسؤول يعلنها صريحة أننا لا نستطيع انتقاد المقاولين سعوديين وأجانب، ولا أفهم ما هي حدود صلاحياته التي منحها له النظام وشخصيته الاعتبارية والرسمية، وعلى هذا الأساس يجب أن نوقف القوانين طالما قوة المقاول أو التاجر أو أي صاحب تماس مع المشاريع أو الاحتياجات العامة والخاصة خارج المساءلة عن أي تقصير، ولا أدري ما هي حجة المسؤول بهذا الهروب العلني من المسؤولية الوظيفية أولاً، والوطنية ثانياً، وطالما حجته الهروب من الواقع، فكيف اختار أن يحصل على هذه الوظيفة إذا لم يكن بكفاءة وقدرة المنصب الموكول إليه؟!! 
  
مؤسسة الخطوط الحديدية يعلن أحد مسؤوليها أن اكتمال الخطوط التي تغطي كل المملكة سينتهي عام 2040م أي بعد جيل من الآن بينما الصين أعلنت عن إنشاء عمارة من عدة طوابق وبإنجاز غير مسبوق في ثلاثة أشهر، والحلول التقنية الحديثة استطاعت اختزال الوقت بالمنجزات التي فكت أزمات البنية التحتية في مدن معقدة جغرافياً وسكانياً، ونحن نتحدث عن خطط المئة عام في الخطوط الحديدية والتي هي شريان الصناعة والنقل والركاب وتوفير الطاقة واختصار الزمن، ومع ذلك هناك من يفكر بخطط تجاوزها الزمن، وتجاوزه العصر.. 
  
الكل يتذمر من الوافدين، احتلوا الورش وأسواق الجملة والتجزئة والنقل والمنشآت العمرانية بما فيها تحويل العملات والسيطرة على 90٪ من نشاطاتنا التجارية والمهنية، والمشكلة مشتركة بين تساهل التشريعات والرقابة على فوضى الاستقدام وكسل المواطن الذي لا يعرف المبادرة وتحدي الظروف والوقوع في أسر العادات لاحتقار المهنة عندما يقبل وظيفة حارس، ويرفض بناء ورشة نجارة وصيانة وغيرها، والذنب بالدرجة الأولى يقع على مؤسسات التدريب المهني التي أصبحت اسماً بلا مسمى إلاّ ما ينطق به مسؤولوها عن مبررات غير صحيحة.. 
  
وقس على هذا العديد من مجريات حياتنا..

صور من الواقع!

الموضوع المحلي حاضر في الذهنية الاجتماعية العامة، لأن المواطن هو صاحب الحاجة التي أهمها الملحّ دائماً السكن والوظيفة والزوجة، وهي ما تسمى بالعقبات الثلاث،

لا تزال سورية هي الهاجس والحالة الخطرة، ولعل المماحكات الدبلوماسية حاضرة بقوة بين روسيا وسورية من جهة، وأمريكا وحليفتها الأهم بريطانيا من جهة أخرى، ولعل التزامن في عقد مباحثات بين وزير الخارجية الروسي لافروف، والخارجية السورية بشخصية وليد المعلم عندما طالبا بوقف العملية العسكرية والقبول بدون شروط لحضور جنيف (2) مع نفي تام باستخدام السلاح الكيماوي، وأن من قام بهذا الفعل، وفقاً للوزير (لافروف) هم المعارضة، وله الحق في هذا النفي طالما الاتحاد السوفياتي هو من شيد مصانع هذه الأسلحة، ودعمتها بلده لاحقاً، ومثل هذا الهروب يأتي خشيةً من أنه بسقوط النظام تُكشف الوثائق التي ربما تدين روسيا وتضعها في مشكل أمام الرأي العام العالمي برمته.. 
 
بنفس التوقيت جاء اجتماع (جون كيري) وزير الخارجية الأمريكي مع الوزير البريطاني (وليم هيج) واللهجة هنا مضادة للدفاع الروسي - السوري، لكن في باطنها ما يشبه استحالة الضربة لتأتي مطالب الوزير الأمريكي بتسليم الأسد الأسلحة الكيماوية خلال أسبوع لتلافي الضربة، والكلمة الأخيرة ربما تعطي تفسيراً لاحتمالات أن البديل القادم هو الضغط السياسي فقط تحسباً لرفض الكونجرس إعطاء الضوء الأخضر لأوباما، وهو الإشكال الذي ترى فيه دول المنطقة بما فيها إسرائيل وتركيا الدولتان اللتان حشدتا قواتهما على حدود سورية خوفاً من أي مجازفات انتحارية يقوم بها النظام، وفي حال تراجع الموقف الأمريكي، فإن الرؤية لهما تتباين حسب تفسير كل دولة.. 
 
فإسرائيل، وفق تقارير خبرائها ومحلليها ترى أن الامتناع عن عمل عسكري سوف يدفع بإيران إلى التعنت في موقفها من التسلح النووي نتيجة ضعف الموقف الأمريكي، وأن الأسد سيجدها فسحة بتكرار عملياته باستخدام السلاح الكيماوي.. 
 
تركيا، وإن لم تعلق على تلك الاحتمالات فهي تجد نفسها في مشكل أمني مع جار قد يضعها أمام حالة إنذار دائم، سواء استخدم أسلحته التقليدية، أو غيرها على اللاجئين السوريين أو دفع غيرهم باتجاهها نتيجة مضاعفات الحرب الداخلية.. 
 
أما إيران فقد ذهب وزير خارجيتها للعراق ليصدر أحد المسؤولين من فصائل محسوبة عليها بضرب المصالح الأمريكية في الداخل العراقي، وربما كان ذلك نوعاً من التهديد المبطن من حليف يؤمر فيطيع، ونفس الأمر مع حزب الله الذي أقام مناورة خاصة وقال إنه سيساعد الأسد في المقاومة من الداخل السوري. 
 
وباختصار فإن إيران هي من صرح بأن حلفاءها سيردون على أي اعتداء أو خطوة أمريكية عسكرية.. 
 
المخاوف لدى دول الجوار السوري لا تنحصر فقط في تدفق اللاجئين، وإنما في الدوافع التي قد تحيل الأسد إلى وحش يسعى للانتحار في اللحظة الحرجة، وحتى يخلط الأوراق فقد يوجه صواريخه لإسرائيل وتركيا، والأردن ولبنان وهنا سيصبح الأمر محرجاً ليس لأمريكا فقط، وإنما كيف تتصرف في حال اتسعت الحرب وطالت تلك الدول؟ 
 
الشعب الأمريكي الحائر بين الضربة وتداعياتها، والحذر من عودة شبح ما جرى في أفغانستان والعراق يرفض أن يكون شرطي العالم في وقت يتقاعس الحلفاء الأوروبيون عن مساندته أو الاتفاق على إطار واحد، وبصرف النظر عن الأزمة المالية وتكاليف الحروب العبثية التي خاضتها أمريكا فالشعب لا يريد تكرار مأزق فيتنام وما بعدها ليعود مسلسل الجنائز لأبنائه، لأن القضايا العالمية لا يمكن اختصارها بحدث ما.. 
 
ولعل ما بعد (11) سبتمبر نتيجة العداء مع شعوب ومنظمات وقوى سرية أخرى ضربت في العمق الأمريكي، يجعل حكاية الحروب موقوفة بقانون حفظ الشارع الأمريكي، إلاّ إذا وجدت المبررات الضرورية لخوضها..

هل تنجو سورية من الضربة العسكرية؟!

لا تزال سورية هي الهاجس والحالة الخطرة، ولعل المماحكات الدبلوماسية حاضرة بقوة بين روسيا وسورية من جهة، وأمريكا وحليفتها الأهم بريطانيا من جهة أخرى،

يحيط بمنطقتنا العربية حزام خطير من الأزمات المتصاعدة، حروب بالنيابة عن قوى إقليمية، فإيران حاضرة في العراق بشكل يفوق الاحتلال الأمريكي وضمن سياسة منهجية ومخططة سلفاً حل جيشه وقوته الأمنية فأصبح مسرحاً للتفجيرات وحروب الطوائف والعشائر فيما يشبه الغياب للدولة التي أحاطت نفسها بأحزاب طائفية أبعدت بقية مكونات الشعب وساء سلوك النهب والفساد الإداري بحيث أصبحت مستلزمات الحياة من مياه وكهرباء وغذاء مأساة لبلد غني إلى حد التخمة بإمكاناته المتعددة النفطية والزراعية وطاقات بشرية لديها «التحدي والاستجابة» لو وجدت نظاماً تعددياً يكفل الحقوق للجميع في دولة ديموقراطية.. 
 
سوريا على خط التقسيم، وإلى جانب الحرب بين الدولة والشعب فداخل المعارضة من ينطلق من مذهبه وطائفته وقوميته، واستهداف سوريا لم يكن وليد اللحظة فقد كانت على خط النار من الأربعينيات الميلادية وحتى اليوم، وحكاية حكم الأسد جزء من خطة ما يحدث الآن، ولا أحد يتصور النهايات القادمة والشكل الذي ستكون عليه سواء بثبات الأسد الذي تحاربه تركيا كقوة إقليمية ولو بلسان سياسي لا عملي، وإيران التي جندت إمكاناتها للمحافظة على النظام وقد لا تسير الأمور في اتجاه وحدة هذا البلد طالما التعاطي مع قضاياه صار جزءًا من حرب باردة تقودها عدة دول ومنظمات وجبهات.. 
 
إسرائيل أصبحت تحتفل بزوال جيش العراق وسوريا فأصبحت جبهتها الشمالية بعيدة عن أي تهديد، وكان لابد من التوجه للجيش العربي الأقوى في مصر تحت نظام الإخوان المسلمين وبمؤامرة محكمة أعدت من قبل تركيا وأمريكا وعدة دول عربية وأجنبية، لكن اللحظة التي كشف بها الشعب خطة التقسيم والإغراق بحروب داخلية أبطله الحس الواعي للشعب والجيش والأمن، وهنا جاء الاستنفار العجيب من قبل الدول التي حاكت السيناريو وسقط بفعل وعي وطني غير مسبوق حشد كل قواه ضد الخطط المرسومة، فكان رد الفعل الأوروبي - الأمريكي والتركي استعمال سلاح المعونات والمبادلات الاقتصادية وحرمانها من صفقات السلاح وقطع الغيار تحت مفهوم نقض الشرعية، وهو الباب المفتوح لخطط الهجوم السياسي وقد تظهر الشهور القادمة صورة المؤامرة بوجهها الحقيقي من خلال التحقيقات مع عناصر السلطة، وهو ما يسقط الشكل والمضمون لتلك الخيوط التي نسجت في تلك الدول.. 
 
من يظن أن المواجهة ستقف عند تلك الحدود يغالط الواقع، فنحن أمام موقف عربي خطير جداً، ويكفي أن السودان سهلت مهمة إيران في بناء قاعدة عسكرية لها، وتحاول مع الحوثيين صناعة دولة لهم، وهناك خيط واصل بين إيران وإسرائيل وكل الاحتمالات بنشوء حروب قادمة جزء من خلق كيانات ستشهد حروب المئة عام ما لم تكن الدول العربية ونخص دول مجلس التعاون ومصر واليمن والأردن على توافق تام في صياغة مشروع مشرقي عربي يتناسى الحساسيات أمام احتمالات الخطر القادم في توسيع دائرة التعاون الاقتصادي أولاً والأمني أولاً كذلك، فإن خيوط المؤامرة كبيرة ولن تستثني أحداً مهما ظن أن الصداقات دائمة، ونسي أنها لا تعزز إلا بالمصالح والقوة الناعمة والخشنة بالاعتماد على الذات..

العرب في ميدان اللعبة الخطرة!

يحيط بمنطقتنا العربية حزام خطير من الأزمات المتصاعدة، حروب بالنيابة عن قوى إقليمية، فإيران حاضرة في العراق بشكل يفوق الاحتلال الأمريكي وضمن سياسة منهجية ،

لم يكن أمراً مفاجئاً تهنئة حسن روحاني لليهود بسنتهم العبرية، وأن يقول وزير خارجيته إننا لم ننكر «الهولوكوست» وإن من أنكرها يعني «نجاد» ذهب.. وحقيقة الأمر أن هناك روابط صداقة بين الطرفين منذ ما يزيد على ألفين وخمسمئة عام، ووجود جالية يهودية كبيرة في إيران تمارس طقوسها وتبني معابدها وتتمتع بامتيازات مادية هائلة يرجح خرافة أن هناك خلافاً يصل إلى العداء بينهما.. 
 
منذ «كورش» محرر اليهود من أسر البابليين وإيران تعتبر موقع قداسة لهم، ولم تتغير الصداقة بينهما في كل العهود حتى إن مفكرين وسياسيين إسرائيليين يقولون بصريح العبارة إن ما يجمعنا مع إيران الكره المشترك للعرب، واعتبارهم جنساً دوليا لا يرقى لعرقهما، وفي الظروف السياسية الراهنة هناك عامل أساسي يجمعهما وهو أنهما أقلية مع العرب والعالم الإسلامي السني، وما يقال عن حرب قادمة بينهما ليس إلاّ فرقعة سياسية.. 
 
ولعلنا نذكر كيف كانت فضيحة «الكونترا» عندما زودت إسرائيل إيران من مخزونها الاستراتيجي للسلاح بصواريخ حملتها طائرات أجنبية وكانت أثمانها تذهب لثوار الكونترا، وهي الفضيحة التي لم يعلق عليها أحد أثناء الحرب العراقية - الإيرانية وفي حياة الخميني، وحالياً ليس هناك حافز للحرب أو الخلاف وروحاني أكد هذه الصداقة علناً وبدون مواربة.. 
 
صحيح أن هناك دعماً لحماس ولكنه لا يصل إلى ان تشكل خطراً على إسرائيل، وحتى حسن نصر الله قابل صحفيين يهوداً، وقال ليس بيننا وبينكم أي عداوة وحتى تلك الحروب هي ستار من دخان على عيون العرب الذين عاشوا خديعة الدولة التي ستحرر فلسطين بعد خروج الإمام المنتظر، وهو صاحب العودة المجهولة كجزء من خرافة التأجيل لهذا القادم الذي سيحرر العالم، وفلسطين جزء منه.. 
 
العديد من كتّاب ومفكرين يهود وإيرانيين كشفوا عن اللعبة وأن هناك تحالفاً سرياً يجمع إسرائيل وأمريكا وإيران ظل على مدار العقود الماضية يشكل الأساس في المنطقة حتى إن إيران زمن الحرب الباردة بين السوفيات والغرب كانت مركز التجسس لحلف الأطلسي وموقع القوة لصد أي غزو للسوفيات لما سمي للبحار الدافئة، وعلينا أن لا ننساق وراء خديعة العداء بين الحلفاء الدائمين، بل نحن من سيكون الضحية في المستقبل.. 
 
فأمريكا وجزء من عربون الصداقة والتحالف سلّمت العراق لإيران بشكل لم يخفه «برايمر» الحاكم الأمريكي بعد الغزو، وتفتيت العراق إلى عدة دول هو في صلب الأهداف الإيرانية - الإسرائيلية، وحالياً لا يخفي البلدان استمرار هذه السياسة وتطبيقها على الوطن العربي ب «سايكس - بيكو» جديدة، ونحن الآن على خط المواجهة مع دول ذلك الحلف.. 
 
إسرائيل كيان زُرع في المنطقة وفق أهداف مقررة سلفاً، وإيران دولة خدمت الغرب في حروبهم التاريخية، ولا تزال مركز قوة لهم سواء مع العرب أو دول آسيا الوسطى، وهي برأيهم أكثر تماسكاً وخدمة لتوجهاتهم ولن يكون شيئاً غير عادي أن تحل جميع القضايا مع أمريكا بضغط من إسرائيل وخدمة لاستراتيجية هذه الدول، وهو أمر تفرضه مصالح لا صداقات فقط.

خديعة العداء الإسرائيلي - الإيراني!

لم يكن أمراً مفاجئاً تهنئة حسن روحاني لليهود بسنتهم العبرية، وأن يقول وزير خارجيته إننا لم ننكر «الهولوكوست»

قمة مجموعة العشرين، هي اقتصادية كونية تنعقد وسط ظروف اقتصادية عاصفة على مراكز القوة في العالم، والكل يتطلع إليها من زاوية الخروج من الأزمات باتفاقات جديدة، حتى إنها تعتبر قمة خبراء لا رؤساء، لكن باعتبار أنه لا فصل بين السياسة والاقتصاد، برزت المسألة السورية على قائمة أولويات المؤتمر، وهي بصيغتها الجدلية بين طرفيْ نزاع شرقي - غربي أعادت لنا سلوك الحرب الباردة على مناطق النفوذ،
وإن كان التراجع الروسي بدأ قبل هذه القمة عندما اشترط بوتن تأييد الضربة بشروط أن يقدم الغرب أدلة مقنعة ترعاها الأمم المتحدة، ويبدو أن هذا الموقف دفع بإيران من خلال عدة أصوات حكومية وغير رسمية بأن بلادهم لن تحارب إلى جانب سورية، وأن حزب الله، لا يستطيع التحرك طالما إيران اتخذت مؤقفاً مغايراً للتهديدات التي جاءت من أطراف توظف إعلامياً لمثل هذه الظروف من قبل أنصار الحزب.. 
  
فريق الأسد راهن على ضربات موازية قد تحدث تأثيراً مضاداً، وأن مجرد استمرار الضربات فإنه، في ظلها، ستقوم حرب عالمية ثالثة، وهي نفس التداعيات لما جرى في العراق،
وكأن إدارة الأساطيل، والصواريخ عابرة القارات، ومخازن الأسلحة النووية، في الحقيبة السرية لبشار الأسد الذي سيعطي الأوامر لمثل هذا الرد، وكان من المفترض لكسب مؤيديه أن يكون واقعياً، وتكون لغته اللغةَ الأقرب للإدانة والدفاع الدبلوماسي ليأخذ بتصرف قوة عظمى موازية مثل روسيا، التي قررت علناً أنها لن تدخل في الأزمة عسكرياً،
ولو كان أكثر حكمة لعرف أن تخطي روسيا والحلفاء الآخرين باستعمال الأسلحة الكيماوية سيوصله إلى مواجهة مع دول لديها ما تتصرف به وفق القانون الدولي ودون الرجوع لنظمها أو مجلس الأمن، فقد كان يستطيع أن يعطي روسيا مبرر وقف الضربة طالما الحرب تجري بأسلحة تقليدية، لكن التمادي بالجنون بدوافع اليأس جعله يتصرف بحماقة، ليكون الرد عليها بنفس العمل، وقوة التدمير.. 
  
أوباما حصل على الضوء الأول بإجازة لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ إقرار الضربة، وينتظر التصويت من قبل الكونجرس، وفي حال تم الاتفاق على رغبة الرئيس والتي تبررها عوامل هيبة الدولة العظمى، واحتمالات استخدام السلاح الكيماوي مرة أخرى، ثم سمعة الدولة العظمى أمام العالم ستكون حوافز لتمرير القرار وإعداد الهجوم،
ولا تستطيع قوى أخرى منعها لتوفر القرائن وما يشبه الإجماع على قبول تأديب الأسد عالمياً وعربياً، إلاّ من بعض الدول مثل العراق، والذي جاء اقتراح المالكي بتسوية النزاع السوري بجملة آراء في الوقت الضائع، والبقية من العرب بقوا بين المؤيد والمعارض، ولكن في النهاية يبقى القرار أمريكياً في جميع الأحوال.. 
  
مدينة «سان بطرسبرج» التاريخية ليست من سيقرر ما سيحدث لسورية، ولكنها صورة لمماحكات وتداول آراء، وحتى لو حدثت قمة روسية - أمريكية، فربما تحلحل بعض القضايا ولكنها لن تصنع اتفاقاً، وبالتالي فإن السياسة تبقى مجسّدة للعمل الاقتصادي حتى مع عولمته وآفاقه المفتوحة وعبورة الآفاق، غير أن أهمية الأدوار للدول العظمى تفرض جميع أسلحتها من أجل تنفيذ ما يؤكد مصالحها، وأمريكا حتى مع العجز المالي وتردد الرئيس في اتخاذ قرارات حرب، تبقى القوة الراجحة على الجميع، ويأتي هذا الإقرار من أنها المرجح للسلام والحرب في مسار ما بعد الحرب العالمية الثانية وحتى اليوم...

سورية في قمة العشرين..

قمة مجموعة العشرين، هي اقتصادية كونية تنعقد وسط ظروف اقتصادية عاصفة على مراكز القوة في العالم، والكل يتطلع إليها من زاوية الخروج من الأزمات باتفاقات جديدة، حتى إنها تعتبر قمة خبراء لا رؤساء،

الكل يتساءل، المفكر، والفيلسوف، ونصف المثقف، والعامي من سكان الوطن العربي، لماذا نحن بؤرة الصراع العالمي، وأكثر من عاش الحروب الدولية والأهلية، والإقليمية؟ 
 
هل المشكل ديني مترسب من الحروب الصليبية، أم هو ثقافي يريد مسخ الهوية العربية، أم اقتصادي لاحتواء هذه البلدان عن أن تصل إلى مراحل التنمية الحقيقية والاكتفاء الذاتي من السلع الأساسية، والنهوض بشعوبها إلى مراكز الدول المتقدمة، أم أنه استراتيجي تشكّل إسرائيل عمقه وأساسه باعتبارها الجسم الغريب المزروع في بيئة مناقضة للدولة الصهيونية؟ 
 
البعض يرى في كل تلك الأسئلة مجتمعة سبباً مباشراً، وأن صدامنا مع الغرب الأوروبي الذي أورث صداماً ثابتاً مع أمريكا يتناغم مع الطروحات والأحكام المسبقة على المنطقة العاجزة عن الخروج من مآزقها المستمرة، والمقرر سلفاً، أنها أمة تعيش أسر بداوتها وتراثها وعجزها عن أن تسجل تحولات إيجابية نحو العالم المتقدم، حتى إن البعض يعزو ذلك إلى طبيعة العقل العربي المتفرد بخصوصيته، ووقوفه عند نقطة ماضية يجعله سبباً، ثم جاءت الانقلابات وصناعة الدكتاتوريات لتكون بحماية شعبية أعطت البطل المخلّص بيعتها، ليحتكر كل شيء ويضع شعبه في ذاته كامتداد لرئيس القبيلة الذي سلخ ثوبه ليلبس بزته العسكرية، ويجعل من الشعب قطيعاً في ثكنة عسكرية معتمداً على دعم غربي وشرقي في حماية نظامه وأسلوب حكمه.. 
 
الحقيقة أن هذه الصورة تروجها بعض أنظمة الحكم العربي، وتجسدها كحقيقةٍ الأدبياتُ والطروحات الخارجية، حتى إن الشكل العام للصورة النمطية لأي عربي، لا يتعدى ما رسمته ليالي ألف ليلة وليلة، وإن أمة تسقط أمام إسرائيل التي لا تشكل أي نسبة جغرافية أو سكانية في حرب لم تدم أكثر من ستة أيام، لهو أمر يُحيِّر عالم السياسة والاجتماع، والاستراتيجيات العسكرية، وهنا يأتي البحث هل المشكل في ذات الفرد، أم السلطة، أم المجال التربوي والعلاقات الاجتماعية، أم أزمة تاريخ مثقل بالتناقضات وبُعد الحوافز عن خلق كيانات تعيش طبيعتها باستقلالية القرار عن الأطراف الخارجية، حتى إن بعض المستشرقين المسيّسين يرى في الحضارة العربية مجرد سرقة من حضارات بلدان احتلها العرب، وأصبحوا مجرد بريد ناقل لها ليقدموها للشعوب الأخرى؟ 
 
كل هذه الأسباب نشأت وتبلورت من واقع ما يزيد على نصف قرن مضى حيث لا نجد في هذه المسيرة نظاماً لدولة شكّلت معماراً نموذجياً في التعايش الاجتماعي وبناء اقتصاد نموذجي، وفرض قيم العدالة الاجتماعية، وإطلاق الحريات، رغم وجود بيئة ثرية في العديد من الإمكانات الهائلة وموقع جغرافي مثالي، واعتبار القصور ناتجاً عن حروب مستمرة مع الغرب صاحب المؤامرات التي لا تنقطع رغم السعي للسلام والتعايش، وهي الكوابيس التي روجت لها السلطات لتضع الشعوب أمام العدو الساكن معنا ويقتلنا بالتقسيط المريح.. 
 
لا نعطى البراءة لعدو قائم في شكل مؤامرة أو غيرها، لكن هناك شعوب وأمم واجهت في تاريخها أضعاف ما عشناه وعرفناه، ولكنها استطاعت أن تجد المخارج، وأن تبني ذاتها بدون أن يستوطن حياتها الشبح المجهول لأنها طرحت مشروعها الوطني أو القومي بمحاكمة نفسها أولاً، ولماذا سقطت، وما هي الوسائل المتاحة لنهوضها؟ 
 
وهذه النزعة هي التي أخرجت آسيا وأمريكا الجنوبية من أزماتها وبناء منظومة عمل لا تقوم على فرز ديني أو قومي وطائفي، وهي المشكلة التي علقنا بها، وصارت أزمتنا وركيزة عجزنا عن أن نرى أنفسنا بمنظارنا لا بمنظار غيرنا..

لماذا وحدنا بؤرة الصراعات العالمية؟!

الكل يتساءل، المفكر، والفيلسوف، ونصف المثقف، والعامي من سكان الوطن العربي، لماذا نحن بؤرة الصراع العالمي، وأكثر من عاش الحروب الدولية والأهلية، والإقليمية؟

الرياض السعودية