طوبى لمن تعامل مع غيره من الدول والجيران والأصدقاء باعتبارهم أقراناً لا محددين لمصيره، أو محركين لحياته، أو أصحاب قول فصل في مستقبله ومستقبل أولاده.اليوم، يحكم الحزب الديمقراطي أمريكا، وغداً يحكمها الحزب الجمهوري، ومن يعلم من يأتي على رأس إدارتها بعد غد؟ ربما «حزب الخضر» أو «إلى الأمام» أو «الأحرار» أو غيرها من الأحزاب الموجودة في المشهد السياسي الأمريكي، ولا يعلم كثيرون، بمن فيهم جانب من الأمريكيين أنفسهم، أنها موجودة من الأصل.متابعة المشهد الانتخابي الرئاسي في الولايات المتحدة الأمريكية أمر مثير ومهم، لا لمعرفة من يسكن البيت الأبيض لمدة أربع سنوات مقبلة، ولا لتوقع توجه سياسات الساكن الجديد أو الساكن الذي يستمر لأربع سنوات إضافية، ولكن لمتابعة ردود فعل دول العالم، وأنظمتها، وشعوبها، وخبرائها، ومنظريها على هذه الانتخابات.البعض – من خارج أمريكا - يحبس أنفاسه انتظاراً لنتيجة الانتخابات الرئاسية. هذا البعض يعتقد أن نجاته أو فناءه، وتحديد مصيره ومستقبل أبنائه، ودعم بلاده أو سحب الدعم منها يكمن في اسم الفائز بمنصب الرئاسة، لا بسياسات بلاده وإنجازاتها وأدائها ومدى قدرتها من عدمها على العمل لتقليص الصراعات التي تعصف بها، وتعظيم حجم العمل والعلم والتطور وغيرها من الأمور القادرة على تحقيق النمو والاستقرار والرفاه.المؤكد أن أمريكا، باعتبارها قوة عظمى أو حتى القوة العظمى، تؤثر في الكثير من دول الأرض، أو كل دول الأرض بدرجات متفاوتة، لكن أن يرتكن البعض في دول الأرض على اسم الرئيس الجديد دونالد ترامب وانتماءاته وأولوياته، وينتظر موعد دخوله البيت الأبيض ليبدأ في توجيه اتهامات التعثر أو ثناءات التطور لأمريكا، باعتبارها من يحدد مصيره، فهذه شيم المتواكلين من محترفي تعليق الأخطاء والإخفاقات على شماعات الغير.متابعة التحليلات وقراءات الخبراء عن كيف عاقب الأمريكيون العرب أو المسلمون الأمريكيون مثلاً مرشحة الحزب الديمقراطي الخاسرة كامالا هاريس فلم يصوتوا لها، أو لماذا أخفق الرئيس المنتهية ولايته بايدن في تحقيق أهداف العرب.أو هل سيحقق ترامب ما يجول في خاطر الكثيرين من العرب في شأن القضية الفلسطينية، أو حين يعيد البعض عرض كشف حساب الرئيس السابق باراك أوباما وهل دعم العرب بما يكفي أم خذلهم، وغيرها تسلط الضوء على مقدار تعلق البعض في منطقتنا بشماعات وحجج تتعلق بعدم الحصول على الدعم السياسي اللازم، أو التعضيد الاستراتيجي المطلوب من دول أخرى، لتبرر وقوفها محلك سر.السر في المضي قدماً يكمن في عدم الاعتماد – على الأقل الكلي أو الزائد عن الحد - على قوة خارجية بعينها، أو حليف استراتيجي دون غيره. والحق يقال إن عدداً من الدول العربية نجحت في السنوات القليلة الماضية في الانتقال أو التحرر من قبضة القطبية الأحادية.طبيعي ومتوقع ومقبول أن تكون هناك دول قوية، وتحالفات مصالح، واتفاقات تعاون، لكن الاعتماد على قوة دون أخرى، أو ربط مصير دول أو شعوب بقرارات تتخذها دول أخرى، وتتغير بتغير حكامها وإداراتها، فهذا أمر بالغ الخطورة، ومعرقل للتنمية، ناهيك عن كونه ينتقص من مكانات الدول ويؤثر سلباً على مصائر شعوبها.في يناير المقبل، يخرج الرئيس جو بايدن من البيت الأبيض، ويدخل الرئيس دونالد ترامب. ورغم عقود طويلة أثبتت فيها السياسة أن لا صوت يعلو على صوت المصالح، وأن لا مجال لسيادة العواطف أو هيمنة الصداقات في العلاقات بين الدول وبعضها، وأن المحرك الرئيسي هو الرؤى السياسية والاستراتيجية الواقعية والمرنة في الوقت نفسه.إلا أن البعض ما زال يرتكن إلى «مدرسة الانتظار» في تحديد مساراته، انتظار ما ستسفر عنه سياسات البيت الأبيض، أو الكرملين، أو قصر الشعب أو الإليزيه أو غيرها من مراكز الحكم واتخاذ القرار في العالم لترسم بقية الدول سياساتها، أو تبني توقعاتها، أو تتوقع مصائرها لم يعد خياراً إلا للضعفاء.مصر والإمارات والسعودية على رأس الدول الحرة التي تعلمت الدرس، ولم تعد رهينة القطب الواحد، أو نظام بعينه، أو رئيس أمريكي دون غيره. *كاتبة صحفية مصرية

الدول الحرة

العالم العربي يواجه كماً غير مسبوق من التحديات. الاقتصاد، الصحة، التعليم، العلم، المعرفة، جميعها تحديات تفرض نفسها على ما يزيد على 470 مليون عربي بدرجات متفاوتة. وكأن ما سبق من تحديات لم يكن كافياً، فإذ بالصراعات والحروب واتساع رقعتها واستمرار بعضها لأعوام وعقود لا تفرض تحدياً عادياً يتعلق بالرفاه أو الصحة النفسية مثلاً، بل يهدد البقاء على قيد الحياة.لذلك، حين يطل علينا تحد إيجابي، قادر على تحويل الهزائم إلى انتصارات، والانكسارات إلى انجبارات، وضيق الأفق إلى آفاق لا حدود لها من العلم والثقافة والمعرفة، فإنه يعني الكثير.«تحدي القراءة العربي»، هذا المشروع الذي أطلقه صاحب السمو الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم، نائب رئيس الدولة رئيس مجلس الوزراء حاكم دبي، رعاه الله، لنشر ثقافة القراءة، وترسيخ أهميتها وقيمتها لدى كل طالب وطالبة في العالم العربي، ليس مجرد مبادرة لتشجيع النشء على القراءة والاطلاع والمعرفة، وعدم اقتصار العلم على المناهج الدراسية والفصول في المدارس. هو أكبر وأبعد من ذلك بكثير.التزام ما يزيد على مليون طالب عربي بالمشاركة عبر قراءة 50 مليون كتاب خلال كل عام دراسي لا يعني أن مليون طالب قرأوا ملايين الكتب، لكن يعني أن مليون أسرة عربية تعرضت وخاضت تجربة القراءة والمعرفة. حين يقرأ الصغير ويتعلم ويستفيد، فإن أسرته تقرأ وتتعلم وتستفيد. حتى لو كان الأهل يعانون الأمية، أو ابتعدوا عن منظومة القراءة، فإن أجواء القراءة وثقافتها تفرض نفسها على البيت كله.في دورته الثامنة هذا العام، سجل التحدي أرقاماً قياسية، وذلك بمشاركة ما يزيد على 28 مليون طالب من 50 دولة، يمثلون نحو 229 ألف مدرسة. الفائزون ليسوا فقط من حازوا على لقب «بطل تحدي القراءة العربي»، وكذلك من فازوا في فئات «أصحاب الهمم» و«المدرسة المتميزة»، «والمشرف المتميز» و«بطل الجاليات». الفائزون هم الـ28 مليون طالب، والـ28 مليون أسرة، وملايين المدارس الملتحقون بها، والملايين من الأهل والأقارب والأصدقاء والجيران المحيطين بأبطال تحدي القراءة.القراءة ليست موهبة، بقدر ما هي تنشئة وتربية وتشجيع وتعليم وتدريب ومداومة. إنها أداة تعزيز العمليات المعرفية عبر قيامها بتدريب أدمغتنا. تعزز قدرتنا على التفكير النقدي، وتبني وتطور قدراتنا على المهارات التحليلية. تساعدنا على التفكير، وعلى حل المشكلات المعقدة. تقوي مهارات حل المشكلات، وتبني القدرة على إيجاد العلاقة بين الأحداث والمجريات واستخلاص النتائج المنطقية والعلمية، لا الخيالية أو الوهمية.حين تم تدشين «تحدي القراءة العربي» في العام الدراسي 2015 ـ 2016، كان الهدف هو ترسيخ ثقافة القراءة باللغة العربية، وتطوير قدرات الفهم والتعبير بها. وينتج عن هذه الأهداف بالضرورة إثراء المحتوى المعرفي العربي، وبالتالي تعزيز مكانة اللغة باعتبارها لغة فكر وعلم وبحث وإبداع.إضافة لكون القراءة وقاية وعلاجاً وفيتاميناً للقلب والروح والعقل، فهي الطريق إلى القوة الحقيقية. شعب لا يقرأ، أو يقرأ في فرع واحد فقط من فروع المعرفة، هو شعب ضيق أو محدود الأفق بالضرورة. ويتفاقم خطر الضيق والمحدودية، بتفاقم شعور الشعوب غير القارئة أو محدودة القراءة، بأن القراءة ليست مهمة، أو بأن ما تقرأه من فرع واحد من فروع العلم يكفي ويزيد.من أبدع المصطلحات المستخدمة في «تحدي القراءة العربي» «الحراك القرائي». الحراك هو كل مظهر من مظاهر النشاط. هو مضاد للجمود. القراءة حياة، وحراكها ضمان لاستمرار الحياة كما ينبغي أن تكون.الحياة كما ينبغي أن تكون لا مجال فيها للتعصب، أو التطرف، أو الجهل، أو الإصرار على أن يكون الصراع والعنف والحرب أسلوب معيشة. الحياة التي تليق بالبشر قائمة على العلم والمعرفة والابتكارات المفيدة للبشرية والتسامح، وكذلك القوة. وأحد منابع القوة يأتي من القراءة، سواء كانت قوة المعرفة، أو قوة الدولة المرتكزة على قدراتها العلمية والمعرفية وأيضاً العسكرية التي تضمن لها الأمن والحماية.نحتاج إلى تحديات إيجابية عدة لتخرج المنطقة مما هي فيه، ولتبقى على قيد الحياة التي تليق بها، و«تحدي القراءة» أحدها.

تحدي البقاء على قيد الحياة

بينما أمارس طقساً يومياً ونشاطاً بات إجبارياً، يتمثل في محاولة فك طلاسم ما يجري في المنطقة، وعمل بعض الحسابات علّها تنجح في وضع القليل من النقاط المنطقية على الحروف والحروب غير المنطقية، قرأت تغريدة، ثم ظهر مقطع فيديو. حدث ذلك بمحض الصدفة، لكن كليهما جاء في الوقت المناسب تماماً.الفيديو مقطع من إطلاق مشروع رأس الحكمة التنموي في مصر. مشروع عملاق يجمع دولتي الإمارات ومصر الشقيقتين، ويحمل في طياته أهمية اقتصادية كبرى وفرصاً استثمارية وعقارية وسياحية وبيئية ذهبية، وخدمات متكاملة وفرصاً تنموية أقل ما يمكن أن توصف بها هو أنها «غير مسبوقة».عقود طويلة ونحن ندرس ونكتب ونتكلم عن أهمية التعاون العربي المشترك. الأجيال الأصغر سناً تسمع ذلك، وربما تقرأ عنه، وتدرسه في المدارس، لكن بينها من يبحث عن ترجمات ملموسة لوحدة الثقافة واللغة والجغرافيا.إنها الأجيال المغموسة في مشكلاتها، ورحلات البحث عن فرص التعليم والعمل والترقي والترفيه، في زمن بالغ الصعوبة. إنها الأجيال الباحثة عن مشروعات وأفكار يشعرون بها وبآثارها في تفاصيل حياتهم اليومية.فرصة عمل، توسع عمراني، محفزات لزيادة الإنتاج، مكان جديد للعمل والسكن، مزيد من الاستثمار في الإنسان، والقوس مفتوح.مشروع «رأس الحكمة» يحمل هذه الملامح. وتوقيت تدشينه، وحرص الدولتين الشقيقتين على أن يشهدا إطلاق المشروع يقول الكثير عن العمل العربي المشترك في حقبة سياسية وأمنية هي الأصعب في تاريخ المنطقة المعاصر.أما التغريدة، فهي لصاحب السمو الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم، نائب رئيس الدولة رئيس مجلس الوزراء حاكم دبي، رعاه الله، والذي كتب في مناسبة ذكرى وفاة الشيخ راشد بن سعيد آل مكتوم، رحمه الله: «ما زلنا نستلهم دروسه، وما زلنا نتفكر في حياته وأعماله ومنهج حكمه. كانت حياته عملاً دائماً، وكانت راحته لحظات فكر وتدبير. كانت جلساته جلسات حكم وبناء. ابتعد عن معارك السياسة الصفرية، وركز وقته وجهده وفكره في الاقتصاد والتنمية».توقفت كثيراً عند عبارة «ابتعد عن معارك السياسة الصفرية»، وربطت بينها وبين مجريات المنطقة غير المنطقية، وكذلك بينها وبين أولويات شعوب المنطقة الحائرة بين الخيال والواقع، وأيضاً بينها وبين ما يحاول البعض، ولو بحسن نية، أو عدم قدرة على رؤية ما هو أبعد «تحت القدمين»، أن يفرضه على الشعوب فرضاً.الحروب بالوكالة، المعارك غير المحسوبة، الخلط بين الخيال والواقع، مواجهات الاستنزاف لا الحسم، الاقتتال الداخلي، الاحتراب الإقليمي، دغدغة المشاعر، إحماء العواطف، إشعال النعرات الطائفية، الانغماس في الخرافة، خلق واقع افتراضي يطغى على الواقعي وقائمة الحروب الصفرية التي أشار إليها صاحب السمو الشيخ محمد بن راشد، نقلاً عن المغفور له بإذن الله، الشيخ راشد بن سعيد رحمه الله، هي يحيط بنا، و«الشاطر» من لا يقع فيها، والأشطر من يقي نفسه شرورها.اعتقد خبراء ومراقبون أن منطقتنا حصلت على نصيبها وأكثر من الحروب الصفرية. فحتى سنوات قليلة مضت، كانت منطقة الشرق الأوسط قد خاضت بالفعل عشرات الاقتتالات الفرعية والداخلية، ولا نتطرق إلى الحروب الكبرى، حروب تقرير المصير، واستعادة الحقوق لضمان البناء من منطلق القوة. ونذكر على سبيل المثال حرب أكتوبر 1973، والتي شهدت التفافاً عربياً سيبقى محفوراً في الأذهان.يبدو أن هناك من يصر على الدفع بالشعوب العربية في دوامة جديدة من الاستنزاف، والإبقاء عليهم فيها. فرق كبير بين استعادة الحقوق وخسارة المزيد منها، وشتان بين التخطيط من أجل النصر، وبين إلقاء الآخرين، وربما النفس، في التهلكة أملاً في النصر.غاية القول إن المعارك الصفرية تطل برأسها من جديد، ولكن هناك من هم قادرون على التمييز بين المنطق والخيال، والتعقل والجنون، والخروج من الدوامة والبقاء فيها، وذلك دون التخلي عن الدور الوطني، والواجب القومي، والقدرة على ترجمة العمل المشترك لمعانٍ تدخل كل بيت عربي.

حروب صفرية والبيت العربي

سخر كثيرون قبل سنوات حين بدأت ملامح حروب تختلف عن كل ما شهدته البشرية منذ بداية مسيرتها مع الحروب. حتى التنبيهات الخافتة مما نحن مقبلون عليه، والمطالبة بضرورة الجاهزية حتى لا نفاجأ بحرب لا نعرف عنها شيئاً في عقر دارنا، نالها ما نالها من اتهامات التهويل وشرارات التنكيت.
ولأن هذا الطور الجديد من الحرب مبهم المعالم، متشابك الخيوط، متداخل في الأمن والسياسة والترفيه والإعلام والاقتصاد والحرب وكذلك السلام، فقد بدا الأمر كأنها حرب من وحي الخيال، أو مجرد تهيؤات تعتري من يؤمن بنظريات المؤامرة أو يقرأ ويطلع على تصورات المستقبل.
أمضى – أو بالأحرى أهدر - كثيرون وقتهم في دحض التحذيرات، وتشويه سمعة المحذرين، مع وضع الخطط الإعلامية والاجتماعية التي تهدف إلى تكذيب هذا الخطر القادم.
الخطر لم يعد قادماً، بل قدم بالفعل منذ فترة طويلة، وأدوات وتكتيكات هذا الخطر، أو هذا الطور الجديد من أطوار الحروب، أصبحت واضحة وضوح الشمس، ولم يعد هناك مجال للإنكار أو وقت للتجاهل.
يتعامل البعض مع ما جرى من خرق لأجهزة اتصالات «البيجر» في جنوب لبنان، وانفجار أجهزة اللاسلكي المفاجئ والمباغت والصادم كأنه أول ملامح هذه الحروب الجديدة، ويطلق عليها «حروب الجيل الخامس». لكن الحقيقة هي أنها ليست الملمح الأول، بل الملمح الأقرب منا، من حيث الجغرافيا، وفي ضوء مجريات حرب غزة التي توشك على إتمام عامها الأول.
بدأت هذه الحروب منذ اختلطت الحدود الفاصلة بين الحرب والسلام. وتجلت مع توجه العديد من جيوش العالم، وجماعاته المسلحة، وحركاته شبه العسكرية في تبني أساليب حرب واعتداء عسكرية غير تقليدية، لا تهدف فقط إلى القتل والتدمير وإعلان النصر بناء على عداد الخسائر، ولكنها تهدف، وربما في المقام الأول، إلى ضرب الاقتصاد وتخريب الإعلام والوصول إلى البيوت عبر منصات افتراضية وإلحاق الضرر بالبنى الاجتماعية. كل ذلك يجري جنباً إلى جنب مع أساليب الحرب التقليدية التي لا تتوقف سبل تطويرها وتحديثها، بدءاً من الأسلحة، ومروراً بتدريب المقاتلين وتطوير الخطط الحربية والقوس مفتوح.
يقولون إنها حروب الجيل الخامس، أو إنها امتداد لحروب الجيل الرابع، وربما مقدمات لحروب الجيل السادس. المسميات لا تهم، ما يهم هو الانتباه أن «فنون» الحرب في حالة تغير وتطور دائم، ومن يعتقد أن الحرب تقف محلك سر، حيث دبابة وطائرة وصاروخ ومقاتلون، مهما بلغوا من مهارة وبراعة وتقدم، مخطئ.
ويشير كتاب «حروب الجيل الخامس: الهيمنة على المجال البشري» لمؤلفه آرمين كريشنان المتخصص في دراسات الحرب والتأمين (2024) إلى أن السرية، التلاعب بالوكلاء، التلاعب بالهوية والثقافة، التضليل والبيانات الضخمة، الحرب النفسية، تسخير التكنولوجيا الحديثة والرقمية لتحقيق المآرب وغيرها، يتم استخدامها في الأجيال الجديدة من الحروب بغية تحقيق الأهداف الاستراتيجية.
ويصل الأمر إلى استخدام التقنيات الحديثة للتحريض على السلوك المرغوب فيه والسيطرة على سمات مجموعات بعينها من البشر، من دون شرط اللجوء إلى الحرب العلنية أو العنف.
الحروب في طورها الحديث قد يصل بها الأمر إلى العمل على إعادة تشكيل مجتمعات بشرية معينة بشكل خبيث، بل وتغيير التركيبة الجينية للسكان بغرض السيطرة الاجتماعية والفكرية.
يتحدث المؤلف عن أهمية فهم أدوات وتقنيات الأجيال الجديدة في الحروب من أجل فهم الصراعات المعاصرة، مثل ما جرى في ما يسمى «الربيع العربي»، وما يجري في أوكرانيا. وربما يجدر بكريشنان إضافة فصل جديد عن الأجيال الجديدة في الحروب وحرب غزة، ليس فقط من منطلق الأطراف المتحاربة بشكل مباشر وصريح، ولكن من خلال الوكلاء، ووكلاء الوكلاء.
غاية القول إن الذكاء الاصطناعي يلعب فعلياً دوراً أساسياً في الحرب الدائرة حالياً في المنطقة العربية. قواعد الحرب تتغير أمام أعيننا، والذكاء الاصطناعي في القلب منها.
يتوقع لموازين القوى أن تتغير، والتهديدات الأمنية ستتخذ أشكالاً لم تخطر على بال، وكل ذلك يدفع دفعاً عمليات صنع القرار وتحديد الاستراتيجيات، وبالطبع الأولويات، لمواكبة الطور الجديد من أطوار الحروب.

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

طور جديد في الحرب

حتى سنوات قليلة مضت، كانت الغالبية تعتقد بأن الحكومات، شأنها شأن الأفراد، تعيش اليوم بيومه. بمعنى آخر، كان هناك اعتقاد بأن كيان الحكومة، أيّ حكومة، ومكوناتها من وزراء وموظفين وعمال وملفات ومكاتب ومبانٍ ومهام، يسير بقوة الدفع. يعيّن وزير، يدير أعمال الوزارة، يذهب الموظفون للعمل، تُكتَب التقارير، وتُنجَز الأعمال بشكل أو بآخر، ويحين موعد الانصراف، فيعود الجميع لبيوتهم، ثم يتوجهون للمصالح الحكومية في اليوم التالي، وهلم جرا.
لكن الحكومات علم وفن وإدارة واستدامة، لذلك هي في حاجة دائمة إلى مواكبة العصر، وأحياناً أن تسبقه بخطوات. متابعة كيفية تعامل الإمارات مع علم الحكومات وفنونه وإدارته ملهمة لمن يريد الإلهام، ونموذج يحتذى به لمن يبحث عن المضي قدماً في عالم يركض ولا ينتظر أحداً. 
تابعت أخبار المنتدى الدولي للاتصال الحكومي الذي أقيم في الشارقة بإعجاب شديد.. في وقت نحن في أمس الحاجة للمرونة التي تقي شرور الكسور والشروخ الناجمة عن الخشونة والجمود، والبحث عن سبل اتصال مبتكرة في زمن قائم على الاتصال، شرط أن يكون مناسباً للظروف ومواكباً للتطورات، وحبذا لو كان مستشرفاً لمستقبلها، انعقد المنتدى تحت عنوان حكومات مرنة.. اتصال مبتكر، فكان خير الكلام والفكر والاختيار. اختارت إدارة المنتدى مجموعة من القضايا للمناقشة، والأسئلة للبحث عن إجابات. المرونة الاقتصادية باتت شرطاً أساسياً للتطور والتقدم وإيجاد مكانة متقدمة. وضمن هذه المرونة التخطيط وتفعيل مكون مهم في اقتصادات الدول وهو الاقتصادي السياحي، بالإضافة إلى فتح آفاق جديدة ومستدامة للموارد لتسير جنباً إلى جنب مع الموارد التقليدية.
مثل هذه القضايا بالغة الأهمية لا تكتمل مناقشتها والتخطيط لها دون وضع المكون البشري نصب الاهتمام، وهو المكون الذي ينخرط في البحث العلمي، والذي يقرر كيفية التعامل مع سبل الاتصال والتعلم والتطور الحديثة، ويتعامل مع التحديات المتعلقة بالثروة والحوكمة. هذا المكون البشري لا يظهر أو يزدهر بين يوم وليلة، لكنه عملية مستمرة حيث أجيال تسلم أخرى، وآباء يكتشفون المواهب في الأبناء على مستوى الأسرة والمدرسة والدولة. هذه المواهب هي القادرة على تحقيق الريادة.. وهذه الريادة تحتاج مرونة في التعامل مع الأزمات، كذلك التفاعل مع المستجدات والتعايش مع العصر الرقمي الآخذ في التطور.
لذلك حين يتطرق المنتدى الدولي للاتصال الحكومي في دورته الـ13 لكل ما سبق، فهذا يعني تعاملاً واقعياً وكفئاً مع الحاضر، وقدرة فائقة على استشراف المستقبل.
متطلبات الشعوب ورغباتها في تبوؤ مكانات متقدمة بين الأمم تحتم على الحكومات أن تعمل على أسس مدروسة وواقعية وقادرة على الاستشراف. وهنا تأتي القمة العالمية للحكومات التي تشرفت بحضور عدد من دوراتها السابقة وهي إحدى أدوات الإمارات الاستشرافية والاستكشافية في ما يتعلق بأداء الحكومات ومتطلبات الشعوب في عصر رقمي غير مسبوق.
هذه القمة التي أثبتت جدارة في الوصول إلى معادلة صحية وإيجابية في وضع التكنولوجيا الحديثة في مكانها الصحيح، ألا وهو تسخيرها لمساعدة البشرية على مواجهة التحديات، وليس العكس، وذلك في إطار من المرونة التي يكمن فيها سر النجاح والقدرة على الصمود.
في القمة السابقة التي انعقدت في دبي، تم إطلاق تقرير عنوانه تحويل أنظمة المرونة الوطنية من أجل الأجيال القادمة.. وجاءت فيه الكثير من القواعد والنصائح لتعزيز مبدأ المرونة، والتي تهدف إلى تقليص هوامش المخاطر والأضرار الاقتصادية والاجتماعية المحتملة الناجمة عن الكوارث والأزمات.
مرة أخرى، المرونة فن وعلم، كما أنها اعتياد، حيث الدول التي تتخذها منهجاً تعظم قدرات حكوماتها في مواجهة الكوارث، والتي تتكاثر وتتواتر بشكل غير مسبوق على مدار العقود الـ 5 الماضية. كنا نتمنى ألا تعتري حياتنا أزمات، لكن تغير المناخ والتطورات التكنولوجية المتلاحقة تضعنا في فوهة المدفع، ولن يقينا شروره سوى جاهزية واستعداد ومرونة الحكومات.

فن المرونة وإدارة الأزمات

حتى سنوات قليلة مضت، كانت الغالبية تعتقد بأن الحكومات، شأنها شأن الأفراد، تعيش اليوم بيومه.

ينقر الشباب كما لم ولن ينقر أحد. ما يقرب من عشرين عاماً من النقر المتواصل، وتحديداً منذ وصلت الثورة الرقمية وعصر الإنترنت إلى محطة الإتاحة للشعوب، أسفرت عن جيل تمكن تماماً من النقر، وآخر في مرحلة الإعداد، والبقية في الطريق.
الأجيال الشابة رقمية بامتياز. والمقصود بالامتياز هنا ليس امتياز الأداء والنتيجة وروعتهما بالضرورة، ولكنه امتياز التمكن من العقل والقلب والبناء والمعرفة والتخطيط المستقبلي، كل بحسب استخدامه، إذ يصيب البعض ويخيب البعض الآخر.
في شهر أغسطس من كل عام، يحتفي العالم بيوم الشباب الدولي، وهو من أهم المناسبات الأممية، ويكفي أن نصف سكان الأرض في سن الثلاثين أو أقل، ويتوقع أن تصل النسبة إلى 57% بحلول العام 2030.
وفي منطقتنا العربية، النسبة أعلى. متوسط أعمار السكان (وليس متوسط العمر المتوقع) في كل دولنا دون سن الـ30. في مصر المتوسط 23.9 عاماً، وفي الإمارات 32.8 عاماً، وفي السعودية 29.8 عاماً، وفي ليبيا 26.3 عاماً.
إنها مجتمعات شابة وفتية، لكن أحياناً تهدر المجتمعات قدرات شبابها، وتتجاهل أو لا تلتفت لإمكانات العقول والقلوب الفتية. واقتصار قدرات الشباب على النقر، أي النقر على اللوحات والشاشات الرقمية، دون إحراز تقدم يؤتي ثماراً في التنمية، يجعله نقراً في الهواء.
هذا العام، اختارت الأمم المتحدة لليوم الدولي للشباب عنوان: من النقر إلى التقدم: مسارات الشباب الرقمية للتنمية المستدامة. وهذا ليس مجرد عنوان، هو توصيف للواقع، وتجسيد للإمكانات، ورسالة للمستقبل.
ثلاثة أرباع شباب العالم على الأقل ممن تتراوح أعمارهم بين 15 و24 عاماً يستخدمون الإنترنت. صحيح هناك فجوات بين الدول وبعضها، وبين الذكور والإناث، لكن تظل القوة الناقرة شديدة وجارفة. إنهم الشباب من يقود التحول الرقمي.
التحول الرقمي جارٍ من حولنا. يمضي قدماً، لا ينتظر دولة تنهي صراعاتها حتى تلحق بالركب، أو أخرى تعيد ترتيب واختيار أولوياتها حتى تجني ثمار هذا التحول. حتى الدول التي تعي أهمية وواقعية التحول الرقمي، لكن تتجاهله أو تقرر تأجيله، فإن شبابها سيتحولون نحو الحياة الرقمية دون انتظارها. وفي هذا النوع من التحول، فرص كثيرة وتحديات أكثر.
عربياً؛ 78% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و24 عاماً يستخدمون الإنترنت، وهذا واقع يفرض نفسه.
نموذجا مصر والإمارات في دعم الشباب على الانتقال من مرحلة الاكتفاء بالنقر إلى تحقيق التقدم، مع الأخذ في الاعتبار الاختلافات في ظروف البلدين والتحديات، جديران بالتأمل.
مصر، ورغم الظروف السياسية والاقتصادية بالغة الصعوبة التي ألقت بظلال ثقيلة وكثيرة ومتفاقمة في أعقاب أحداث يناير عام 2011، دشنت مئات المبادرات والمشروعات التي تستهدف الشباب وتحقق مسارات التنمية المرجوة عبر تمكينهم من الأدوات والمهارات الرقمية، بالإضافة إلى استمرار خطوات التحول الرقمي، ونشر ثقافة وعي رقمي تليق ومتطلبات العصر والمستقبل، وإعادة هيكلة رؤى وتخصصات التعليم، ليتلاءم ومتطلبات سوق العمل.
وفي الإمارات، تتحدث تفاصيل الحياة اليومية وقواعد التعليم ومبادئ العمل والكثير من ملامح الثقافة عن التحول الرقمي الذي يسير بتناغم وتكامل مع الخصوصية الثقافية وأولويات المجتمع.
تعاملات رسمية ذكية باقتدار، خدمات رقمية، حكومة هي في طليعة حكومات العالم التي تكافح البيروقراطية عبر برنامج تصفيرها وهدف إلغاء 2000 إجراء حكومي خلال العام الجاري، مبادرات أكثر من أن تعد أو تحصى لتجهيز الشباب وصقل مهاراتهم العملية والنفسية والثقافية للتعامل والتأقلم مع العصر الرقمي، مدن ذكية، اقتصاد رقمي، مركز عالمي للتكنولوجيا العالمية، رائدة في الإعلام الرقمي، دعم صناعة وصناع المحتوى الرقمي، ولا سيما العربي، وقائمة جهود الإمارات وخطواتها الضامنة والمحفزة للشباب للتحول فعلياً من النقر إلى التنمية طويلة وجديرة بالتأمل في يوم الشباب الدولي.
بقيت الإشارة إلى أن توصيف المنطقة العربية باعتبارها ضمن أكثر بقاع الأرض سخونة وتوتراً هذه الآونة لا يعني توقف عجلات الدعم والتمكين ودعم النقر للتحول من التنظير عن التنمية إلى تفعيلها.

من النقر إلى التنمية العربية

المنطقة ليست على صفيح ساخن. هي على صفيح مشتعل ملتهب مرشح لمزيد من الاحتدام بين لحظة وأخرى. ورغم أن السخونة ليست جديدة، بل قديمة قدم القضية الفلسطينية، إلا أن الوقت الراهن يمكن اعتباره ضمن الأشد سخونة منذ العام 1948.
المسألة لم تعد تقتصر على حرب ضروس لا يعلم إلا الله متى أو كيف تنتهي. تمدد أطراف الصراع، وإفساح حلبة المعركة لتتسع لجبهات عدة يقول كل منها إنه يحارب أو يصارع أو يلاكم من أجل القضية، رفع حرارة المنطقة برمتها لتفوق درجة الغليان.
لم يحدث من قبل أن أصبح هذا العدد من الدول والجماعات والحركات والأفراد ضالعين في قضية سياسية وعسكرية، كل بحسب توجهاته وانتماءاته، ولا يخلو الأمر من مصالح وأهواء وتوازنات بعضها لا يمت للقضية الأصلية بصلة من قريب أو بعيد، اللهم إلا لغة التصريحات ومفردات التواصل.
يصعب تقدير عدد الدول والجماعات والكيانات الموجودة حالياً على الحلبة، ناهيك عن تلك الجالسة على «دكة الاحتياطي» ومقاعد المشجعين وبينهم من يخطط أو يتمنى أن ينخرط في المباراة بدلاً من الاكتفاء بالمتابعة.
يمكن القول أن ما لا يقل عن 20 دولة وشبه دولة وجماعة وحركة ووكيلاً موجودة على الحلبة الرئيسية، ومثلها ينتظر الضلوع. وللعلم فإن المتابعين من على بعد – حتى اللحظة- عندما يقررون الضلوع لا يتخذون خطوات استباقية، أو يحصلون على موافقة من الأطراف الرئيسية المتصارعة، بل سيستيقظ العالم ذات صباح ليجد أن المزيد قد انضم إلى المعركة.
هذه المعركة لم تعد فقط قضية شعب يبحث عن التحرر، بل تحولت إلى قوى ودول وكيانات تصارع من أجل إبقاء دول وقوى أخرى في دائرة صراع ودمار وخراب وقتل مغلقة، مع العمل على توفير عوامل الاستدامة.
الفقر المزمن والتطرف الديني والانغلاق الفكري والظلم بأنواعه والجهل (والذي لا يعني الأمية بل محدودية الرؤى وأنيميا الابتكار) والشعور الكاذب بالفوقية وفقدان الأمل وسيطرة الإحباط توليفة تضمن استدامة الحروب والصراعات. والحقيقة أن جميعها متوافر بدرجات مختلفة في دول عدة.
كسر الحلقة ليس سهلاً، لكن في الوقت نفسه ليس مستحيلاً. ولتكن البداية فك اشتباك المفاهيم الملتبسة، وما أكثرها.
على سبيل المثال، حين تقرر دولة في المنطقة أن تنهض بنفسها وشعبها رغم الظروف والمجريات المحيطة، فإن هذا لا يعني أنها «باعت القضية» أو «تخلت عن المسؤولية»، لا سيما وأن أحدهما لا ينفي الآخر. وحين يتم طرح حل أو تسوية منطقية، ترجح كفة المنطق وقابلية التنفيذ بدلاً من فانتازيا اللامعقول، فإن هذا لا يعني أن من طرح الحل خائن أو عميل، بل هو على الأرجح واقعي وقادر على التفرقة بين الحلم والعلم. والأمثلة كثيرة.
فرق كبير بين التهليل والصياح في بداية مباراة صعبة يوجه فيها لاعب لكمة قوية واحدة تستنفد كل قوته إلى أنف غريمه على حين غرة، وبين الانتظار لمتابعة بقية المباراة حيث اللكمات متبادلة والركلات مشتركة ونتيجة المباراة هي مجموع نقاط الجولات، لا الجولة الأولى فقط.
كل جولة منهكة. وفي منطقتنا الساخنة، تطال الآثار كل الدول بلا استثناء. ما يفرق بين كل دولة وأخرى هو مدى قربها أو بعدها الجغرافي والنفسي والتاريخي من «الحلبة»، ومدة قوة وصلابة أوضاعها الاقتصادية والاجتماعية والسياسية الداخلية والتي تقيها شرور عدم الاستقرار.
الجولات باتت متلاحقة. عملية تعقبها حرب ضروس في قطاع أو دولة أصبحت فناء خلفياً للصراع الأصلي، عنجهية تؤدي إلى عناد، مسيّرة تشعل صفحة جديدة من صفحات حرب لم تخفت، بضعة صواريخ تؤرق ولا تقتل، اغتيال يعقبه المزيد من الضربات، مزيد من الضربات يوسع رقعة الصراع، يمتد الصراع ويطول أمده، يخفت قليلاً فيتم تنفيذ عملية تعقبها حرب ضروس في قطاع أو دولة أصبحت فناء خلفياً للصراع الأصلي، وهلم جرا.
الوضع في المنطقة يحتاج إلى قدر من التعقل لا الاندفاع. شعبوية الخطاب وفانتازيا الوعود تضمنان التأييد الزاعق والشعبية الجارفة اليوم، لكنهما لا تحققان القدرة على كسر الحلقة المفرغة غداً.

حلقة الصراع المفرغة

ثبت أن الوقاية خير من العلاج. وقال الأولون إن درهم وقاية خير من قنطار علاج.
والوقاية من الإرهاب خير من علاجه وتخصيص موارد لتعويض ضحاياه ورفع الاستعدادات القصوى لتحسب أخطاره.
خطر الإرهاب قديم قدم التاريخ. ربما لم تسمه الحضارات القديمة والممالك التاريخية إرهاباً، لكن يظل استخدام العنف ضد الناس لتحقيق غرض سياسي أو اقتصادي أو اجتماعي أو ديني عملاً ارتبط بالإنسان منذ فجر التاريخ.
ومنذ فجر التاريخ أيضاً، يعلم البشر أن الوقاية من الإرهاب أو العنف أو الشراسة لا تتحقق إلا بمعالجة الجذور والتأكد من بقائها صحيحة معافاة.
صحة المجتمعات وعافيتها، لا سيما في منطقتنا الساخنة ليست بخير. أسباب الإرهاب ودوافعه ومنابعه والعوامل الضامنة لبقائه واستمراره «بخير».
قد يخفت الإرهاب حيناً، وذلك بتضييق الخناق على جماعة مثل «الإخوان» كما جرى في مصر. وقد تقل حدته بعض الشيء لفترة كما حدث بتطويق التحالف الدولي لـ«داعش» في العراق وسوريا.
وقد تصل أنظمة لاتفاقات ومراجعات وهدنات مع جماعات تنشط في بلدانها لبعض الوقت، وهو ما يجري في العديد من الدول. لكن لو قُدر لنا أن نجري قياساً لمعرفة نسبة الجهود التي بذلت لعلاج آثار الإرهاب مقارنة بتلك التي تم توجيهها لمنع الإرهاب من المنبع، هل تكون النسبة متوازية أو متوازنة؟ أم إن الكفة تميل لصالح جهود وأموال ووقت وموارد تم تخصيصها للمواجهة والمحاربة وقص الفروع والأوراق المعطوبة؟
العطب أمر واقع، لكن نسبته قابلة للتفاوض. مؤشر الإرهاب في المنطقة العربية في الربع الأول من العام الجاري الصادر عن «مؤسسة ماعت للسلام والتنمية وحقوق الإنسان» (منظمة مجتمع مدني مصرية) رصد انخفاضاً في عدد العمليات الإرهابية في المنطقة، لكنه رصد أيضاً استمرار مخاطر وعوامل تجدد الإرهاب.
وبحسب الرصد، فإن تنظيم «داعش» في العراق والشام يتعمد خفض عدد العمليات التي يتبناها، «لرغبته في عدم لفت الأنظار إليه في الوقت الحالي، سيما وأنها فترة لإعادة تجميع صفوفه وتجنيد مزيد من الأفراد»، كما أن فروع تنظيم «داعش» و«القاعدة» يمكن أن تتوسع في المستقبل إذا استطاعت احتواء خسائرها.
التوصيات معروفة للجميع، تعزيز التسامح الديني، مكافحة خطاب الكراهية، الاستثمار في برامج حقوق المرأة وتمكينها، وتعضيد الأقليات، وتوفير الخدمات الاجتماعية للفئات المستحقة.
وبالطبع مكافحة الفقر وأسبابه. وإهمال هذه العوامل يساعد على إبقاء شعلة الإرهاب متقدة، وهي العوامل التي يلجأ إليها المستفيدون كلما أعيتهم السبل اللازمة لتحقيق أغراضهم، أو تم توظيفهم من قبل أطراف أخرى لإشعال دولة هنا أو هدم دولة هناك أو إبقاء ثالثة على صفيح ساخن.
صفيح الإرهاب الساخن يعرفه كل عربي. ويمكن القول إن كل دولة من دول المنطقة ذاقت مرارته بشكل أو بآخر، لفترات بعضها طال والبعض الآخر لم يدم طويلاً. لكن المعضلة هي أن الخطر قائم لأن عوامله قائمة.
قيام التحالفات الحقيقية بين الدول العربية وبعضها البعض ضرورة حتمية للتعامل مع جذور الإرهاب، إضافة بالطبع إلى مواجهة الإرهاب القائم فعلاً. الجهود التي بذلتها وتبذلها بعض دول المنطقة، سواء بالتعاون مع بعضها البعض أو كل على حدة نموذج يحتذى.
المواجهة الأمنية كانت وما زالت حتمية، فالخلايا السرطانية تتكاثر رغماً عن العلاجات. أما العلاجات، فهي جديرة بالمتابعة، لا سيما أن العلاج الناجع ممتد المفعول يتم أحياناً بطرق غير تقليدية وعبر جهات لا تحمل كلمة «أمن» أو أي من مشتقاتها.
غاية القول هو أن الإرهاب وعوامله تحيط بالمنطقة، والدول والشعوب والمجتمعات الذكية وحدها هي التي تعي هذا الخطر، وتستعد له بالوقاية التي هي بكل تأكيد خير من علاج متأخر.

الوقاية من الإرهاب

ثبت أن الوقاية خير من العلاج. وقال الأولون إن درهم وقاية خير من قنطار علاج.

إنها دورة الانتخابات الرئاسية الأمريكية المتأرجحة، أو بالأحرى، الأحوال بالغة التأرجح التي أدت إلى قدر غير مسبوق من عدم الثقة وافتقاد اليقين وضياع البوصلة.
بوصلة السياسة المختلة هي مجرد واجهة لاختلالات أكبر. من كان يتصور أن ينتهي الحال بالناخبين في أقوى ديموقراطيات العالم والدولة الأكثر تأثيراً، للاختيار بين مرشحين (حتى اللحظة)، أحدهما هو الأكبر سناً على الإطلاق في تاريخ رؤساء الولايات المتحدة الأمريكية، والثاني هو الأكثر إثارة للجدل والشقاق؟!
يتابع سكان الأرض مجريات الانتخابات الأمريكية، فبالإضافة إلى الجانب «الترفيهي» حيث مهارة الدعاية وحذاقة التراشقات المتبادلة والاتهامات التي لا تهدأ بين الفريقين وأتباعهما، سواء عبر منصات الإعلام التي تؤيد هذا بصراحة أو تدعم ذاك بكل وضوح، أو من خلال الساسة الواقفين على جبهتين متناقضتين، هناك شق نفسي لا يخلو من نظرة متيمة ببلاد العام سام، وديموقراطية العم السام.
لكن ديموقراطية العم سام أصابها ما أصابها من لكمات أدت إلى كدمات. استطلاعات رأي عدة أشارت إلى أن من أكثر ما يقلق الأمريكيين هذه الآونة تعرض ديموقراطيتهم لأخطار داهمة.
صحيح أن أولويات الصحة والتعليم والاقتصاد وسوق العمل تحتل مكانة الصدارة المثيرة للقلق في أي انتخابات، لكن هذه المرة تضاف إليها الديموقراطية، تلك الديموقراطية التي طالما دغدغت مشاعر الحالمين بنمط الحياة الأمريكي، وجوهره الديموقراطي.
الديموقراطية التي ابتدعت فكرة المناظرات – التي هي أقرب إلى المناطحات - السياسية بين المرشحين وجدت نفسها في موقف لا تحسد عليه في أعقاب الليلة التاريخية التي تابع وقائعها نحو 51 مليون شخص، لا لروعتها وبهائها، بل لنتائجها الكارثية المروعة.
ويكفي أن عدداً من أكبر الصحف ووسائل الإعلام الأمريكية جاهرت بدعوة الرئيس بادين للانسحاب من سباق الرئاسة، رغم أنها كانت ضمن الواقفين على جبهته في مواجهة ترامب.
فإذا كان هذا هو حال الإعلام الرصين، الذي تفاجأ أو صدِم أو وجد نفسه مضطراً لتغيير موقفه في ضوء نتيجة المناظرة الأولى، فما بالنا بالناخبين؟
بعيداً عن أبرز ما جاء في المناظرة، واللحظات الأكثر إثارة في المواجهة، والكلمات التي اعتبرها البعض «مسيئة» أو «عنصرية» وغيرها من «توابل» المشاهدة والتي سرعان ما ستختفي من شريط «الأخبار العاجلة»، يجد الناخب الأمريكي نفسه في صدمة ما بعد المناظرة مضطراً إلى البحث عن موقف يعتنقه.
لم تعد المسألة منافسة كلاسيكية بين الحزبين الديموقراطي والجمهوري، ومحاولات كل منهما الإضافة لرصيده عبر جذب ما يمكن جذبه من «المتأرجحين».
تحولت الأجواء إلى هزة عنيفة بين أنصار الحزب الديموقراطي. أما أنصار ترامب، فيشعرون بأن مرشحهم حقق نصراً عظيماً.
ويعضد من ذلك الشعور تأكيد الإعلام أن الفائز في المناظرة كان ترامب، لا لأسباب تتعلق برجاحة العقل وجودة الأفكار وروعة البرنامج الانتخابي بالضرورة، ولكن لأن أداء الطرف الآخر جاء كارثياً.
وبعيداً عن حجم الكارثة، فإن أمريكا وديموقراطيتها وأجواءها الانتخابية المتميزة ليست وليدة اليوم أو الأمس. أغلب الظن أن القوة الأكبر في العالم ستتعامل مع الوضع الكارثي الآني بطريقة أو بأخرى.
تبقى أمريكا دولة مؤسسات، لا دولة أفراد، حتى وإن تسبب أفراد في أزمة كبيرة كالتي تمر بها، لكنها ستمر.
ونعود إلى فقدان البوصلة وما ينتج عنه من شعور عام بالتأرجح. ويبدو أن التصويت المتأرجح لن يكون مقتصراً هذه المرة على ولايات بعينها، بل ربما يكون عنوان التصويت في نوفمبر المقبل.
الولايات المتأرجحة هي تلك المعروفة بانقسام سكانها سياسياً بشكل كبير، والتي تشهد حركة ذهاب وإياب أعلى من المعتاد بين الديموقراطيين والجمهوريين.
إنها «ولايات ساحة المعركة» التي يستهدفها المرشحان بشكل مكثف أملاً بالتأثير في المتأرجحين.
في الانتخابات الحالية، قد يشهد التأرجح توسعاً وتمدداً. وربما يصيب التأرجح من ظل وفياً على عهد حزبه. حتى ولو لم يهجره لصالح الحزب المنافس، فيكفي شيوع حالة فقدان الثقة وتنامي القلق.
كل هذا، ولم يبدأ بعد حديث الأخبار الكاذبة وأيادي «سوشيال ميديا» الملطخة بالفبركة والتوجيه والتأثير. الوضع بالفعل مربك ومثير للتأرجح.

الرئيس يحدده المتأرجحون؟

إنها دورة الانتخابات الرئاسية الأمريكية المتأرجحة، أو بالأحرى، الأحوال بالغة التأرجح.

بكل اللغات واللهجات، الجميع يفكر في «اليوم التالي». «ماذا بعد؟» «طيب وبعدين؟» «شو بدو يصير؟» الكل منشغل بسيناريوهات ما بعد انتهاء حرب غزة.
هل تبقى «حماس» في غزة؟ هل تخرج «حماس» من غزة؟ من يحكم غزة في حال خرجت «حماس»؟ هل وكيف يعود أهل غزة إلى حياتهم الطبيعية؟ وأسئلة كثيرة يدور أغلبها في فلك «اليوم التالي».
فلك «اليوم التالي» يصعب التخطيط الحقيقي له دون التطرق إلى مصاعب وعراقيل اليوم الحالي. حالياً، أتون الحرب - رغم خفوتها نسبياً - ما زالت دائرة، والمفاوضات الصعبة والمتعثرة حيناً والماضية قدماً حيناً ما زالت بعيدة عن المحطة الأخيرة، وأهل غزة في الداخل يواجهون يومياً شبح الجوع والمرض والنزوح المستمر في حال أفلتوا من قصف هنا أو دك هناك. وفي حال انتهت الحرب، ووصلت المفاوضات إلى تسوية ما، وتوصلت الدول والهيئات إلى سبل تضمن إبعاد شبح الجوع والمرض عن أهل غزة، تبقى المعضلة الحقيقية في «أيديولوجيا» اليوم التالي.
«أيديولوجيا» اليوم التالي ستبقى الضامن الحقيقي لاشتعال الحرب مرات ومرات. الحركات القائمة على أيديولوجيات دينية أو ثقافية أو عرقية بديلاً عن منظومة الحقوق والواجبات، وكذلك الدول المعتمدة في وجودها على الانتقاء والتفرقة والعنصرية، والمنظومات الفكرية التي تتحكم فيها توجهات دينية أو ثقافية جميعها من شأنه أن يؤثر في اختيارات أو قرارات أو مآلات «اليوم التالي».
في يوليو عام 2018، أقرت إسرائيل قانوناً يمنح اليهود وحدهم حق تقرير المصير، فيما يعرف بـ «الدولة القومية»، وذلك في مقابل «الدولة الوطنية».
وإذا وضعنا حقيقة الاحتلال جانباً، فإن كل ما يتبقى لدينا اليوم واليوم التالي هو دولة قومية لا تعترف إلا بحقوق المواطنين اليهود في تقرير المصير، وحركة قائمة على فكر الإسلام السياسي، حتى لو كانت رمزاً للمقاومة وأيقونة للكفاح ونموذجاً للصمود!
صمود القضية الفلسطينية لعقود طويلة باعتبارها قضية احتلال يتم فيها تجاذب معضلات تاريخية وسياسية وإنسانية أمدها بسمة الاستمرارية والدعم من منطلق حقوقي. تحول القضية من صراع فلسطيني أو عربي إسرائيلي إلى صراع ديني، ودغدغة المشاعر الدينية والدق على أوتار أي من الشعوب هو شعب الله المختار، وأي من الأيديولوجيات هو الأقرب إلى السماء آخذ في تفريغ القضية من مكونها الأصلي، ألا وهو المكون الحقوقي.
المكون الحقوقي يتطرق إلى الحق في الأرض والوطن، والحماية من الاضطهاد والتهجير والقتل والضرر. أما المكون الديني، أو ما يتصور البعض إنها ديني، فيقف عند حدود الحلال والحرام، ونصرة المسلمين لا نصرة أصحاب الأرض والحق إلى آخر قائمة «التديين» المعروفة.
معروف أن تناول القضية الفلسطينية في المحافل الأممية والدولية لا ينتهج نهج حق المسلمين في مقابل حق اليهود، القضية الفلسطينية في الأمم المتحدة ومنظماتها ووكالاتها، وكذلك في قاعات المفاوضات والاجتماعات لا يرفع فيها أحد راية المعتقد أو الدين.
الدين لله والوطن للجميع، ولا الدولة القومية أو الحركات الأيديولوجية يمكن اعتبارها وطناً. تصورات وآمال وطموحات «اليوم التالي» تحتاج فك اشتباك فكري واتفاق على أسس مدنية وعقلانية وإنسانية وحقوقية من أجل استدامة الحلول، وإلا أصبحت حلولاً مؤقتة، وفرصة لإعادة شحن الهمم والنوايا لجولة الصراع المقبلة.
جميعنا يحلم بالتهدئة، والكل يأمل في حقن الدماء وإنقاذ ما يمكن إنقاذه ممن ومما بقي في غزة. والبعض بذل ويبذل كل ما يمكن بذله من أجل التخفيف عن أهل غزة ممن يدفعون الثمن في الداخل، لكن كل ذلك لا يقي غزة وأهلها والشعب الفلسطيني والمنطقة العربية شرور اليوم التالي الذي يداوي الفروع المعطوبة ولا يعالج جذع الشجرة المريض.
النعرات القومية تجني مكاسب آنية مبنية على زرع الشعور بالفوقية والغطرسة. والحركات والجماعات الأيديولوجية تحقق أرباحاً ناجمة عن الاستقطاب والتفزيع والترويع. وكلها مكاسب وأرباح وقتية، ناهيك عن كونها قنابل ملغومة.
القضية الفلسطينية قضية حقوق، و«اليوم التالي» لا ينبغي أن يكون مجرد هدنة بل حلاً حقوقياً مستداماً.

فلك «اليوم التالي»

بكل اللغات واللهجات، الجميع يفكر في «اليوم التالي». «ماذا بعد؟» «طيب وبعدين؟» «شو بدو يصير؟» الكل منشغل بسيناريوهات ما بعد انتهاء حرب غزة.

يخطئ من يظن أن مفهوم «الحليف» يعني أن يكون لك حليف واحد لا ثاني له. المنطق والعقل والمصالح تقول إنه كلما كان لديك حلفاء اتسمت علاقاتك بالتوازن والتعقل.
علاقة المنطقة العربية، ودول مثل مصر والإمارات في القلب منها، بالشرق قديمة وراسخة. هي ليست وليدة الأمس أو أول من أمس، لذلك حين تشهد حراكاً عبر زيارات وتفاهمات فإنها لا تثير الدهشة، بقدر ما تستدعي قدراً من التفسير.
يوم الأربعاء الماضي أصبحت الإمارات أول دولة عربية توقع اتفاقات وشراكات تجارية ضخمة مع كوريا الجنوبية. إنها شراكة تمثل تحركاً إماراتياً وعربياً غير مسبوقين في اتجاه الشرق.
هذا التحرك العربي الكبير خرج إلى النور في زيارة صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، رئيس الدولة، حفظه الله، لكوريا الجنوبية، وذلك بعد قمة مماثلة عقدت في أبوظبي مطلع العام الماضي. ومن كوريا الجنوبية إلى الصين، حيث «منتدى التعاون العربي الصيني»، وهو المنتدى الذي يمثل مرحلة جديدة أكثر قوة وعمقاً في العلاقات العربية- الصينية، تبلور هذا الاتجاه العربي بشكل أكبر.
إنها المرحلة المتزامنة مع وضع إقليمي أقل ما يمكن أن يوصف به هو الصعب، أو بالأحرى بالغ الصعوبة.
صحيح أن الإمارات هي الشريك التجاري الأول للصين عربياً بنسبة مساهمة تقدر بـ 30 في المئة من إجمالي تجارة الصين غير النفطية مع الدول العربية، وصحيح أن الصين كانت أكبر شريك تجاري للإمارات عالمياً عام 2022، إلا أن العلاقات الحالية لا يمكن أيضاً فصلها عن الدور، الذي يمكن أن تلعبه الصين في حلحلة الوضع الإقليمي المتأزم.
الحل الوحيد يكمن في «حل الدولتين»، ومن الواضح أن العديد من الأطراف الضالعة في الأزمة لا تضع هذا الحل ضمن أولوياتها.
كل من صاحب السمو رئيس الدولة، والرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، والرئيس الصيني شي جين بينغ تحدث عن أفق السلام في المنطقة، وعن ضرورة «حل الدولتين».
رئيس الصين دعا لعقد مؤتمر للسلام لإنهاء الحرب، ووصف ما يجري في غزة بأنه «لا يمكن أن يستمر إلى ما لا نهاية».
وهو تحدث عن رغبة بلاده في تعزيز علاقاتها بالدول العربية «لتكون نموذجاً للسلام والاستقرار»، مع مواصلة تقديم الدعم لتخفيف حدة الأزمة الإنسانية، وإعادة البناء في غزة بعد انتهاء الحرب. 
لقد ثبت بالحجة والبرهان أن التوازن في العلاقات بين الدول، وأن التقارب مع الغرب لا ينفي أو يتعارض مع التقارب مع الشرق. دول مثل الإمارات ومصر لم تقطع حبل الوصال يوماً مع الشرق، وهي كثيرة، فالسياسة والاقتصاد والثقافة والفنون جميعها وصال.
عام 1990 رسّخ المغفور له الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان، طيب الله ثراه، حبل الوصال مع الصين، في زيارة تاريخية كانت الأولى من نوعها، التي يقوم بها رئيس دولة خليجية إلى الصين، بعد إقامة العلاقات الدبلوماسية بينهما عام 1984.
وكذلك مصر التي كانت أول دولة عربية وأفريقية تقيم علاقات دبلوماسية مع الصين في خمسينيات القرن الماضي، وتحديداً في مايو 1956. ومنذ ذلك التاريخ والعلاقات تنمو وتزدهر، والفريد فيها أنها قائمة على تفاهم وتناغم، وتفهم كامل لخصوصية الدول واحترام شؤونها ورؤاها للقضايا الإقليمية والعالمية.
اليوم تتلاقى الرؤى بشكل واضح. هذا التلاقي يصب في صالح المنطقة، وقضاياها. السياسة حاضرة، والبعد الاستراتيجي لا تخطئه عين، والاقتصاد بازغ الأثر.
زيارة سمو رئيس الدولة لكل من الصين وكوريا الجنوبية جمعت كل ما سبق، وهذا ما أكده وحلله معالي الدكتور أنور بن محمد قرقاش، المستشار الدبلوماسي لصاحب السمو رئيس الدولة، وهو يتحدث في «قمة الإعلام العربي» في دبي قبل أيام. قال إن الزيارة تعزز وتعدد جسور الإمارات الخارجية، وتؤكد البعد الاقتصادي الداخلي أو الإقليمي، مؤكداً انشغال الإمارات بالملفات الإقليمية، وأبرزها حالياً القضية الفلسطينية.
«النظام الدولي» استلزم تحركات في السياسة الخارجية، لتعكس حضوراً عربياً واضحاً، وهو ما أشار إليه قرقاش، مشيراً إلى أن هذا التكتل والجهد في السياسة الخارجية الحالية من شأنهما أن يجعلا قضايا المنطقة مسموعة وسط قضايا الآخرين في هذا النظام الدولي المريض.

وصال الشرق

يخطئ من يظن أن مفهوم «الحليف» يعني أن يكون لك حليف واحد لا ثاني له. المنطق والعقل والمصالح تقول إنه كلما كان لديك حلفاء اتسمت علاقاتك بالتوازن والتعقل.

يتصور البعض أن الدعم والنصرة لا يأتيان إلا بصورة واحدة لا ثاني لها، أو أن الإغاثة لا تتحقق إلا بالبارود والنار.
ومن يده في الماء لا النار يظن أن البارود جاهز للتفجير 24/7 مدى الحياة، بغض النظر عن الظروف أو الأوضاع.
الوضع الراهن في المنطقة العربية ملتهب. والمراقب لما يجري حولنا يعتريه شعور بأن هناك من يبذل جهداً حثيثاً ليبقي المنطقة وأهلها محلك سر. وإن تقدمت خطوة أو خطوتين، يكثف جهوده لإرجاعها ثلاث أو أربع خطوات إلى الخلف، وهلم جرا.
جرى العرف، ومعه التاريخ والجغرافيا والجيرة والأخوة والإنسانية، أن تدعم الدول العربية فلسطين وأهلها منذ عام 1948. تعريف الدعم ليس واحداً جامداً. كما أنه لا يخضع لمعايير محددة يمكن تقدير أو قياس حجم الدعم وأثره على أساسها. وما كان يقدم من دعم أول من أمس، تحول إلى أشكال أخرى أمس، ويأتي اليوم بما يناسب التطورات والتحولات.
تحويل دفة المنطقة وإيقاع الحياة فيها من دقات طبول الحرب إلى أنغام السلام، أو حتى ما يشبه السلام والوئام، لم يكن يوماً سهلاً. المستحيل ليس في القاموس، لكن القاموس عامر بمفردات مثل الصعب والعسير والعرقلة والتعطيل والإفساد، وجميعها لا يمنع السلام والتقدم، لكن يؤخره قدر المستطاع.
وقد استطاعت حرب غزة الدائرة رحاها، وما ستسفر عنه من آثار تدوم عقوداً ربما وليس سنوات، أن تنال مما تمكنت المنطقة من تحقيقه بشق الأنفس، وذلك بدرجات متفاوتة تختلف من دولة عربية وأخرى. هذا التأثر، وتلك العثرات لا تعني أبداً التوقف عن دعم فلسطين وأهلها، فهو دعم التاريخ والأخوة.
لكن في الوقت نفسه، الأصوات التي تبزغ بين الحين والآخر من خلف الشاشات، حيث منصات التواصل الاجتماعي التي أعطت صوتاً للجميع يعكس بعضها أحياناً عواراً في فهم التاريخ وصعوبة في هضم الواقع.
الواقع مؤلم، وما يجري في غزة منذ اليوم التالي للسابع من أكتوبر، يصيب كل عربي، بل وكل إنسان بحزن ووجع عميقين. وما يجري يؤثر في المنطقة العربية برمتها.
وعلى الرغم من أن كلاً من الدول العربية، لا سيما دول الجوار أو تلك التي تعاني الأمرين، سواء بسبب آثار ما يسمى بـ«الربيع العربي» أو جراء صراعات، لديها مشكلات محلية أو أولويات تنمية أو خطط إصلاح وتطوير أو كل ما سبق، إلا أن هذا لا يؤثر في مقدار الدعم لغزة وأهلها.
مرة أخرى، الدعم أنواع. وتصورات الدعم التي يطرحها مستخدمو الـ«سوشيال ميديا» أو يطالبون بها، ليست بالضرورة ما يمكن تفعيله على الأرض. وعدم تطبيق ما يطالب به البعض عبر «فيسبوك» و«تويتر» وغيرهما لا يعني تقصيراً في الدعم أو تجاهلاً للوضع في غزة.
أن تكون مؤثراً عنكبوتياً أو شخصاً يمتلك حساباً يتابعه آلاف أو حتى ملايين الأفراد لا يعني بالضرورة أن تكون مدركاً وملماً بقدرات الدول وتوازنات القوى والخطوط الفاصلة بين الحلم والحقيقة.
وضمن الحقائق التي ظهرت جلية أمام المجتمع الدولي في ضوء حرب القطاع ما انكشف وتأكد من أن عجرفة البعض وجبروته ضربا عرض الحائط بكيان منظمة الأمم المتحدة وقراراتها ودعواتها وأنشطتها وعامليها. وبقدر ما يعكس ذلك ظلماً وخطئاً وعدواناً، إلا أنه في الوقت نفسه يكشف أن الأمور على أرض الواقع لا يمكن حلها أو مواجهتها بالأحلام أو طرح التصورات غير المنطقية أو غير القابلة للتنفيذ.
إنقاذ أهل غزة لن يتم بالأحلام. والوصول لحل قابل للتنفيذ والاستدامة عبر المشاعر مهما كانت صادقة ومخلصة. التسليم بأن القضية الفلسطينية منذ عام 1948 هي قضية كل عربي من شأنه أن يريح الجميع.
وفي كل مرة تندلع مواجهة أو يحتدم الصراع على مدار الأعوام الـ76 الماضية، فإن شعوراً يعتري كل عربي بأنه طرف في المواجهة على الجبهة الفلسطينية. كذلك الدعم، لا جدال فيه سواء كان بالإغاثة أو المفاوضات أو الوقوف على الخطوط الأمامية.

عن دعم فلسطين

يتصور البعض أن الدعم والنصرة لا يأتيان إلا بصورة واحدة لا ثاني لها.

ماذا لو لم يكن هناك «اليوم التالي» لحرب القطاع؟ ماذا لو أضحى الوضع في غزة، ومن ثم في باقي الأراضي الفلسطينية على ما هو عليه حالياً، حرب بعض الوقت، مفاوضات أحياناً، قلق وترقب وتوقع لسيناريوهات «اليوم التالي» طيلة الوقت؟ ماذا لو بقي الحال في بؤرة الصراع في منطقتنا كما هو بلا رؤية حقيقية أو أمل منطقي في «اليوم التالي»؟
عندما يطول أمد الحروب، يحدث ما لا يحمد عقباه. الحرب في حد ذاتها أبشع أدوات قتل الروح، وهو أشد أنواع القتل فتكاً بالإنسانية. لماذا؟ لأن الحروب الطويلة تزهق أرواحاً أكثر وتتسبب في خسائر أفدح فيفقد المجني عليهم وذووهم الشعور بإنسانيتهم، ويعتاد الجناة القتل وسفك الدماء فيفقدون إنسانيتهم، ويأنس المتابعون والمراقبون إيقاع الحرب فتصبح عنواناً في نشرة الأخبار أو مادة على الهامش.
على هامش حرب القطاع، وما يجري في غزة منذ يوم السابع من أكتوبر الماضي ملاحظات وتحليلات لا حصر لها. بالطبع ما يجري في قطاع غزة حلقة في سلسلة متصلة في ملف القضية الفلسطينية، لكن هذه المرة، ونظراً لتغيرات عدة طرأت على قواعد «اللعبة»، والتشرذم المؤسف في صفوف الطرف المجني عليه تاريخياً، والاستقطاب الواضح في العالم أصبح غير مسبوق، واللعب على تعاطف الرأي العام العالمي والدعم الأممي لم يؤتِ ثماره، وضلوع وكلاء عديدين ولكل وكيل مؤيدون ومعارضون، فإن إنهاء الحرب – على الأقل في فصلها الحالي - ليس بالأمر السهل، وسيناريوهات اليوم التالي تبدو رفاهية.
عشرات الأسباب والعوامل ترشح حروباً بعينها للاستمرار طويلاً، بعضها يصل إلى سنوات. الكاتب في مجلة «فورين بوليسي» وأستاذ العلاقات الدولية ستفن والت سرد عشرة أسباب تطيل أمد الحروب، أبرزها أن البعض من الساسة أو أشباه الساسة ممن يملكون اتخاذ القرار قد يقعون في فخ معتقداتهم السياسية أو الأيديولوجية الخاصة فيعتبرون شعوبهم وجيوش أو مقاتلي شعوبهم أدوات يملكونها لتحقيق أيديولوجياتهم، والتي لا تعتنقها بالضرورة شعوبهم؛ الخوف من حمل لقب «خاسر» تجعل أحد الطرفين المتحاربين، أو كليهما، متمسكاً بتلابيب الحرب حتى آخر قطرة دم؛ الطبيعة البشرية، والتي تتضخم لدى بعض الساسة، تحول بين الأفراد وبين الاعتراف بالخطأ؛ كثيراً ما يكون الأشخاص أو الأطراف التي أدخلت الشعوب في حروب شعواء ليسوا الأشخاص أو الأطراف نفسها القادرة على إنهائها؛ كلما كان القادة ومتخذو القرارات المصيرية بعيدين عن التفاصيل اليومية للحياة في كنف الحروب كلما تضاءلت معرفتهم الحقيقية بما يكابده الناس؛ بالإضافة إلى البحث المحموم عن الانتصار حتى لو كان يعني انتصار القائد ومقتل كل الجنود والمدنيين.
وعلى الرغم من المتابعة الإعلامية على مدار الساعة لما يجري في حرب غزة، والمشاهد الكثيرة لتفاصيل الحياة اليومية لسكان القطاع، إلا أن الحروب تفرض على كثيرين الانصراف نحو عمليات القتال وتكتيكاتها، لا سيما حين تبدو الأهداف من شن الحرب في المقام الأول غامضة.
في حالة قطاع غزة، العامل التاريخي لا يخفى على أحد. القضية الفلسطينية جرح مفتوح منذ عام 1948، لكن في كل مرة يعاد فتح الجرح ومفاقمة آلامه وتقيحاته، يطرح السؤال المزمن نفسه: ماذا بعد؟ البعض يلوم على «حماس» قرارها القيام بعملية السابع من أكتوبر دون تصور أو تخطيط أو حساب لما سيجري في «اليوم التالي». والبعض يلوم على إسرائيل تهورها وانخراطها في حرب مفتوحة في القطاع رغم غياب استراتيجية واضحة لكيفية تعاملها مع سكان غزة حال انتصارها.
نحن أمام طرف أنجز عملية مفاجئة مدوية، لكن دون رؤية واضحة لما يمكن أن يحدث في «اليوم التالي»، وطرف آخر جاء رد فعله هادراً غاشماً دون رؤية واضحة لسيناريو التخارج.
اليوم يبدو الحديث عن «إعادة إعمار غزة» أقرب ما يكون إلى تجهيز غزة للجولة التالية من الحرب والدمار. المسألة باتت نمطاً متكرراً. لذلك نطرح السؤال: ماذا لو لم يكن هناك «اليوم التالي» من الأصل؟

ماذا عن «اليوم التالي»؟

ماذا نريد؟ ماذا نريد حقاً، لا للتداول الإعلامي أو لتلميع الصورة أو حتى لتحسين شكلنا أمام أنفسنا؟ ماذا نريد، لم يعد سؤالاً فلسفياً، بل سؤالاً حياتياً مصيرياً. ماذا نريد لأنفسنا وأبنائنا وأبناء الآخرين؟
مواقع ومصادر ومحاضرات التنمية البشرية عامرة بإجابات نموذجية على السؤال. محتوى لا أول له أو آخر يساعدك لتنظيم أفكارك، وتحديد أولوياتك، والخروج بإجابات مُرضية عما تريد.
يقولون إن الشخص العادي يأخذ نحو 35 ألف قرار يومياً. سواء كنت تطلب طعاماً «دليفري»، أو تختار مسلسلاً تشاهده، أو تقرر مصير علاقتك بصديق أو شريك، أو عبور شارع، فإن كلاً من هذه القرارات يتطلب من صاحبها مجهوداً ذهنياً ما، وهو أمر مرهق للغاية. كل قرار نتخذه يتطلب جزءاً من طاقتنا العقلية، فما بالك باتخاذ قرار مصيري مثل: ماذا نريد لأنفسنا وأبنائنا وأبناء الآخرين؟!
وإذا كان اتخاذ قرار تحديد وجبة أو عبور طريق يتطلب طاقة عقلية، فما بالك باتخاذ قرار لتحديد أولويات منطقة نعيش فيها؟! منطقة الشرق الأوسط تفرض ظروفاً وأجواء بالغة الصعوبة، ما يجعل الإجابة عن السؤال أمراً بالغ الصعوبة، سواء على مستوى الأفراد أو الشعوب أو الحكومات.
حروب وصراعات واحتقانات ومنافسات دموية وإصرار على الزج بالمكون الطائفي ليكون عنصراً ضامناً لاستمرار الاشتعال، إضافة إلى غياب الشعور بأن مستقبل المنطقة ومصيرها واحد، إن لم يكن بالاختيار، فبحكم الجغرافيا والتاريخ والثقافة، جميعها أمور تجعل من الشرق الأوسط منطقة دائمة الاشتعال، أو في أفضل الأحوال قابلة للاشتعال لأتفه الأسباب ومستصغر الشرر.
وإذا كان «معظم النار من مستصغر الشرر»، فهل هناك طريقة لتفادي مستصغر الشرر اتقاءً لشرور النيران؟ نعم! إذا تمكنت شعوب المنطقة وحكوماتها الرسمية المعترف بها إقليمياً ودولياً من الإجابة، فقد تنجو المنطقة من مصير يحدده مستصغر الشرر.
يقول خبراء التنمية البشرية الفردية إن أولئك غير القادرين أو غير الراغبين في معرفة ما الذي يريدونه في الحياة، يجدون أنفسهم في وضعية البقاء الجامد. يركزون على ما أمامهم، ولا يرون ما ينتظرهم على بعد سنتيمترات قليلة. يعيشون حياة قوامها القلق والإحباط وخيبة الأمل والتوتر.
المؤكد أن شرقاً أوسط بلا صراعات هو أقرب ما يكون إلى الحلم الوردي البعيد كل البعد عن أرض الواقع. والمؤكد أيضاً أن حل العُقد وحلحلة الأزمات والوصول إلى لغة حوار تجميع المتصارعين والمتحاربين، سواء في أرض المعركة الفعلية أو على حلبة الصراعات الأيديولوجية، أمور لا تلوح في الأفق.
أفق المنطقة متخم - منذ عقود طويلة - بتساؤلات وتوقعات لا تخرج عن «هل تنزلق المنطقة في صراع إقليمي واسع؟» و«متى تنفجر الجبهات المشتعلة في المنطقة» و«هل اقتربت القارعة؟» وغيرها من الأسئلة المفزعة. لكن الفزع لا يبني أو يقي أو يقرر لنا ماذا نريد!
تريد جهات وأطراف ودول عدة أن تقنعنا أن مستقبل المنطقة وحاضرها، ومن ثم مستقبلنا وحاضرنا تحدده الحروب والصراعات والمنافسات الدموية.
إنها ملامحنا في نهاية المطاف، فما نريد لها؟ ما يجري في المنطقة منذ عقود، والذي تبلور يوم 7 أكتوبر الماضي تريد أن تستحوذ على وتحتكر مهمة رسم ملامحنا وتقرير مصائرنا وملء قائمة «ماذا نريد؟» بالنيابة عنا.
هناك من يقرر أو يكتفي بالخضوع للتأثيرات والتعامل مع الظلال كرد فعل وسبيل للتعايش. وهناك أيضاً من يأخذ زمام المبادرة، فيصنع ملامحه ويقرر ماذا يريد، ويتصرف وفقاً لذلك. ويبقى الاختيار لشعوب المنطقة ودولها، لكن رفاهية الاختيار لا تأتي بضمان مدى الحياة.

ماذا نريد؟

ماذا نريد؟ ماذا نريد حقاً، لا للتداول الإعلامي أو لتلميع الصورة أو حتى لتحسين شكلنا أمام أنفسنا؟ ماذا نريد،

هناك شعور قوي بأن الأحداث الملتهبة في المنطقة العربية هدأت إلى حد ما بفعل الشهر الكريم.
القتال في أماكن الحروب لم ينته، والاحتقان في مواقع الصراع لم يتبدد، والتوتر الذي يعتري العديد من الدول لأسباب مختلفة لم تُعالَج أسبابه، لكن درجة الحرارة هدأت نسبياً، أو هكذا يبدو للمتابع.
الهدوء النسبي مرشح لاستعادة سابق صخبه في الأسابيع، وربما الأيام القليلة المقبلة. الحرب في غزة تأتي على رأس القائمة.
وما لم تحقق المفاوضات التي تجري بين عشرات الأطراف حول ما يجري في القطاع اختراقاً يجبر إسرائيل على وقف إطلاق النيران، ويجمع الفرقاء – أو من ينوب عنهم- حول طاولة اتفاق يفضي إلى حل على الأرض، فإن الوضع في غزة ومحيطها مرشح للتفاقم الإقليمي في المستقبل القريب جداً.
هذا الوضع المتفاقم يؤثر على المنطقة كلها دون استثناء. وكنا نتمنى أن يتم حساب ردود الفعل قبل القيام بالفعل، وكنا نأمل أن يتم إشراك الشركاء في القرارات المصيرية قبل اتخاذها، وهم الشركاء المطالبون اليوم بالتدخل لإنهاء مأساة الحرب الضارية التي يتكبد آثارها الشعب الفلسطيني الأعزل «المحبوس» داخل غزة وليس خارجها. لكن الأمنيات والآمال لن تغير وضعاً قائماً.
الوضع القائم حالياً، والممتدة شظاياه في الإقليم كله دون استثناء، يتطلب حكمة في التعامل على مستوى القيادات، وتعقلاً في رد الفعل على مستوى الشعوب. وهذا لا يعني تقاعساً عن نجدة الأخوة في غزة، فهو واجب، أو تسويفاً عن تقديم يد العون.
محاولة الزج بدول وجيوشها في حرب القطاع هو دفع أهوج غير محسوب، وإشعال المزيد من الفتن الداخلية عربياً، ولو بحسن نية، أمر غير مقبول لا سيما وأنه لن يحل القضية أو حتى يحلحل تعثرها، بل سيزيد تعقد خيوطها المعقدة أصلاً.
وأول الخيوط التي تستوجب «التسليك» هو البيت الفلسطيني من الداخل. وعدم الحديث عن هذه الخلافات لا يعني عدم وقوعها، أو عدم توقع آثارها على الضحية الأولى والأخيرة، ألا وهي الشعب الفلسطيني. وعدم التعامل مع هذه الخلافات بواقعية وحسم من شأنه أن يفتح المزيد من الأبواب أمام إسرائيل لتفعل ما بدا لها بلا حساب أو عقاب. وهي لا تحتاج إلى المزيد من الأبواب.
ورغم تعدد الأبواب التي تخترقها إسرائيل غير معتدة برأي عام عالمي، أو قانون ملزم دولي، أو رفض إنساني لما يجري في القطاع، إلا أن «باب» الخلافات الداخلية الفلسطينية سيكون «باب الجنة» لها.
فوائد هذه الخلافات بالنسبة لإسرائيل لا تعد أو تحصى. فهي تعطي الحكومة الإسرائيلية ميزة الوقت الإضافي لتدبر أمورها. كما تنوب عن إسرائيل في توصيل رسالة مهمة إلى الرأي العام العالمي، ألا وهي أن هؤلاء القوم غير قادرين على إدارة خلافاتهم الداخلية فيما بينهم!
مبدأ العدو دائماً هو «فَرِّق تَسُدْ»، فما بالك لو أن الفرقة قائمة أصلاً؟!
وللعلم، فإن الخلافات الداخلية تعصف أيضاً بالحكومة الإسرائيلية، لكن «ساعة الجد»، هل يمكن أن تؤدي هذه الخلافات إلى أن يلحق الإسرائيليون الضرر بأنفسهم؟!
سؤال يتردد كثيراً منذ اليوم التالي لاندلاع حرب القطاع. هل في إمكان إسرائيل أن تقضي على حركة «حماس»؟! الإجابة هي: لا، لا سيما أن حماس فكرة، والفكرة لا تموت. وأغلب الظن أيضاً أن حماس لن تنجح في القضاء على إسرائيل. فإسرائيل أيضاً فكرة، وهذه الفكرة تحديداً تلقى رواجاً وتأييداً منقطعي النظير في أغلب أرجاء العالم.
المنطق يقول إن الضغط يجب أن يكون كله من أجل وقف إطلاق النار في قطاع غزة الآن. خسارة المزيد من الأرواح البريئة أمر لا يحتمل. العداد يشير إلى أكثر من 33 ألف شهيد، بالإضافة إلى نحو 766 ألف مصاب في قطاع غزة، وعملية العد مستمرة، ومرشحة للزيادة بين لحظة وأخرى.
آخر ما نتمناه أن يتم إنهاء حياة آلاف مثلهم مع بقاء الوضع على ما هو عليه. أما الحل المستدام، فيبقى في علم الغيب.

ما وراء حرب غزة

هناك شعور قوي بأن الأحداث الملتهبة في المنطقة العربية هدأت إلى حد ما بفعل الشهر الكريم.

ضمن المميزات الكثيرة الرمزية للفن احترام العقول والنأي عن الأسلوب المباشر الذي يريح العقول ويميت التفكير.
من أكثر المشاهد رمزية في السينما المصرية ما جاء في فيلم «الإرهاب والكباب»، تأليف الراحل وحيد حامد وإخراج شريف عرفة وبطولة الفنان عادل إمام. في هذا المشهد.
وبعد لف ودوران، وصولات وجولات لعشرات المواطنين الذين وجدوا أنفسهم دون ترتيب محتجزين مع مواطن ظنت الشرطة أنه إرهابي في «مجمع التحرير»، حانت اللحظة الفارقة، وسألتهم «الحكومة» عن طلباتهم.
هنا تسمر الجميع. فالكل يحمل أطناناً من المشكلات الشخصية والعملية والحياتية والمادية والنفسية، لكن حين لاحت له فرصة توجيه طلبات واجبة النفاذ، فشل الجميع في تحديد طلبات من شأنها أن تخفف عنهم قسوة الحياة. وفي النهاية، جاء الإجماع. سيطلبون كباباً وكفتة مع السَّلطات، فهذه مصدر السعادة.
المفاهيم الفلسفية التي تحتمل تعريفات مطاطة أو تتسع لرؤى كل شخص على حدة هي الأصعب في التعامل، ومنها مفهوم السعادة.
يوم 20 الجاري كان اليوم الدولي للسعادة. موسوعة «بريتانيكا» تعرّف السعادة بأنها «حالة من الرفاهية العاطفية التي يعيشها الشخص إما بالمعنى المحدود، عندما تحدث أشياء جيدة في لحظة معينة، أو على نطاق أوسع، كتقييم إيجابي لحياة الفرد وإنجازاته بشكل عام».
بشكل عام، لو سألنا الثمانية مليارات إنسان على وجه الأرض عن مفهوم كل منهم للسعادة، سنحصل على ملايين المفاهيم. الرضا بالقليل، المال الوفير، الصحة والسكينة، الراحة في العمل، الشريك المؤتمن، البلد الآمن، وفرة الطعام والكساء، سيارة فارهة وفيلا فاخرة، أبناء أصحاء، حرية سفر وتنقل، والقائمة طويلة جداً.
اختصار القائمة في ستة عناوين عمل عظيم يحسب لمؤلفي تقرير السعادة السنوي. الدعم الاجتماعي، والدخل، والصحة، والحرية، والكرم، وغياب الفساد، تلخص أغلب ما يذكره الناس في مفهومهم عن السعادة، مع العلم أن الكثيرين منا يتأثرون بما تمليه عليهم العادات والتقاليد ومحتوى التعليم، فيجدون أنفسهم يعرفون مفهوماً كالسعادة في ضوء ما نشأوا عليه، لا من منطلق ما يشعرون به.
الشعور بالرضا بالطبع فضيلة كبرى، لكنها ربما في حد ذاتها ليست تعريفاً للسعادة. كذلك الحال لقيم مثل الصبر والجلد وغيرهما. وتظل هذه المفاهيم للسعادة من سمات الأجيال الأكبر سناً. الأجيال الأصغر سناً تتضاءل سعادتها، وهذا أبرز ما خلص إليه تقرير السعادة العالمي 2024.
ورغم أن التقرير حدد شباب أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية على وجه التحديد، إلا أنه يمكن تعميم النتيجة. رؤى العين تؤكد أن الأجيال الأصغر سناً اليوم يفتقدون السعادة بشكل ملحوظ. بالطبع هناك استثناءات، كما أن المسألة تختلف من مجتمع إلى آخر، ومن فئة إلى أخرى، ومن تركيبة شخصية إلى غيرها.
وإذا كان التقرير يربط بين الـ«سوشيال ميديا» وتوغلها وتحكمها في حياة الشباب من جهة، وبين القدر الأقل من السعادة الشبابية، فهذا متوقع في ظل الاعتماد المتنامي والمفرط على الشاشات التي تحيط بالجميع 24/7، والمحتوى، سواء كان قيماً أو تافهاً، ليقيم الفرد نفسه. من يشاهده؟ من يتابع محتواه؟ كم «لايك» حصد؟ نسبة التعليقات الإيجابية مقارنة بالسلبية؟
المظهر المثالي الذي يتوق للتمتع به، المناخ الافتراضي الذي ينافس أرض الواقع ويتغلب عليها يومياً، الخوف من فقدان المتابعين أو خسارة المعجبين وغيرها باتت مصادر القلق العنكبوتي المزمن، التي تدفع شباباً ومراهقين ليكابدوا أعراضاً شبيهة بأزمات منتصف العمر.
ليست وحدها الـ«سوشيال ميديا» المتهمة بإفساد سعادة الشباب، لكن عوامل مثل انعدام المساواة بين الجنسين وكذلك بين فئات المجتمع، والتفاوت الشديد في الدخل، وأزمات السكن، وتغير المناخ، والحروب والنزاعات تقلق الصغار والشباب.
يخبرنا تقرير السعادة هذا العام أن كل ما زاد على الحد انقلب إلى الضد. الـ«سوشيال ميديا» أداة تمكين وتعليم وترفيه وتواصل، لكنها أيضاً أشبه بالمواد المخدرة التي يعاقرها أشخاص، فتفسد حياتهم من دونها، أو بالقليل منها.
وغني عن القول أن الإمارات والكويت والسعودية رسخت مكانتها في المراكز المتقدمة لأكثر شعوب الأرض سعادة.

«كباب السعادة»

ضمن المميزات الكثيرة الرمزية للفن احترام العقول والنأي عن الأسلوب المباشر الذي يريح العقول ويميت التفكير.

كل يوم هو يوم المرأة. لكن شهر مارس أصبح شهر المرأة لأسباب، بعضها معروف؛ مثل كونه شهر تخلي الشتاء عن قسوته، أو لأن الاحتفاء بالأم يكون في الربيع، أو لأن منظمة الأمم المتحدة، حين اختارت يوماً للاحتفاء بنساء العالم، اختارت يوماً في مارس. والبعض من الأسباب يعود إلى إحساس كوني ما، يصعب تفسيره بارتباط أجواء مارس بنساء العالم.
هذا العام، تعاود الأمم المتحدة الحديث عن ضرورة تحقيق المساواة، والتي أصحبت أكثر إلحاحاً من أي وقت مضى. وهي محقة تماماً في الربط بين حقوق النساء والفتيات في شتى النواحي، وبين بناء اقتصادات مزدهرة وعادلة.
لكن المنظمة الأممية ربطت بين ما أسمته بـ «النقص المثير للقلق» في التمويل، مع عجز هائل في الإنفاق السنوي على تدابير المساواة، مقدرة قيمته بنحو 360 مليار دولار، وبين عرقلة تحقيق المساواة المنشودة. وذيلت مطالباتها بالتأكيد على أنه «حان وقت التغيير»، عبر الاستثمار في المرأة، لتسريع وتيرة التقدم.
وتيرة التقدم لا يمكن تعميمها في أرجاء الأرض. وواقع الحال يشير إلى أن المنطقة العربية ونساءها، تنتهج وتيرة ذات خصوصية. هذه الخصوصية لم تعد فقط عادات وتقاليد وثقافة ورؤى يجب أن تؤخذ في الاعتبار، بل أضيفت عليها أعباء صراعات الإقليم وحروبه، جنباً إلى جنب مع ما تحرزه دول عدة، رغم أنف المصاعب، من إنجازات تُكتب بحروف من نور وذهب للمرأة العربية.
في شهر المرأة، لا يسعنا إلا النظر إلى ما تكابده المرأة الفلسطينية في غزة. صحيح أن الجميع في حرب القطاع يواجه مآسي ونوازل يدمى لها قلب ما بقي من الإنسانية، إلا أن ما تواجهه المرأة في حرب القطاع متشعب ومتنوع. بالإضافة إلى بديهيات التعرض للقصف والقتل في حرب ضروس.
وبالإضافة إلى فقدان الزوج والأهل والأبناء، فهي ما زالت ربة البيت المسؤولة عن إعداد وجبة ورعاية الصغار، وطمأنة الزوج، مع النزوح الدائم، والعيش في أحلك الظروف وأصعبها. ويضاف إلى ذلك مشكلاتها النسائية، من أمراض تتطلب رعاية طبية غير موجودة، وولادة بلا رعاية، والقائمة تطول.
وتنضم للقائمة نساء وفتيات اليمن، وإلى حد ما سوريا، بعد ما يزيد على عقد من الحرب والدمار، وكذلك ليبيا، وقبلها العراق، وحالياً السودان، وفي كل هذه الدول تتحمل المرأة – شأنها شأن الرجل – عبء الصراع، مضافاً إليه كونها امرأة.
المسألة ليست ضعفاً يتعلق بالأنثى، التي تظهر في الحروب والصراعات شجاعة وجلداً ربما يفوق الرجال، وذلك للحفاظ على كيان الأسرة من الانهيار النفسي والعصبي والمادي، لا سيما في ظل غياب رب الأسرة، ولكن لأنها الأكثر عرضة للفقر والتهميش والاعتداء، لا سيما ذات الطابع الجنسي.
وفي شهر المرأة، لا تذكر المرأة العربية في أماكن الصراع والمعاناة فقط، ولكن تسلط عليها أضواء النجاح والإنجاز، وتحقيق ما كان ينظر إليه حتى الأمس القريب باعتباره معجزات أو خيالات.
المرأة في الإمارات ومصر والسعودية، على سبيل المثال لا الحصر، حققت في السنوات القليلة الماضية ما يفرض نفسه أمامنا، لا للاحتفاء فقط، ولكن للتذكرة والتشجيع على المضي قدماً.
في مصر، كانت المرأة المصرية في صدارة التصدي لجماعات مجرمة، أرادت أن تحكم باسم الدين، بغرض سرقة البلاد، وتغييب عقول العباد. ثم ظلت في القلب من عملية إعادة البناء، وأظهرت من الجلد والقوة في الأزمة الاقتصادية الطاحنة، ما يستحق الكتابة في دفاتر العزة والإصرار.
وفي الإمارات، تسير المرأة الإماراتية إلى الأمام في خطوات واثقة، مدعومة ومدفوعة بقيادة سياسية، وضعت المرأة في قلب التنمية منذ اليوم الأول. والنتيجة، أصبحت الإمارات نموذجاً ريادياً لتمكين المرأة في كافة المجالات، فعلاً لا قولاً.
وفي السعودية، عوضت المرأة في سنوات قليلة، ما فاتها على مدار عقود، وهو ما وصفته «منظمة العمل الدولية» بـ «التقدم المثير للإعجاب»، وذلك بدعم كامل من القيادة السياسية.
في شهر المرأة، تحية لها في السلم والحرب، سواء كانت تجاهد من أجل البقاء، أو تجاهد من أجل التميز والارتقاء. تظل المرأة عنواناً للحياة والعطاء.

تحية للمرأة في الحرب والتنمية

كل يوم هو يوم المرأة. لكن شهر مارس أصبح شهر المرأة لأسباب، بعضها معروف.

مرة أخرى، ليست الثانية أو الثالثة، ربما تكون الألف أو المليون، ما الذي تنويه الأخبار الكاذبة والمضللة والمازجة بين المصالح والوقائع، والحقائق والمخططات، والخيال المريض وأضغاث الأحلام؟
تكاد تكون الأخبار الكاذبة والمضللة، التي تحيط بنا في طريقها، لتكون طبقة إضافية إلى طبقات الغلاف الجوي. والمسألة ليست في تأسيس وحدة للرصد والتفنيد، أو هيئة للتتبع وفرض العقوبات. أوشكت أن تكون هذه الأخبار مكوناً من مكونات الهواء الذي نتنفسه، وحتى جهود الدول والحكومات لنفي خبر مضلل أذيع هنا، أو استنكار تحليل قائم على خبر كاذب أثار ضجة هناك صارت أشبه بمصارعة طواحين الهواء.
قبل ساعات قرأنا عن رئيس أمريكي سابق كان ينتقد الأخبار الكاذبة، فإذ به يشارك أخباراً كاذبة على صفحاته، ربما بعلم أو بدونه. وقبل فترة تابعنا ما أعلنته شركة «مايكروسوفت» من أن مجموعة قرصنة حاولت اختراق منصات بث تلفزيوني غربية باستخدام بث إخباري مزيف عن حرب غزة أنشئ بالذكاء الاصطناعي، وقائم على التزييف من ألفه إلى يائه.
كما سمعنا عن توقيع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قانوناً، ينص على مصادرة ممتلكات كل من ينشر أخباراً كاذبة عن القوات المسلحة الروسية، أو يقترفون جرائم تضر بالأمن القومي.
ليس ما سبق إلا نقطة في بحر مما تفعله بنا الأخبار الكاذبة، وما تبذله الدول لمجابهتها، وهذا البحر لن يختفِ بقانون، أو يتم تطويقه بوحدة تحقق، وهذه الطبقة من الغلاف الجوي المعبأ بالكذب والمعبق بالتضليل تسير من ثقيلة إلى ثقيلة جداً.
ثقل الأخبار الكاذبة والتصريحات المضللة التي يقف وراء بعضها دول، لا ذباب إلكترونياً أو ميليشيات رقمية بالضرورة، مرشح للزيادة. جهات عديدة تتوقع أن يكون عام 2024 هو عام المواجهة الحقيقية والخطيرة والحاسمة بين الأخبار الكاذبة، والمعلومات المضللة من جهة، والديمقراطية من جهة أخرى. هذه الجهات تركز مخاوفها وتوقعاتها وتحذيراتها على العام الجاري باعتباره عام الانتخابات في مكان أو آخر في الغرب. ووصل الأمر بالبعض إلى تخصيص أوراق بحثية ودراسات وتقارير إعلامية عن «الخطر الداهم المقبل في هذا العام، عام الانتخابات، حيث الكذب والتضليل يتربصان الشفافية والمصداقية».
ولكل الحق في أن يقلق ويحذر، ويدبر ما يقلقه من أمور، لكن الحقيقة أن الأخبار الكاذبة والمضللة لا تتربص فقط بالغرب وانتخاباته، ولا تحكم قبضتها فقط على حقيقة المرشحين ونوايا الناخبين في هذا الجزء من العالم، ولكنها تقف بالمرصاد للدول العربية وشعوبها، وتحاول جاهدة التلاعب بمصائرها والتحكم في اختياراتها لرسم الخريطة بحسب أهواء آخرين ممن يتبعون نظرية «الفقاعات المنفجرة».
تعتمد هذه النظرية على إطلاق فقاعات تبدو صغيرة وغير مؤثرة، ألا وهي خبر كاذب هنا أو تصريح صادر عن مسؤول دولة ما أو تقرير منشور في صحيفة غربية ذات صيت وباع في عالم الإعلام، لكنه لا يحمل إلا ضلالاً وفبركة، ثم ما تلبث هذه الفقاعة أن تنفجر عبر عمليات الـ«شير»، وإعادة التدوير بعمل المزيد من المحتوى «الإعلامي» أو التحليلي على منصات الإعلام التقليدي وغير التقليدي، اعتماداً على الفقاعة الأصلية. هنا تنشطر الفقاعة، وتتضاعف آثارها الانفجارية حتى تطال الجميع.
الجميع في مرمى الكذب والتضليل، وإذا كان هناك واحد بين كل عشرة مثلاً لديه من الوقت والوعي والرغبة في التحقق مما يتعرض له من أخبار فإن التسعة الباقين في مرمى الفقاعات.
تطبيق القانون مهم، ودعم مؤسسات التحقق حيوي، والتذكير بأننا معرضون على مدار الساعة للكذب والتضليل جيد، لكن علينا أن نتدرب على التعايش مع هذه الفقاعات السامة، لأنها أمر واقع، والتعايش لا يكون بالقبول، ولكن بالتنشئة والتدريب والتثقيف المستمر ليكون المواطن العربي على بينة دائمة بأن ليس كل ما يلمع ذهباً، وليس كل ما ينشر حقيقة لا ريب فيها.
تبدو المسألة صعبة عربياً، حيث دول عديدة واقعة في براثن صراعات وأزمات وأوضاع، يبدو الحديث أثناءها عن تثقيف رقمي رفاهية لا قبل لأحد بها، لكن الصعب ليس مستحيلاً، وذلك لمصلحة الجميع.

الفقاعات المنفجرة

في البدء كان الانبهار، ثم توسعت الاستخدامات وتشعبت الغايات، وحالياً مرحلة من مراحل المراجعة وربما قدراً من المحاسبة.
قبل أيام، وقف مؤسس «فيسبوك»، رئيس «ميتا» حالياً مارك زوكربيرغ، هذه الشخصية الأسطورية بمقاييس العصر المادية والثقافية والاجتماعية وما يتصل بها من عوامل سياسية، ليعتذر أمام الكونغرس الأمريكي عما تسببت به منصات التواصل الاجتماعي من أضرار جسيمة أدت إلى وقوع ضحايا.
الضحايا – موضوع الجلسة - هم الشباب والمراهقون الذين تعرضوا لأهوال الاستغلال الجسدي أو النفسي على هذه المنصات، ومنهم من انتهى به الحال إلى الانتحار. لماذا؟
لأن منصات التواصل الاجتماعي مثل «فيسبوك» أو «ميتا» و«إكس» (تويتر) و«تيك توك» و«سناب تشات» وغيرها لم توفر الحماية اللازمة والتي كانت كفيلة بإنقاذ أولئك الضحايا.
زوكربيرغ اعتذر وقال كلاماً مؤثراً أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ الأمريكي. الاعتذار في حد ذاته أداة نفسية وإنسانية بالغة التأثير، لا سيما حين يأتي من شخصيات ذات حيثية سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية، وفي العصر الرقمي، تنضم الشخصيات المالكة والمؤثرة في منصات التواصل الاجتماعي وأدوات وتطبيقات الذكاء الاصطناعي إلى القائمة.
زوكربيرغ قال عبارات موجهة لأسر ضحايا الـ«سوشيال ميديا» مثل «آسف لما مررتم به» و«لا ينبغي أن يمر أحد بما مرت به عائلاتكم».
وبحسب وكالة أسوسيتد برس في تقريرها عن جلسة الاعتذار، «ثم عاد (زوكربيرج) إلى وضعية الشركات الكبرى Corporate mode متحدثاً عن استثمارات «ميتا» المستمرة في الجهود المبذولة على مستوى صناعة المنصات من أجل حماية الأطفال».
زوكربيرج ليس شخصية أسطورية فقط بسبب مبتكره الفريد «فيسبوك»، هذه المنصة التي فتحت أبواب السوشيال ميديا وهيمنتها على حياة سكان الأرض على مصاريعها، وإنما لأنه أيضا ضمن أغنى سكان الأرض، كما أن «ميتا» حققت 14 مليار دولار أرباحاً، وهو ما جاء أعلى من المتوقع في الربع الأخير من العام الماضي، وأيضاً لأن له سجلاً حافلاً من الاعتذارات العلنية.
والتي تأتي غالباً في أعقاب مصائب كبرى أو حوادث فادحة. كما أنها تقوم في الوقت نفسه بدور لا يمكن إنكاره في تهدئة أو تسكين أو تخدير الغضب الشعبي، وهو ما يضمن لهذه المنصات في كل مرة قدراً معقولاً من النجاة.
 ولا شك أن زوكربيرج سينجو على الأرجح هذه المرة أيضاً بأقل خسائر ممكنة، على الرغم من فداحة ما قاله له وأقرانه من أصحاب المنصات السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام من أن أياديهم «ملطخة بالدماء عبر توفير منتج يقتل الناس، وإن كان قد استهل كلامه بـ«أدرك إنكم لا تقصدون ذلك»!
وبعيداً عن القصد من عدمه، وفي شأن النجاة من المخاطر أو الأضرار الجانبية التي قد تنجم عن استخدام منصات التواصل الاجتماعي، شأنها شأن أي سلعة أو ابتكار أو أداة قد تسفر عن حوادث أو أضرار حال سوء الاستخدام، فقد ثبت بالحجة والبرهان أن النجاة الحقيقية تكمن في وعي المستخدم (وذويه حال كان طفلاً)، وفي قواعد التنشئة.
وكذلك استمرارية الحوار الهادئ في الأسرة، وتحديث المعلومات والمعرفة حول التهديدات الرقمية المتطورة بالقدر نفسه الذي تتطور به المنصات والتطبيقات والأدوات.
وهنا ينبغي الإشارة إلى الدور الريادي والاستشرافي الذي تلعبه الإمارات في هذا الشأن بالغ الأهمية والذي يمس جميع العائلات. جهود وخطوات عدة تتخذ على هذا الصعيد.
وأذكر أن مبادرة «السلامة الرقمية للطفل»، والتي تهدف إلى توعية الأطفال والمراهقين، وكذلك الأهل والمعلمين بالتحديات الكامنة في العوالم الرقمية وسبل مواجهتها لطالما شكلت نموذجاً يحتذى.
المبادرة لا تعتمد فقط على شرح التحديات أو التحذير منها، كما لا تعمد إلى أسلحة المنع والحجب التي عادة يكون لها بدلاً من المخرج الواحد مخارج عدة، بل تقدم وصفة شاملة للنجاة.
تشتمل الوصفة على شرح مبسط لأسس استخدام الإنترنت والمنصات، وكيفية التصرف إزاء الأخطار المحتملة، وتدريب الصغار على الاستخدام الآمن.
سيبقى العالم في ظل العصر الرقمي في صراع بين خير المنصات وشرورها، والبقاء للأكثر وعياً واستعداداً.

السلامة الرقمية واعتذار مارك

في البدء كان الانبهار، ثم توسعت الاستخدامات وتشعبت الغايات، وحالياً مرحلة من مراحل المراجعة وربما قدراً من المحاسبة.

جانب كبير من الأخبار والتقارير التي نتابعها ونطالعها على مدار السنوات القليلة الماضية، وبشكل مكثف في العامين المنصرمين، عن الذكاء الاصطناعي تدور أو تتعلق أو تحذر من أثر الذكاء الاصطناعي السلبي على مستقبل الوظائف، أو شكل العلاقات الإنسانية، أو الخلط المذهل بين الحقيقة والخيال، أو التصويب المميت في الحروب والصراعات، وقائمة المخاطر الذكية والأهوال الحاذقة للذكاء الاصطناعي في حياتنا لا تتوقف.
والحقيقة هي أن الذكاء الاصطناعي، الذي ابتكره ويطوره ذكاء بشري، متعدد الأوجه. وتعدد الأوجه نعمة لا نقمة، لكن النقمة تنمو وتتمدد حين نغض الطرف عن كل الجوانب الإيجابية وسبل الاستفادة وطرق تعظيم الفوائد. في الوقت نفسه، يتمكن الأذكياء من البحث عن الفوائد والتركيز على كيفية الاستفادة منها، وذلك بدلاً من مناطحة طواحين الهواء ومحاولة وأد الذكاء الاصطناعي في مقتل ليبقوا في أمان.
فرق كبير بين أن تبقى في حالة من الأمان المصطنع الناجم عن التظاهر بعدم رؤية ما يحيط بك من مخاطر وأضرار، وبين أن تنعم بقدر معتبر من الأمان لأن «تؤمن» نفسك جيداً، وتقوم بتحديث هذا التأمين بشكل دائم ومستدام، وحبذا لو كان قادراً على استشراف مستقبل الأمان، أي مكوناته التي تتغير من زمن إلى آخر ومن ظروف إلى أخرى.
وحين أطلقت حكومة الإمارات والمنتدى الاقتصادي العالمي «دافوس» منصة «نحن الإمارات للذكاء الاستراتيجي 2031» قبل أيام، قدمت نموذجاً يحول توليفة فعلية لكل ما سبق. هو نموذج رقمي يعتمد على الذكاء الاصطناعي أداة تقنية، وعلى الأدمغة والخبرات المتخصصة كل في مجاله وسيلة بشرية، تعمل في تناغم من أجل دعم صناع السياسات والاستراتيجيات في الإمارات.
المنصة قاعدة معرفية استراتيجية تحتوي على المعارف والخبرات اللازمة للتخصصات ذات الأولوية في رؤية «نحن الإمارات 2031».
وحين تكون رؤى الدول لمستقبلها خليطاً من الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية والاستراتيجية والأمنية والابتكارية، لا يطغى أحدها على آخر أو ينفيه أو يؤجله بدافع أو بحجة الأولويات الآنية أو الطارئة، فإن هذا يضمن نصف النجاح.
نصف النجاح الآخر يعظم احتمالاته الاستخدام الصحيح للأدوات المتاحة، والسعي للحصول على المزيد المناسب منها، ما يحقق تفرداً وتقدماً وتميزاً.
ما يحدث في العالم من حولنا من تقلبات رهيبة يؤكد أن «المضمون» وهم، وأن عوامل خارج إرادتنا قادرة على أن تعصف بما كنا نعتقد أنه أمر مفروغ منه، لأنه منطقي أو واقعي، لذلك فإن المستقبل لمن أيقن وأتقن منظومتي الجاهزية والاستباق.
هاتان المنظومتان أقرب ما تكونان إلى ضمان المستقبل. لماذا؟ لأنهما قائمتان على المرونة والبعد عن الأطر التقليدية الجامدة، بالإضافة إلى اعتمادهما على مبادئ علمية وتطبيقات عملية تعتنق روح الابتكار والعلم. بمعنى آخر، إنه الذكاء الاستراتيجي.
ثمة أيام ليست بعيدة كان فيها الذكاء الاستراتيجي حكراً على العمل الاستخباراتي بين الدول وبعضها وفي داخلها. اليوم، الدول الذكية هي من تهرع إلى الذكاء الاستراتيجي لصياغة وصناعة مستقبلها. إنها الدول والوزارات والمؤسسات والهيئات والإدارات والجمعيات، بل والبيوت أيضاً، التي تجمع وتعالج وتحلل المعلومات اللازمة لتشكيل سياسات وخطط المستقبل.
إنها الدول والهيئات والأفراد التي تعتنق مبدأ الاستباق. إنها من يبحث عن الفرص الكامنة في المشكلات والمصاعب، والقادرة على حساب المخاطر واستشرافها، والمعتمدة على المعلومات والحقائق لرسم الخطط والاستراتيجيات. والاستعانة بإمكانات الذكاء الاصطناعي في الاستشراف والتحليل والتخطيط قيمة مضافة في كل الأحوال.
رب الأسرة القادر على استشراف أزمة اقتصادية تلوح أماراتها في المستقبل بناءً على معطيات من الوضع الاقتصادي أو الأمني العالمي، فيعمد إلى ادخار أو استثمار مبتكر في قنوات مأمونة نسبياً وبناءً على معلومات ذكية، مع الأخذ في الاعتبار أولويات أسرته، هو شخص ينتهج مبدأ الذكاء الاستراتيجي.
والدولة التي تعتبر الذكاء الاستراتيجي أسلوب عمل لتحقيق الازدهار لشعبها، وضمان معدلات نمو اقتصادي مرتفعة، وبلورة التعاون الدولي الذي هو البوابة الحقيقية لتحقيق السلام العالمي، وصناعة منظومة مرنة تحقق الريادة والتفوق هي دولة ذكية استراتيجياً وفعلياً.

الذكاء الاستراتيجي والعالم المتقلب

جانب كبير من الأخبار والتقارير التي نتابعها ونطالعها على مدار السنوات القليلة الماضية، وبشكل مكثف في العامين المنصرمين.

أمينة خيري